La solution: que chacun des policiers muni d'un flashball soit toujours accompagné de son mesureur!
Avant de tirer, mesurez! 6m70, 6m90, 7mètres!!! Ok Jacky, c'est bon, tu peux activer la gachette! Bingo!
Ainsi ça créera de l'emploi et il y aura moins de bavures!
mario4
> Il faut savoir que le cher Joaquim est archi connu des forces de l'ordre pour des violences volontaires en réunion et qu'il a appartient à la mouvance anarchiste pronant la violence.
Il ferait pas partie de la bande de terroristes de trains ????? de Julien Coupat, coupable sans preuves.
mario4
>A force de refuser les armes "moins violentes" et "non létales",--
Qu'est ce que vont être les bavures, déja qu'avec le taser et le Flasball, il y a des tirs perdus !!!!!. là il y aura des morts, mais à l'insu de leurs plein gré. Ils seront dailleurs inculpés à titre posthume.
mario4
>«Dans le cas de Montreuil, l'individu s'est sans doute penché au moment de l'impact. C'est ce qui explique la blessure à l'?il, poursuit Thierry Mazé.
à 7 m ???????? le policier était bicleux.
Kawette
"ils n'y a que ceux qui ont quelque chose à se reprocher qui sont contre le taser et le flash ball"
Nickel comme raisonnement !! D'ailleurs on devrait légitimer la peine de mort, la pendaison par les testicules, le lynchage sur la place publique, toutes ces choses bien normales quoi.
Faut peut être faire un peu la part des choses: ces armes ont peut être une utilité *dans certains cas*, mais ne pas reconnaitre qu'il s'agit la d'une dérive voire d'une bavure, c'est fort!
francogrec
c'est marrant, certains sur le site affirment connaitre "Joachim"... la vache ! comment ai-je fait pour vivre jusqu'à présent sans le connaître ? en tout cas, je trouve la réaction des flics vraiment de plus en plus disproportionée depuis ces (longues) dernières années. En plus, le "président" se claque mur systématiquement derrière les garde mobiles dès qu'il sort le bout de son pied dans les quatres coins du pays (aujourd'hui au Havre)... ça c'est du Président de la République !!! la classe.
Eole
En tout cas je trouve la réponse policière disproportionnée dans cette affaire (me semble t-il, je n'étais pas sur les lieux). Si la réponse est proportionnée... pourquoi pas.. sinon c'est inadmissible.
Eole
Et pourquoi pas les fusils de paint ball avec des billes d'encre indélébile. D'un côté permet aux flics de se "défouler", De l'autre, ça marque les troubles-fait, trois c'est moyennement dangereux (ca pique quand même à moins de 4mètres). Il faut dire qu'il faut bien trouver des intermédiaires entre le pistolet (avec tout les risque que ca comporte), le tonfa (qui nécessite le corps à corps avec les dérive que celà comporte), les jets d'eau sous pressions (tout le monde en prend dans la tete). Avec le Taser et le flashball, on peut parler de "riposte graduée" non??? Après il y a le problème des abus... c'est autre chose on pourrais dire.... ca c'est un problème de formation et de hiérarchie... on produit bien des ADM, on ne les utilise pas pour autant... le danger c'est la mauvaise utilisation, pas l'arme en elle même.
lanidrac
A force de refuser les armes "moins violentes" et "non létales", les policiers n'auront bientôt plus que leurs 9mm pour se défendre... et là ce sera autre chose. Les gens savent qu'ils sont dans l'illégalité, et après ils s'étonnent que les "forces de l'ordre" les malmènent...
mishima
ils n'y a que ceux qui ont quelque chose à se reprocher qui sont contre le taser et le flash ball. Il faut savoir que le cher Joaquim est archi connu des forces de l'ordre pour des violences volontaires en réunion et qu'il a appartient à la mouvance anarchiste pronant la violence. Donc pas de pitié pour ces fouteurs de merde. De toute manière tout le monde critique la police et la gendarmerie et bien imaginez une journée sans elle et allez vous ballader dans un quartier chaud et on en reparlera. Je ne sais pas où vous vivez mais il n'y a pas une ville, un village qui ne soit épargné par toutes ces bandes qui nous pourrissent la vie !!!
francogrec
genre le flic va prendre son mètre et mesurer la distance avant de flasher... c'est vraiment n'importe quoi !
Gauloisir
@Boucot oui, y a qu'à leur donner des pistolets à eau colorée, ça sera plus amusant et peut être un chapeau pointu :-))
Bon sens
Il faut supprimer les flashball; les tasers et autres armes à feu ! Supprimons aussi les matraques évidement! N'oublions pas non plus de priver les policiers de leurs casques et leurs boucliers : ils feront moins les fiers !! Puis quand les manifestants "non-violents" auront pillé tous les magasins, ils s'attaqueront aux appartements privés, quand les bandes feront la loi dans les cités : alors les mêmes qui sont contre les flashball diront "mais que fait la police" !!! Ce n'est pas parce que certains policiers abusent de leur fonction qu'il faut priver toute le police de toute arme, de la même manière que ce n'est pas parce que quelques jeunes sont délinquants qu'il faut condamner toute la jeunesse !!! Il faut sanctionner lourdement les coupables d'où qu'ils soient (police ou "jeunes") et faire confiance aux h non coupables...
Boucot
Bon bah, y a qu'à leur donner des pistolets à eau.
ASTRALRISNG
AU FAIT, JOACHIM N'EST PAS UNE " CAILLERA", C EST JUSTE UN GARS INVESTI DANS SON ASSOS
ASTRALRISNG
mais non ce n'est pas dangereux, on va juste expliquer a mon ami Joachim, qu il n a pas a defendre des gens qu on ne respecte pas, surtout quand ils occupent de vieux locaux désafectés (ce n etait pas un immeuble d habitation), qu il a perdu son oeil avec de multiples fractures au visage, et qu lordqu il s est évanoui, suite au choc, ce n était que pour faire parler de lui. GOUVERNEMENT DE MERDE. TOUS A MONTREUIL DIMANCHE A 15H00.
Laurent83
Non mais ho! foutez les à poils les flics pendant que vous y êtes...
Ok c'est dangereux, mais des briques, fours micro-ondes, lave-vaiselle, cailloux ect c'est encore plus grâve... Si on ne laisse pas la police se protéger ou maintenir l'ordre quand c'est le bordel c'est qu'il y a un soucis. Il n'y a pas de fumée sans feu... Et s'il y a un problème au lieu de punir et de désarmer la police de tout le territoire français, il faut enquêter sur le policier responsable de l'assaut, désolé pour lui mais il est responsable de ses hommes. Comme je l'ai dit dans un précédent commentaire (autre article): les criminels ont plus de droits que le policier. De plus, une émeute provoque voitures brûlées, vitrines cassées, routes démontées, poubelles brûlées, policiers blessés... et tout le monde se dit "ho non, faut pas leur balancer des boulettes qui mettent KO, ça fait mal, vaut mieux les laisser se défouler sur les voitures, c'est plus sympa et ça met de l'ambiance...". Un jour on va se prendre une émeute de flics pas contents car mal payés, sous effectifs, paperasses gigantesques pour de simples conneries, désarmement... Faut pas croire mais un flic est un homme et de ce fait peut comettre des erreurs, ça arrive, et avec certainement 8 flashballs qui arrivent mal / moulte tirées, le taux d'erreur est quand même très faible... J'aime la France qui se plaint du bordel puis des méthodes pour les contrer...
La solution: que chacun des policiers muni d'un flashball soit toujours accompagné de son mesureur!
Avant de tirer, mesurez! 6m70, 6m90, 7mètres!!! Ok Jacky, c'est bon, tu peux activer la gachette! Bingo!
Ainsi ça créera de l'emploi et il y aura moins de bavures!
> Il faut savoir que le cher Joaquim est archi connu des forces de l'ordre pour des violences volontaires en réunion et qu'il a appartient à la mouvance anarchiste pronant la violence.
Il ferait pas partie de la bande de terroristes de trains ????? de Julien Coupat, coupable sans preuves.
>A force de refuser les armes "moins violentes" et "non létales",--
Qu'est ce que vont être les bavures, déja qu'avec le taser et le Flasball, il y a des tirs perdus !!!!!. là il y aura des morts, mais à l'insu de leurs plein gré. Ils seront dailleurs inculpés à titre posthume.
>«Dans le cas de Montreuil, l'individu s'est sans doute penché au moment de l'impact. C'est ce qui explique la blessure à l'?il, poursuit Thierry Mazé.
à 7 m ???????? le policier était bicleux.
"ils n'y a que ceux qui ont quelque chose à se reprocher qui sont contre le taser et le flash ball"
Nickel comme raisonnement !! D'ailleurs on devrait légitimer la peine de mort, la pendaison par les testicules, le lynchage sur la place publique, toutes ces choses bien normales quoi.
Faut peut être faire un peu la part des choses: ces armes ont peut être une utilité *dans certains cas*, mais ne pas reconnaitre qu'il s'agit la d'une dérive voire d'une bavure, c'est fort!
c'est marrant, certains sur le site affirment connaitre "Joachim"... la vache ! comment ai-je fait pour vivre jusqu'à présent sans le connaître ? en tout cas, je trouve la réaction des flics vraiment de plus en plus disproportionée depuis ces (longues) dernières années. En plus, le "président" se claque mur systématiquement derrière les garde mobiles dès qu'il sort le bout de son pied dans les quatres coins du pays (aujourd'hui au Havre)... ça c'est du Président de la République !!! la classe.
En tout cas je trouve la réponse policière disproportionnée dans cette affaire (me semble t-il, je n'étais pas sur les lieux). Si la réponse est proportionnée... pourquoi pas.. sinon c'est inadmissible.
Et pourquoi pas les fusils de paint ball avec des billes d'encre indélébile. D'un côté permet aux flics de se "défouler", De l'autre, ça marque les troubles-fait, trois c'est moyennement dangereux (ca pique quand même à moins de 4mètres). Il faut dire qu'il faut bien trouver des intermédiaires entre le pistolet (avec tout les risque que ca comporte), le tonfa (qui nécessite le corps à corps avec les dérive que celà comporte), les jets d'eau sous pressions (tout le monde en prend dans la tete). Avec le Taser et le flashball, on peut parler de "riposte graduée" non??? Après il y a le problème des abus... c'est autre chose on pourrais dire.... ca c'est un problème de formation et de hiérarchie... on produit bien des ADM, on ne les utilise pas pour autant... le danger c'est la mauvaise utilisation, pas l'arme en elle même.
A force de refuser les armes "moins violentes" et "non létales", les policiers n'auront bientôt plus que leurs 9mm pour se défendre... et là ce sera autre chose. Les gens savent qu'ils sont dans l'illégalité, et après ils s'étonnent que les "forces de l'ordre" les malmènent...
ils n'y a que ceux qui ont quelque chose à se reprocher qui sont contre le taser et le flash ball. Il faut savoir que le cher Joaquim est archi connu des forces de l'ordre pour des violences volontaires en réunion et qu'il a appartient à la mouvance anarchiste pronant la violence. Donc pas de pitié pour ces fouteurs de merde. De toute manière tout le monde critique la police et la gendarmerie et bien imaginez une journée sans elle et allez vous ballader dans un quartier chaud et on en reparlera. Je ne sais pas où vous vivez mais il n'y a pas une ville, un village qui ne soit épargné par toutes ces bandes qui nous pourrissent la vie !!!
genre le flic va prendre son mètre et mesurer la distance avant de flasher... c'est vraiment n'importe quoi !
@Boucot oui, y a qu'à leur donner des pistolets à eau colorée, ça sera plus amusant et peut être un chapeau pointu :-))
Il faut supprimer les flashball; les tasers et autres armes à feu ! Supprimons aussi les matraques évidement! N'oublions pas non plus de priver les policiers de leurs casques et leurs boucliers : ils feront moins les fiers !! Puis quand les manifestants "non-violents" auront pillé tous les magasins, ils s'attaqueront aux appartements privés, quand les bandes feront la loi dans les cités : alors les mêmes qui sont contre les flashball diront "mais que fait la police" !!! Ce n'est pas parce que certains policiers abusent de leur fonction qu'il faut priver toute le police de toute arme, de la même manière que ce n'est pas parce que quelques jeunes sont délinquants qu'il faut condamner toute la jeunesse !!! Il faut sanctionner lourdement les coupables d'où qu'ils soient (police ou "jeunes") et faire confiance aux h non coupables...
Bon bah, y a qu'à leur donner des pistolets à eau.
AU FAIT, JOACHIM N'EST PAS UNE " CAILLERA", C EST JUSTE UN GARS INVESTI DANS SON ASSOS
mais non ce n'est pas dangereux, on va juste expliquer a mon ami Joachim, qu il n a pas a defendre des gens qu on ne respecte pas, surtout quand ils occupent de vieux locaux désafectés (ce n etait pas un immeuble d habitation), qu il a perdu son oeil avec de multiples fractures au visage, et qu lordqu il s est évanoui, suite au choc, ce n était que pour faire parler de lui. GOUVERNEMENT DE MERDE. TOUS A MONTREUIL DIMANCHE A 15H00.
Non mais ho! foutez les à poils les flics pendant que vous y êtes...
Ok c'est dangereux, mais des briques, fours micro-ondes, lave-vaiselle, cailloux ect c'est encore plus grâve... Si on ne laisse pas la police se protéger ou maintenir l'ordre quand c'est le bordel c'est qu'il y a un soucis. Il n'y a pas de fumée sans feu... Et s'il y a un problème au lieu de punir et de désarmer la police de tout le territoire français, il faut enquêter sur le policier responsable de l'assaut, désolé pour lui mais il est responsable de ses hommes. Comme je l'ai dit dans un précédent commentaire (autre article): les criminels ont plus de droits que le policier. De plus, une émeute provoque voitures brûlées, vitrines cassées, routes démontées, poubelles brûlées, policiers blessés... et tout le monde se dit "ho non, faut pas leur balancer des boulettes qui mettent KO, ça fait mal, vaut mieux les laisser se défouler sur les voitures, c'est plus sympa et ça met de l'ambiance...". Un jour on va se prendre une émeute de flics pas contents car mal payés, sous effectifs, paperasses gigantesques pour de simples conneries, désarmement... Faut pas croire mais un flic est un homme et de ce fait peut comettre des erreurs, ça arrive, et avec certainement 8 flashballs qui arrivent mal / moulte tirées, le taux d'erreur est quand même très faible... J'aime la France qui se plaint du bordel puis des méthodes pour les contrer...