Après le taser, polémique autour du flashball / Contributions

@laurent83
il me semble que les bobby (flics anglais) ne sont pas equipés d'armes a feu et pourtant il n'y a pas plus de violence la bas
a mediter

j'aimerai mettre les chose au claire pour certain, le flashball est une arme pour assommer et pour ceux qui l'on reçu a diverse endroit ses qu'il fessait quelle que chose qui ne devait pas faire.
je suis pour cette arme

@Kriek, Il m'est malheureusement arrivé de me trouver dans des situations pas franchement térrible... Comme tu dis, il y a des cons partout, même dans la police, mais beaucoup de personnes idéalisent le métier de policier et les policiers eux même, au point d'oublier qu'ils sont humain et pas comme je ne sais quel super-cop qu'on voit partout à la téloche et au cinéma. J'aimerai voir la réaction de ces personnes lorsqu'on leur marche dessus au travail, que quelques clients ou patients leur réclame l'idéal sans jamais l'atteindre. C'est beau d'idéaliser, mais ne se concentrer que sur des cas isolés mis en haut de la pile par l'ensemble des médias fait perdre de vue que le désordre est un fléau qui touche l'héxagone (pour ne parler que de la France) entier et concerne n'importe quel français de n'importe quel département, de n'importe quelle ville ou village. Et que pour le contrer, on a de "simples hommes" qui font tout ce qu'ils peuvent et qui se font cracher dessus pour ces très juteux cas isolés...

@ Gpas : proteger les rues, les immeubles et l'ordre public. Une émeute est un mouvement de foule qui augmente l'adrénaline et déclanche un délir global, c'est prouvé et vérifié (cf stades, et autres manifs). Un tir avec n'importe quelle arme est TOUJOURS la conséquence d'une légitime défense envers soi ou envers autrui, malheureusement il arrive qu'un fouteur de troubles se retrouve blessé, tout le monde le regrette, mais la police se doit de maintenir l'ordre et canaliser ces mouvements. Et combien de manifs ont été sabotées aussi à cause de malfrats, et là tout le monde est content que ça se passe mieux (cf la célébration de fin de bac d'il y a 2 ans par exemple). et ensuite, c'est étrange comme tout le monde ne dit rien quand les voitures sont brûlées lors de la fête nationale! C'est un SCANDALE de salir l'honneur de la France! pour quelles raisons les personnes qui veulent supprimer les flash balls ne disent rien lorsqu'il s'agit de violences dans la rue? Bisarement on ne plaint pas le pauvre petit pyromane qui s'est pris une boulette ou 2 avant de se faire embarquer. Le mal attire le "mal" et ne peut être vaincu que par ce dernier. Et il faut vraiment avoir du caca sur les yeux pour croire que la police va se séparer de ces armes pour contrer ces mouvements de foule violentes et agréssives envers le peuple, car au final si ces armes existent c'est pour contrer les violences du peuple envers le peuple. De toute façon la France aime râler pour des broutilles et se retrouve en groupe pour ça, mais une fois fini, tout le monde se reméfie de tout le monde et tout repart à Z. vive l'hypocrisie. Alors que ceux qui veulent supprimer les flashballs refléchissent à ceci : pour arrêter un flux massif de personnes réunies par le mécontentement, et accompagné de l'effet de foule décrit cidessus, il faut DISSUADER et AGIR en cas de premières violences (la police ne lance JAMAIS le premier assaut, sauf cas extrèmes). Et avec ceci j'ajouterai que tout le monde est content de pouvoir aller au bistro du coin rejoindre ses amis, passer une bonne soirée (sans abus d'alcool...) et pouvoir ensuite rentrer chez soi sans problèmes, et tout ceci pourquoi? par la seule force de dissuasion, celle qu'exercent les forces de l'ordre pour éviter toute forme de violence. Si nos "amis les flics" se retrouvent désarmés que croyez vous qu'il arrivera? Les malfrats auront encore moins peur de la police et pouront vous dépouiller tranquilement sans avoir la crainte de se prendre une boulette qui fait bobo et qui assome. Renseignez vous sur les conditions de ces hommes ainsi que les lois qui protègent nos chers malfrats et autres criminels contre les violences qui leur sont infligées suite à leurs propres violences, les policiers s'enprennent déjà plein la tronche. Merci à la police de garder mes rues saines et de permettre à mes amis de me retrouver au bar sans stresser sur les éventuelles agressions, de garder ma voiture garée en bas de chez moi intact et d'arrêter les criminels qui peuvent s'en prendre à ma soeur ou à ma famille et même à mon drapeau.

à Kriek : je suppose que personne ne demande aux policiers de se servir de leurs armes , à tort et à travers et bien entendu, les" excès de zèle" et les bavures se doivent d'etre sanctionnés, mais il est inévitable que sur des dizaines de milliers d'interventions annuelles , de malheureux accidents arrivent. je ne les justifie en rien ,mais je trouve navrants certains commentaires qui trainent dans la boue la police entière, parce qu'il est de bon ton de détester les forces de l'ordre et de systématiquement dénigrer leur comportement, sauf bien sur , à ce qu'on ait besoin d'elles et qu'on les voit arriver avec soulagement

@Gpas : Protéger les citoyens comprend aussi les biens publics et privés : voitures, immeubles, vitrines

Dans mon commentaire, je ne remets pas l'usage des armes en cause. Bien sûr, dans l'absolu, les armes utilisées par la Police sauvent plus de vie qu'elles n'en enlèvent. Encore que...

Ce qui m'a fait réagir, c'est le post de Blade. Si je resume grossièrement sa pensée: Bah c'est la faute à pas de chance,mon pauv' petit. Si tu ne voulais pas perdre ton globe occulaire, bah il fallait rester chez toi, pépère.
La manifestation est partie en cacahuète, certes. Parmi les manifestants, certains cherchaient la castagne, certes. Mais par pitié, dire que le type à "chercher" à devenir borgne et "pis c'est comme ça"... non!
Toujours selon moi, il ne cherche pas à remettre en cause l'action du polcier, l'éventualité que la réaction du policier soit disproportionnée.

Non, non il méritait sa bastos dans l'oeil car il couvrait une manifestation et qu'en plus il était devant en plus du plus, il était question de sans papiers...

Connaissant très bien le sujet par mon métier, il faut quand même remettre des armes comme le flash-ball ou la taser à leur place, ces armes reste des ARMES à létalité atténué.
Une arme à létalité atténuée est en fait une arme à mortalité atténuée. Mais je peux vous dire que ces d'armes sauvent la vie à des milliers de personnes par an dans le monde (aussi bien des services de police que des délinquants), le taser est une arme d'une efficacité redoutable, mais malheureusement de temps en temps des blessures plus ou moins grave peuvent arriver.
Le problème du flash-ball est que le diamètre de la balle fait grosso-modo le diamètre d'un orifice oculaire, de plus cette arme n'est absolument pas précise passé une certaine distance, même si le servant vise le buste de l'individu il peut y avoir des dérives. Autre reproche concernant le rebond de la balle qui peut être dangereux.
Tous ça pour dire que l'attaque des forces de l'ordre reste toujours proportionnel à l'attaque des manifestant. A votre avis combien de gendarme ou policier Français ont perdu leur oeil, leur main, ou même la vie lors de manifestation violente ? Cessant de remettre en cause des armes qui ont pour vocation de sauver des vies, entre perdre un oeil (ce qui est rare) et perdre la vie le choix est vite fait.

@Vanino...Tu argumentation est pauvre, personne n'a dit que les policiers ne devaient pas être équipés d'armes. Le problème est que certain policier s'en servent impunément et sans raison réelle. Mais celà ne vous dérange pas apparemment, sauf quand celà se passe en Iran bien sur.

C'est vrai on devrait equiper les manifestants de flashballs, cela eviterait les lancers de pierre.

Bon si un policier recois une balle de flashballs dans l'oeil, c'est qu'il a du se baisser.

@ Blade. Si on vous comprend bien, c'est jamais la faute de la police et dans votre corps de métier il n'y a que des gens parfaits. Et puis, bein n'avait qu'a pas manifesté. Donc exprimé un désaccord avec le pouvoir en France peut vous amener à étre blessé ou tuer et vous trouvez ca normal. Pourquoi n'allez vous pas excercer votre métier en Chine ou en Iran. La bas vous pourrez tapez du manifestant tout votre saoul en toute impunité. Même, plus vous en casserer, mieux vous serez vu par la hiérarchie. Ne vous en déplaise, la France est une démocratie et exprimer un mécontentement ou un désaccord un droit. On a le droit de manifester, et la police, qui n'a aucun droit mais des devoirs, doit protéger le citoyen, même dans une manifestation, et non l'handicapé à vie.

@Lumen
Je suis amené a utiliser cette arme non létale. Qu'on ne me dise pas que la personne ayant perdu un oeil accidentellement n'était pas dans un mouvement de foule portant atteinte au calme public. S'il y a eu tir, il y a eu mouvement suspect, le tir ordonnant la dispersion et la maîtrise d'un individu potentiellement dangereux. C'est malheureux, mais l'agent ne l'a fait exprès (impossible de viser précisément) et la victime a provoqué son destin, en se mettant en avant d'une manifestation de soutien aux sans papiers. Je pense que c'était évitable de sa part.

"Depuis 2002, on recense 8 blessés enFrance....." Effectivement, de ce fait il faudrait retirer ces armes.... Et ces 8 personnes ont été blessées alors qu'elles regardaient Vivement Dimanche à la maison?! Ce chiffre est réellement dérisoire, et le pire là dedans est que les truands ont gain de cause face aux forces de l'ordre. Ces derniers doivent réfléchir à 2 fois avant de se DEFENDRE au risque de passer pour des criminels.....

Putain il faut arrêter!!!!
Aux states, deux sommations puis ils envoient la purée en calibres 357 magnum, c'est pas fait pour blesser mais pour liquider la vermine!!!
Enfin, il y a le riot gun avec la chevrotine qui vous scie une patte en moins de deux, c'est pas mortel mais le type porte une béquille et à des douleurs chaque fois qu'il pleut il se gratte sa jambe de bois, ça c'est bien aussi!!!
Pour les citées en colère le lance flamme est très propre, et ça évite les frais d'obsèques, un coup d'aspirateur après et c'est place nette!!!!
Enfin pour les banlieues à fort taux d'émigrés et de délinquance, la bombe atomique tactique, ça vitrifie et c'est propre pour 1500ans, même les cafards qui s'y posent après attrapent des yeux bleus et sont fluorescent, feu d'artifice à tous les étages!!!!!

Non maman je ne suis pas sur Nitendo!!!!
*?,!!//*#..... Putain la baffe qu'elle m'a mis, si c'était pas ma mère je la ferai sauter avec ma gamme boy!!!!!

La FRANCE est le seul pays au monde qui défend les truands,pédophiles,violeurs enfin toute la racaille (a quand le Karcher) mais personne ne parle des victimes on s'indigne des conditions carcérales mais on ne pense jamais à ce qu'aurait pu devenir un enfant assassinéou 5 ou 6 femmes violées et mmassacrées MARIANNE déja en 1918 les poilus t'appelaient "LA GUEUSE" .Pauvre FRANCE toujours PETAINISTE.