Orelsan est un artiste incompris :rire:

Trop drôle ce Frédo! Orelsan du Rimbaud, monsieur le ministre enfin! De deux choses l'une: ou il n'a jamais écouté Orelsan ou il n'a jamais lu Rimbaud. J'espère vraiment que ce soit la première hypothèse la bonne!

Quel honte, d'avoir un tel ministre de la culture, effectivement l'incitation à la haine racial est unanimement condamnée mais là on trouve cette ignoble "chanson" normale!Mais où va t'on avec ce Mr Miterrand?

Certes nous avons une société à maints égards totalement trash ( exemple Shéhérazade, Sohane, Ghofiane,?brûlées vives, Ilan Halimi et le gang des barbares, ?) ce n?est pas une raison assimiler à de l?art des éructations à faire vomir car si selon Gainsbourg la chanson est un art mineur orelsan la réduit à un art poubelle et Ségolène a mille fois raison de s?indigner car tolèrerait-on qu'une chanson s'intitulât : Sale juif, Sale bougnoule, Sale négro? mais quand le thème porte sur la Femme on peut, et, il y a des défenseurs même un Mitterrand, lui donner le titre de Sale pute...On s'indigne de la lapidation des femmes et à travers ces phrases ( on ne peut pas parler de vers )" J'vais te mettre en cloque (sale pute)- Et t'avorter à l'Opinel", on accepterait l?apologie du crime des plus barbares qui soit. Quand de simples " casse-toi p'ove con " ou " je te vois Sarkosy" valent à leurs auteurs des ennuis de justice, la dite justice est , ici, bien étrangement absente. Comprenne qui pourra ? Ne soyons pas étonné qu'il y ait d'autres Sohane, d'autres Fatima, d'autres Marie Trintignant... Monsieur F. Mitterrand accepteriez vous qu?un de vos neveux étudiât en classe cette soi-disant chanson ou la chantât en chorale. Si ce cas arrivait je crois qu?il y aurait révocation de ces professeurs pourtant à vous entendre c?est de l?art défendable comparable à du Rimbaud, pas moins que cela et sa musique pendant qu?on y est à du Mozart !

C'est pour ce genre de culture que ce cher Frédéric nous soule avec Hapodi ?!

En effet il ne parle "pas exactement la même langue", vu que lui paye pour se faire des jeunes hommes en Asie. Y a pas photo ! La chanson de ce type est une horreur ridicule qui n'a pas de raison d'être. Rien de poétique, que de la violence et de la haine, à des années lumières de Rimbaud.

Il commence trés fort " la vulgaire contrefaçon de son oncle " une véritable sous culture estampillée U.M.P !!!!

Monsieur Mitterrand ... citez vos sources ! icone des tags culture, mitterrand, orelsan, rimbaud, Médias Avatar Par le bateleur le 14/07/2009 à 22:52, vu 1087 fois, 7 nombre de réactions Info non vérifiée par la rédaction du Post. Vous avez dit, je crois "Je ne trouve rien de choquant ni de répréhensible à la manière dont [Orelsan] il le chante" (le dépit amoureux) et "Rimbaud a écrit des choses bien plus violentes et qui sont devenues des classiques". Je ne demande pas mieux que de vous croire monsieur le ministre de la culture. Mais alors, comme dirait Colluche, donnez nous en un échantillon de cette culture en nous citant quelques passage où Rimbaud se montre "plus violent" que "J te déteste j veux que tu creve lentement j veux qu tombe enceinte et qu' tu perdes l enfant" ou "On verra comment tu fais la belle avec une jambe casser On verra comment tu xxxxx quand j te boiterais la mâchoire Tes juste une truie tu mérite ta place à l'abattoir" Mons'ieur Mitterrand un vers ou deux pour qu'on vous croie encore mieux ...

@eouera : C'est bien aussi de liberté d'expression dont je parle et en l'occurrence de celle d'un artiste (que je n'apprécie pas outre mesure d'ailleurs). Quand on lui interdit de se produire alors que (je le répète) la chanson qui fait polémique ne figure pas sur son album et qu'elle ne fait pas partie de la set-list du concert, cela porte un nom : de la censure injustifiée. De plus je doute que vos enfants puissent l'entendre à la radio, il y longtemps qu'elle a du être déprogrammée. Même sur le site de l'artiste je n'ai pas la trouver. De plus et sur un autre sujet, la tendance générale qui consiste à vouloir que tout soit régulé par l'état incite les parents à de plus en plus de démission, ce n'est pas aux autorités ni à l'école (et encore moins à la radio) d'éduquer les enfants mais aux parents essentiellement. Dans le même ordre idée : je ne cautionne absolument pas les propos de Dieudonné, mais jamais au grand jamais je ne lui interdirais d'exprimer ces idées aussi nauséabondes soient-elles.

@Petrakis : Ne soyez pas egoïste... Pensez plutot à ces jeunes qui vont écouter ces paroles qui dépassent les limites de l'ordinaire. Moi je réagis ainsi car j'ai des enfants que j'aimerais protéger de ce type de langage dégradant... Si le ministère de la culture ne censure pas de tel langage, comment pourrait-on, seul, éduquer correctement nos jeunes ? En les empêchant d'écouter la radio ?? Ici, il n'est pas question de démocratie, mais de libre expression... Et cette liberté d'expression (comme toute autre liberté) s'arrête là où commencent celles des autres....