HPAI
Ben en fait si. Tout le monde le sait à part les râleurs-pingres-prétentieux en question. On pourrait aussi ajouter décérébrés. Je ne me reconnais pas du tout à travers les pseudo-sondages qu'on nous sert à tout bout de champ. Du genre Kouchner personnalité préférée des français. Non mais je rêve ! Cet obséquieux moralisateur à l'égo sur-dimensionné ? Alors oui pourquoi pas aussi DSK, Ségolène, Chirac, Hollande, Bayrou, Fabius, Mauroy et Cie...
HPAI
OBIWAN 1607 : tu crois qu'il ne le save pas déjà ?
Obiwan1607
Mais les français sont des c... et ca commence à se savoir...
saroyan
Bonjour, c'est sur lorsque l'on est loin de la vie politique (Chirac et Dsk) c'est plus facile de gagner des points. Il faudrai pour un meilleurs résultat comparer les actifs et les inactifs de la vie politique.
HERA
DSK,
De 1997 à 1999, il est ministre de l?Économie et des Finances. Il pilote le passage à l?euro et la privatisation de France-Télécom. Surtout, il fait entrer la France dans le processus de financiarisation de l?économie en multipliant les mesures démagogiques sectorielles. L?adoption de la semaine de 35 heures diminue considérablement le nombre d?heures travaillées ; tandis que l?exonération de charges sociales sur les stock-options déplace les revenus des cadres du travail vers la finance. Il résulte de cette politique que le début de décroissance de la production française est compensée, au plan statistique, par un développement des profits financiers. Cependant, en fin de compte, le pouvoir d?achat des classes moyennes s?effrite sensiblement.
Dominique Strauss-Kahn fréquente les cercles les plus prestigieux du pouvoir. Dès 1993, on le voit au Forum de Davos. Anne Sinclair l?introduit au Siècle, l?association la plus mondaine de Paris. Puis, Antoine et Simone Veil le font entrer au Club Vauban. En 2000, l?OTAN l?invite au Club de Bilderberg où il retrouve Pascal Lamy et Jean-Claude Trichet qui occupent avec lui aujourd?hui de prestigieux fauteuils dans les institutions internationales.
Dominique Strauss-Kahn est piégé par son perpétuel mélange des genres entre engagement politique et lobbying rémunéré. Il fait l?objet d?une mise en examen dans une affaire concernant la principale mutuelle étudiante, la MNEF, puis dans une autre relative à la caisse noire de la compagnie pétrolière nationale Elf. Les magistrats estimeront en définitive que ses activités étaient licites, à défaut d?être morales.
Cependant les instructions pénales et une commission d?enquête parlementaire mettront en évidence ses méthodes peu orthodoxes. Lionel Jospin, lorsqu?il était ministre de l?Éducation, avait modifié par décret le taux des remboursements effectués à la MNEF par la Sécurité sociale, transformant la Mutuelle en véritable pompe à finances pour le compte du PS. Puis, il avait étendu les activités de la MNEF dans les campus toujours pour détourner plus d?argent. Dominique Strauss-Kahn lui-même recevait des émoluments considérables pour des prestations imaginaires. Plus tard, il avait fait prendre en charge le salaire de sa secrétaire au Cercle de l?Industrie (ou à son cabinet, il n?est guère possible de différencier) par le groupe Elf.
Derrière des manières policées, un goût prononcé pour la bonne chère et les belles femmes, Dominique Strauss-Kahn est un tueur : lorsqu?apparaît, à titre posthume, l?enregistrement vidéo du promoteur immobilier Jean-Claude Méry mettant en cause Jacques Chirac, on ne tarde pas à découvrir qu?il est un des organisateurs de ce mauvais coup.
Ses démêlées avec la Justice l?écarteront un temps de la scène politique. Pendant sa traversée du désert, son épouse, Anne Sinclair, fera preuve de sang-froid et de dignité, plaidant auprès du public en sa faveur par sa seule attitude.
Opérant son grand retour, en 2001, après avoir bénéficié de non-lieux, il prend en mains le développement de la Fondation Jean-Jaurès, le partenaire de la National Endowment for Democracy (NED) pour la gauche française . La chose est d?autant plus aisée que, depuis Stanford, il connaît la nouvelle conseillère nationale de sécurité des États-Unis Condoleezza Rice, et que c?est la s?ur adoptive de celle-ci, Mardeleine Albright qui dirige le National Democratic Institute (NDI), organisme tampon de la NED chargé d?acheminer les subsides du département d?État US dans les caisses du Parti socialiste français.
En 2003, le German Marshall Fund of the United States, une des principales officines atlantistes, crée un Forum sur le commerce et la pauvreté. DSK devient l?un des six administrateurs, rémunéré comme toujours . Il y écrit, ou tout au moins signe, divers rapports en faveur du libre-échange absolu.
La même année, il contraint un expert du Parti socialiste, Pascal Boniface, à démissionner. Ce spécialiste en relations internationales a eu le toupet de souligner que le soutien aveugle du parti à Israël est idéologiquement incohérent et électoralement contre-productif alors que le PS doit ambitionner de réunir derrière lui les six millions de Français de culture arabe.
En outre, Dominique Strauss-Kahn pilote la création du Cercle Léon Blum, au sein du PS, dont l?objectif est de veiller au soutien du parti au mouvement sioniste.
En 2004, il déclare lors d?une interview sur France-Inter : « Je considère que tout juif de la diaspora et de France doit apporter son aide à Israël. C?est d?ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l?ensemble de mes actions, j?essaie d?apporter ma modeste pierre à la construction d?Israël. »
En 2005, il lance les clubs « À gauche en Europe » (AG2E) en faveur du « oui » au référendum d?approbation du projet de Traité constitutionnel européen. Il travaille alors en lien avec le Policy Network (Grande-Bretagne) et la Fondation Friedrich-Ebert (Allemagne). Mais les Français votent « non ».
En 2007, alors que l?écrivain Claude Ribbe ouvre un débat sur les conséquences sociales actuelles de l?esclavage et de la colonisation, DSK participe activement à la création du Conseil représentatif des noirs de France (CRAN), une organisation qui bénéficie de conseils techniques de spécialistes israéliens et reproduit le modèle du Conseil représentatif des juifs de France (CRIF) . À défaut de trouver un écho parmi les noirs de France, cette initiative sera une réussite médiatique, comme l?avait été quelques années plus tôt la création de SOS Racisme pour stopper la structuration des beurs.
Lorsque s?ouvre la compétition au Parti socialiste pour désigner le candidat à l?élection présidentielle de 2007, Dominique Strauss-Kahn apparaît à la fois comme le candidat le mieux placé face à son rival déclaré, l?ancien Premier ministre Laurent Fabius, et comme le candidat officiel des États-Unis pour la gauche française.
Ainsi, il donne un entretien à la revue néo-conservatrice Le Meilleur des mondes, dans lequel il brocarde la politique arabe de la France et plaide pour un rapprochement avec Washington et Tel-Aviv .
HERA
" A DSK on lui mettra sans doute l'étiquette Israel pour le discréditer, à Villepin on ressortira sans doute des affaires du placard ..... La course à la bassesse sera bientôt ouverte."
philou du 77 | 2009-07-15 12:30:47 | recommander (11)
Pas besoin de mettre une étiquette a DSK ,lui même a avoué ,que tout les matins en se levant il se demande ce qu'il va pouvoir faire pour Israel!!!
mecsicon
Alors Drak, toujours aussi con ?
Gauloisir
"Les Français préfèrent de loin DSK et Jacques Chirac à Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal", j'aime bien le "de loin", car de près, non:-))
Drak
@vivant: tu plaisante ? il n'a rien fait pour les retraites et le secu, enfin si il a emprunté... les 35h n'ont rien couté, mais les crédits d'impôts pour faire passer la pilule oui, nouvel emprunt, emplois jeune, encore des emprunts... bouché les trous avec des emprunts, super, mais on doit payé au bout du compte, et payer plus cher, surtout lorsque tu fait des emprunts a payement différé pour dissimulé les trous (différé jusqu'au élection...).
Gauloisir
Ouhai, quand ils n'ont pas à choisir réellement :-))
perpetuel
Le
plus important de ce sondage ,c'est la forte progression de MARINE,NON MR NS le FN n'est pas mort avec MARINE
anodine
seigneur, choisir entre la peste et le choléra...
vivant
drak vous avez tout faux sur le travail de jospin ! il a eu le meilleur bilan qui soit !
vivant
moi je pense que les médias sont actionnés pour enclancher (par qui ?) un sursaut de la masse laborieuse ! mais sarko va vite remedier ! quoi je ne suis pas le premier ? que voulez vous en échange ?
mecsicon
Drak : MOI, je le sais, et ça ne me contrarie nullement....mais vous, vous êtes vous regardé dans une glace ? apparemment NON. Et comme pauvre, vous repasserez demain, vos culottes seront faites, car retraité en tant que cadre sup.... . et comme petit itout, 1,85 pour 92 kgs.... Pauvre tâche.
neirucipe
Drak , MDR ! ;-)
Drak
@mecsicon: mon pauvre petit... tu porte bien ton nom, surtout la dernière syllabe.
mecsicon
Drak : Nous ne sommes pas frères de lait, ni de sang, ni copain, ni rien de tout cela, alors pourquoi ce tutoiement. Je dis et j'écris ce que je vois, lis et ressent. Et je ne vous demande pas votre avis sur ma façon de voir les choses. Le jour ou nous aurons gardé les cochons ensemble, vous pourrez peut-être vous permettre certaines privautés, que je réserve à mes proches.
mecsicon
Drak : Nous ne sommes pas frères de lait, ni de sang, ni copain, ni rien de tout cela, alors pourquoi ce tutoiement. Je dis et j'écris ce que je vois, lis et ressent. Et je ne vous demande pas votre avis sur ma façon de voir les choses. Le jour ou nous aurons gardé les cochons ensemble, vous pourrez peut-être vous permettre certaines privautés, que je réserve à mes proches.
Drak
@mecsicon: a voire sarko partout tu est plus ridicule qu'autre chose... comme "la fee viviane", 2 méthodes même genre de but, même résultat: le ridicule.
Drak
@Influenzae: chirac ne s'est pas levé contre l'onu, il a déposé son véto a la tentative US de légitimé leur invasion. la dissolution étais une grosse erreur car il a perdu le parlement, et donc le gouvernement, il n'a pas pu posé sa politique et c'est dommage car il voulais agir alors que jospin s'est empressé de ne surtout pas agir (encore une fois je ne juge pas des méthodes, juste de la volonté de faire quelque chose).
mecsicon
@ philou du 77 : Mais la la bassesse est déjà en route, avec par exemple, sur ce post, avec la fee viviane....qui annonce des choses fausses, en vue de discréditer DSK. Parlez, bavez, salissez, il en restera toujours quelque chose, telle est apparemment la devise de ce cher Nicolas 1er, empereur de toutes les vilenies.
mezelledany
c est une insulte de comparer stauss khan et la nullitude royal
Influenzae
DSK possède un certain charisme et est un vrai professionnel de l'économie. Le fait qu'il se soit desengagé des gueguerres socialos internes est un réel avantage pour lui. Il est, de plus, très reconnu à l'international. Quant à Chirac, il a plutôt un fort capital sympathie, un fond gentil, bon vivant, bien franchouillard qui ne fait plus peur au français, et il a gagné ses lettres de noblesse en se levant contre l'ONU lors de la guerre en Irak. La dissolution de l'assemblée ne fut pas, à mon sens, un échec personnel, puisqu'il a su alors être à l'écoute de l'opinion française face au gouvernement Juppé, tout en sauvant sa peau pour les années à venir. Seul point noir, la montée du FN et l'apparition de Le Pen a un 2ème tour des élections présidentielles.
Drak
Chirac avais un véritable amours pour la france et une vrais volonté d'évolution pour celle ci (je ne juge pas de ses méthodes ou autre. en tout cas on ne peu pas dire qu'il est réussi, mais entre sa boulette de dissolution et les résultats des élections de son 2eme mandat, il n'avais pas vraiment la possibilité de le faire).
DSK, lui est un très bon économiste, il aime la france et a une certaine vision pour la france (perso je ne la partage pas, mais elle est pas si mal comparé au autre...).
j'échangerais 1000 sarko et royal contre l'un ou l'autre sans aucun problème, et franchement j'y serai gagnants... mais inutile de rêvé, Sarkozy restera pour 2 mandats, et la royal fera grands bruits temps qu'il restera (royal est son meilleure allier, il fera ce qu'il faut pour qu'elle reste, grâce a ses grands potes de la presse tv et journal)
tuparles
DSK le préféré des gens de droite oui. En quoi est-ce un socialiste ? Il est de ceux qui ont conduit la société dans l'impasse, le mur. Non merci. Autant de réflexion sur l'avenir chez lui, quand dans un coffre fort. Un homme d'argent et de pouvoir. C'est tout.
philou du 77
Si DSK a le vent en poupe aujourd'hui c'est parce qu'il est probablement un des rares à pouvoir battre Sarkozy en 2012. Est-il compétent ? les français s'en foutent sans doute, ils sont sans doute plus intéressés par l'espoir qu'il incarne de mettre un terme à la présidence actuelle. Aubry, Royal et autres devraient en tirer les leçons qui s'imposent et se retirer de la course ! A moins qu'elles ne pratiquent la politique de la terre brûlée. Villepin est également une personne qui incarne l'espoir de changer de président en 2012. A DSK on lui mettra sans doute l'étiquette Israel pour le discréditer, à Villepin on ressortira sans doute des affaires du placard ..... La course à la bassesse sera bientôt ouverte.
cobralito
Clinton a eu son aventure avec une stagiaire. DSK idem. Ils sont tous les deux des personnages politiques préférés des français...Sarko, tu sais ce qu'il te reste à faire!
mecsicon
@ la fee viviane : et qui était Ministre de l'Economie et des Finances en 1996 ? Jean ARTHUIS, qui est célèbre comme homme de gauche !!! Propagande, quand tu nous tiens.
mecsicon
@ la fée viviane : le Ministre de l'Economie et des Finances, en 1996 était Jean Arthuis, (de gauche Jean Arthuis ??? NON ?)
HPAI
Ben en fait si. Tout le monde le sait à part les râleurs-pingres-prétentieux en question. On pourrait aussi ajouter décérébrés. Je ne me reconnais pas du tout à travers les pseudo-sondages qu'on nous sert à tout bout de champ. Du genre Kouchner personnalité préférée des français. Non mais je rêve ! Cet obséquieux moralisateur à l'égo sur-dimensionné ? Alors oui pourquoi pas aussi DSK, Ségolène, Chirac, Hollande, Bayrou, Fabius, Mauroy et Cie...
OBIWAN 1607 : tu crois qu'il ne le save pas déjà ?
Mais les français sont des c... et ca commence à se savoir...
Bonjour, c'est sur lorsque l'on est loin de la vie politique (Chirac et Dsk) c'est plus facile de gagner des points. Il faudrai pour un meilleurs résultat comparer les actifs et les inactifs de la vie politique.
DSK,
De 1997 à 1999, il est ministre de l?Économie et des Finances. Il pilote le passage à l?euro et la privatisation de France-Télécom. Surtout, il fait entrer la France dans le processus de financiarisation de l?économie en multipliant les mesures démagogiques sectorielles. L?adoption de la semaine de 35 heures diminue considérablement le nombre d?heures travaillées ; tandis que l?exonération de charges sociales sur les stock-options déplace les revenus des cadres du travail vers la finance. Il résulte de cette politique que le début de décroissance de la production française est compensée, au plan statistique, par un développement des profits financiers. Cependant, en fin de compte, le pouvoir d?achat des classes moyennes s?effrite sensiblement.
Dominique Strauss-Kahn fréquente les cercles les plus prestigieux du pouvoir. Dès 1993, on le voit au Forum de Davos. Anne Sinclair l?introduit au Siècle, l?association la plus mondaine de Paris. Puis, Antoine et Simone Veil le font entrer au Club Vauban. En 2000, l?OTAN l?invite au Club de Bilderberg où il retrouve Pascal Lamy et Jean-Claude Trichet qui occupent avec lui aujourd?hui de prestigieux fauteuils dans les institutions internationales.
Dominique Strauss-Kahn est piégé par son perpétuel mélange des genres entre engagement politique et lobbying rémunéré. Il fait l?objet d?une mise en examen dans une affaire concernant la principale mutuelle étudiante, la MNEF, puis dans une autre relative à la caisse noire de la compagnie pétrolière nationale Elf. Les magistrats estimeront en définitive que ses activités étaient licites, à défaut d?être morales.
Cependant les instructions pénales et une commission d?enquête parlementaire mettront en évidence ses méthodes peu orthodoxes. Lionel Jospin, lorsqu?il était ministre de l?Éducation, avait modifié par décret le taux des remboursements effectués à la MNEF par la Sécurité sociale, transformant la Mutuelle en véritable pompe à finances pour le compte du PS. Puis, il avait étendu les activités de la MNEF dans les campus toujours pour détourner plus d?argent. Dominique Strauss-Kahn lui-même recevait des émoluments considérables pour des prestations imaginaires. Plus tard, il avait fait prendre en charge le salaire de sa secrétaire au Cercle de l?Industrie (ou à son cabinet, il n?est guère possible de différencier) par le groupe Elf.
Derrière des manières policées, un goût prononcé pour la bonne chère et les belles femmes, Dominique Strauss-Kahn est un tueur : lorsqu?apparaît, à titre posthume, l?enregistrement vidéo du promoteur immobilier Jean-Claude Méry mettant en cause Jacques Chirac, on ne tarde pas à découvrir qu?il est un des organisateurs de ce mauvais coup.
Ses démêlées avec la Justice l?écarteront un temps de la scène politique. Pendant sa traversée du désert, son épouse, Anne Sinclair, fera preuve de sang-froid et de dignité, plaidant auprès du public en sa faveur par sa seule attitude.
Opérant son grand retour, en 2001, après avoir bénéficié de non-lieux, il prend en mains le développement de la Fondation Jean-Jaurès, le partenaire de la National Endowment for Democracy (NED) pour la gauche française . La chose est d?autant plus aisée que, depuis Stanford, il connaît la nouvelle conseillère nationale de sécurité des États-Unis Condoleezza Rice, et que c?est la s?ur adoptive de celle-ci, Mardeleine Albright qui dirige le National Democratic Institute (NDI), organisme tampon de la NED chargé d?acheminer les subsides du département d?État US dans les caisses du Parti socialiste français.
En 2003, le German Marshall Fund of the United States, une des principales officines atlantistes, crée un Forum sur le commerce et la pauvreté. DSK devient l?un des six administrateurs, rémunéré comme toujours . Il y écrit, ou tout au moins signe, divers rapports en faveur du libre-échange absolu.
La même année, il contraint un expert du Parti socialiste, Pascal Boniface, à démissionner. Ce spécialiste en relations internationales a eu le toupet de souligner que le soutien aveugle du parti à Israël est idéologiquement incohérent et électoralement contre-productif alors que le PS doit ambitionner de réunir derrière lui les six millions de Français de culture arabe.
En outre, Dominique Strauss-Kahn pilote la création du Cercle Léon Blum, au sein du PS, dont l?objectif est de veiller au soutien du parti au mouvement sioniste.
En 2004, il déclare lors d?une interview sur France-Inter : « Je considère que tout juif de la diaspora et de France doit apporter son aide à Israël. C?est d?ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l?ensemble de mes actions, j?essaie d?apporter ma modeste pierre à la construction d?Israël. »
En 2005, il lance les clubs « À gauche en Europe » (AG2E) en faveur du « oui » au référendum d?approbation du projet de Traité constitutionnel européen. Il travaille alors en lien avec le Policy Network (Grande-Bretagne) et la Fondation Friedrich-Ebert (Allemagne). Mais les Français votent « non ».
En 2007, alors que l?écrivain Claude Ribbe ouvre un débat sur les conséquences sociales actuelles de l?esclavage et de la colonisation, DSK participe activement à la création du Conseil représentatif des noirs de France (CRAN), une organisation qui bénéficie de conseils techniques de spécialistes israéliens et reproduit le modèle du Conseil représentatif des juifs de France (CRIF) . À défaut de trouver un écho parmi les noirs de France, cette initiative sera une réussite médiatique, comme l?avait été quelques années plus tôt la création de SOS Racisme pour stopper la structuration des beurs.
Lorsque s?ouvre la compétition au Parti socialiste pour désigner le candidat à l?élection présidentielle de 2007, Dominique Strauss-Kahn apparaît à la fois comme le candidat le mieux placé face à son rival déclaré, l?ancien Premier ministre Laurent Fabius, et comme le candidat officiel des États-Unis pour la gauche française.
Ainsi, il donne un entretien à la revue néo-conservatrice Le Meilleur des mondes, dans lequel il brocarde la politique arabe de la France et plaide pour un rapprochement avec Washington et Tel-Aviv .
" A DSK on lui mettra sans doute l'étiquette Israel pour le discréditer, à Villepin on ressortira sans doute des affaires du placard ..... La course à la bassesse sera bientôt ouverte."
philou du 77 | 2009-07-15 12:30:47 | recommander (11)
Pas besoin de mettre une étiquette a DSK ,lui même a avoué ,que tout les matins en se levant il se demande ce qu'il va pouvoir faire pour Israel!!!
Alors Drak, toujours aussi con ?
"Les Français préfèrent de loin DSK et Jacques Chirac à Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal", j'aime bien le "de loin", car de près, non:-))
@vivant: tu plaisante ? il n'a rien fait pour les retraites et le secu, enfin si il a emprunté... les 35h n'ont rien couté, mais les crédits d'impôts pour faire passer la pilule oui, nouvel emprunt, emplois jeune, encore des emprunts... bouché les trous avec des emprunts, super, mais on doit payé au bout du compte, et payer plus cher, surtout lorsque tu fait des emprunts a payement différé pour dissimulé les trous (différé jusqu'au élection...).
Ouhai, quand ils n'ont pas à choisir réellement :-))
Le
plus important de ce sondage ,c'est la forte progression de MARINE,NON MR NS le FN n'est pas mort avec MARINE
seigneur, choisir entre la peste et le choléra...
drak vous avez tout faux sur le travail de jospin ! il a eu le meilleur bilan qui soit !
moi je pense que les médias sont actionnés pour enclancher (par qui ?) un sursaut de la masse laborieuse ! mais sarko va vite remedier ! quoi je ne suis pas le premier ? que voulez vous en échange ?
Drak : MOI, je le sais, et ça ne me contrarie nullement....mais vous, vous êtes vous regardé dans une glace ? apparemment NON. Et comme pauvre, vous repasserez demain, vos culottes seront faites, car retraité en tant que cadre sup.... . et comme petit itout, 1,85 pour 92 kgs.... Pauvre tâche.
Drak , MDR ! ;-)
@mecsicon: mon pauvre petit... tu porte bien ton nom, surtout la dernière syllabe.
Drak : Nous ne sommes pas frères de lait, ni de sang, ni copain, ni rien de tout cela, alors pourquoi ce tutoiement. Je dis et j'écris ce que je vois, lis et ressent. Et je ne vous demande pas votre avis sur ma façon de voir les choses. Le jour ou nous aurons gardé les cochons ensemble, vous pourrez peut-être vous permettre certaines privautés, que je réserve à mes proches.
Drak : Nous ne sommes pas frères de lait, ni de sang, ni copain, ni rien de tout cela, alors pourquoi ce tutoiement. Je dis et j'écris ce que je vois, lis et ressent. Et je ne vous demande pas votre avis sur ma façon de voir les choses. Le jour ou nous aurons gardé les cochons ensemble, vous pourrez peut-être vous permettre certaines privautés, que je réserve à mes proches.
@mecsicon: a voire sarko partout tu est plus ridicule qu'autre chose... comme "la fee viviane", 2 méthodes même genre de but, même résultat: le ridicule.
@Influenzae: chirac ne s'est pas levé contre l'onu, il a déposé son véto a la tentative US de légitimé leur invasion. la dissolution étais une grosse erreur car il a perdu le parlement, et donc le gouvernement, il n'a pas pu posé sa politique et c'est dommage car il voulais agir alors que jospin s'est empressé de ne surtout pas agir (encore une fois je ne juge pas des méthodes, juste de la volonté de faire quelque chose).
@ philou du 77 : Mais la la bassesse est déjà en route, avec par exemple, sur ce post, avec la fee viviane....qui annonce des choses fausses, en vue de discréditer DSK. Parlez, bavez, salissez, il en restera toujours quelque chose, telle est apparemment la devise de ce cher Nicolas 1er, empereur de toutes les vilenies.
c est une insulte de comparer stauss khan et la nullitude royal
DSK possède un certain charisme et est un vrai professionnel de l'économie. Le fait qu'il se soit desengagé des gueguerres socialos internes est un réel avantage pour lui. Il est, de plus, très reconnu à l'international. Quant à Chirac, il a plutôt un fort capital sympathie, un fond gentil, bon vivant, bien franchouillard qui ne fait plus peur au français, et il a gagné ses lettres de noblesse en se levant contre l'ONU lors de la guerre en Irak. La dissolution de l'assemblée ne fut pas, à mon sens, un échec personnel, puisqu'il a su alors être à l'écoute de l'opinion française face au gouvernement Juppé, tout en sauvant sa peau pour les années à venir. Seul point noir, la montée du FN et l'apparition de Le Pen a un 2ème tour des élections présidentielles.
Chirac avais un véritable amours pour la france et une vrais volonté d'évolution pour celle ci (je ne juge pas de ses méthodes ou autre. en tout cas on ne peu pas dire qu'il est réussi, mais entre sa boulette de dissolution et les résultats des élections de son 2eme mandat, il n'avais pas vraiment la possibilité de le faire).
DSK, lui est un très bon économiste, il aime la france et a une certaine vision pour la france (perso je ne la partage pas, mais elle est pas si mal comparé au autre...).
j'échangerais 1000 sarko et royal contre l'un ou l'autre sans aucun problème, et franchement j'y serai gagnants... mais inutile de rêvé, Sarkozy restera pour 2 mandats, et la royal fera grands bruits temps qu'il restera (royal est son meilleure allier, il fera ce qu'il faut pour qu'elle reste, grâce a ses grands potes de la presse tv et journal)
DSK le préféré des gens de droite oui. En quoi est-ce un socialiste ? Il est de ceux qui ont conduit la société dans l'impasse, le mur. Non merci. Autant de réflexion sur l'avenir chez lui, quand dans un coffre fort. Un homme d'argent et de pouvoir. C'est tout.
Si DSK a le vent en poupe aujourd'hui c'est parce qu'il est probablement un des rares à pouvoir battre Sarkozy en 2012. Est-il compétent ? les français s'en foutent sans doute, ils sont sans doute plus intéressés par l'espoir qu'il incarne de mettre un terme à la présidence actuelle. Aubry, Royal et autres devraient en tirer les leçons qui s'imposent et se retirer de la course ! A moins qu'elles ne pratiquent la politique de la terre brûlée. Villepin est également une personne qui incarne l'espoir de changer de président en 2012. A DSK on lui mettra sans doute l'étiquette Israel pour le discréditer, à Villepin on ressortira sans doute des affaires du placard ..... La course à la bassesse sera bientôt ouverte.
Clinton a eu son aventure avec une stagiaire. DSK idem. Ils sont tous les deux des personnages politiques préférés des français...Sarko, tu sais ce qu'il te reste à faire!
@ la fee viviane : et qui était Ministre de l'Economie et des Finances en 1996 ? Jean ARTHUIS, qui est célèbre comme homme de gauche !!! Propagande, quand tu nous tiens.
@ la fée viviane : le Ministre de l'Economie et des Finances, en 1996 était Jean Arthuis, (de gauche Jean Arthuis ??? NON ?)