Pourquoi accuser Martine Billard de faire de l'idéologie plutôt que de l'écologie ? D'une part l'écologie est une idéologie, d'autre part, faire de la politique sans avoir d'idéologie est plutôt inquiétant. C'est la définition du clientélisme, d'ailleurs.
Martine Billard a été élue non pas par les voix des verts (les verts sont moins de 10.000 et ça ne suffit pas pour être élu député) mais par les voix de ceux qui pensent qu'elle représente leurs idées. Quelle que soit l'étiquette, Martine Billard défendra les mêmes idées au parlement, et d'ailleurs elle reste dans le même groupe ! Et ceci vaut aussi pour Mélenchon. Il a été élu non pas par les voix du PS mais par les voix de ceux qui pensent qu'il défend bien leurs idées. De toute façon, cet argument "il aurait dû quitter le sénat parce qu'il a été élu par les voix du PS" ne servira plus que autre jours : le 15 juillet, Mélenchon quitte le Sénat pour Strasbourg, où il a été élu avec l'étiquette "Front de Gauche". Comme ça, tout le monde sera content.
En attendant, les droitistes déguisés en écolos, comme Cohn-Bendit vont être démasqués, et c'est tant mieux.On ne peut pas être en même temps écolo et productiviste. Finie l'imposture !
ffp2007
Qui a dit et prouvé que les Verts étaient de gaucche ? Ils sont simplement rejoint ne structure d'accueil leur permettant d'exister et ils chnagent de camp au gré de leurs intérêts (souvent électoraux) du moment.
Il y a de tout dans les écologistes qui ne sont préoccupés que de taxes nouvelles et d'interdits mais où sont leurs actions sur les retraites, les personnes dépendantes, la santé, la sécurité sociale maltraitée, les hôpitaux, les allocations familiales, la justice sociale et la justice tout court, les réformes fiscales et les abus des plus riches dans tous les domaines, la petite enfance, le niveau de vie et la vie chère, les emplois,les salaires, les écoles maternelles, les classes surchargées,l'université, les immigrés, la société de plus en plus livrée à l'arbitraire des policiers arrogants et autoritaires, impolis et grossiers,les honteuses prisons françaises,la moralisation du capitalisme annoncée mais toujours en panne ...
Quant au PG, sa démarche est sympathique mais elle tourne aussi autour des mêmes ambitions et des mêmes retournements de veste pour exister (quel est le parcours de M Mélenchon, du trotskisme au stalinisme ?)mais avec en plus la couverture de gauche et en moins l'assurance de ne pas gouverner le pays et de le laisser aux mains de la droite extrême.
Non! le combat n'est sûrement ni là, ni dans la révolution prolétarienne! Même le camarade Besancenot ne croit pas à ce conglomérat du front de gauche.
Deux méthodes peuvent seules ramener la gauche au pouvoir.
Le front populaire "complet" (MRC de retour,PRG décidé à se positionner clairement, un PS nouveau et rajeuni dans ses dirigeants comme dans ses pratiques, un PCF rénové et acceptant les progrès à pas lents ou brutalement pour les premières priorités),une extrême gauche (préférant le matin aujourd'hui au soir qui serait grand ou aux lendemains qui chanteraient.
C'est ici et maintenant que les gens souffrent de froid, de faim, de manque de logements décents, d'atteinte à leur dignité et à leur liberté ...
Et un front républicain de gauche (type 1956 avec PMF) a des chances de revenir au pouvoir avec un programme de législature fait d'engagements accompagné d'un calendrier précis de bonne fin de ces derniers.
Mais il faut un leader (un dieu, un césar un tribun ... mais oui, malgré ce que dit l'Internationale)à défut d'un sauveur, il faut un chef, un meneur, un homme politique de grand niveau, intègre et honnête.
Autant le dire tout de suite, je ne suis pas libre ...
KOLYMA
Martine Billard est de ceux qui ont mis le mouvement écologiste à terre. Elle s'intéresse plus à l'idéologie qu'à l'écologie. Parler d'ultra-libéralisme dans un pays où un euro sur deux est dépensé par l'Etat suffit à montrer la pertinence de ses analyses.
urnapa
C'est plutôt sympa si tous les gauchos déguisés en écolos s'en vont pour former un nouveau groupuscule où ils pourront se disputer entre eux. On attend impatiemment le départ de Mamère et Lipietz. Les Verts vont peut-être finir par s'intéresser à l'écologie ? Cool.
6hif
Ce qui est dommage avec les écolos c'est qu'ils n'ont qu'une vue à court terme de leurs revendications, et qu'ils font plus dans le clientélisme que dans la réforme profonde. Leurs solutions sont très bonnes, mais à petite échelle. Remplacer du gazole par de l'huile végétale, super !! incorporer de l'éthanol dans le super, formidable, sauf qu'on s'est vite aperçu qu'il fallait arrêter ça très vite sous peine de famine mondiale et de dérèglement du coût des produits alimentaires !!! Produire de l'électricité avec des éoliennes : l'avenir !!! Sauf que dans notre pays il n'y a pas toujours du vent, que malheureusement l'hiver, au moment des grands froids, ou l'été, au moment des très fortes chaleurs, l'Europe et la France en particulier sont sous un régime météo dit anticyclonique, traduisez : il n'y a presque pas de vent !! Super les éoliennes, sauf que, par exemple, un endroit excellent pour leur installation c'est ..la pointe du Raz. D'où comment concilier paysages et tourisme avec l'écologie ! Il n'y a qu'a voir le champ d'éoliennes qu'est devenu le cap Finistère en Espagne pour se rendre compte de ce que cela pourrait donner pour un résultat somme toute "anecdotique". Rouler à l'électricité ? Bien sûr quand les véhicules équipés de batteries auront 5 ou 600km d'autonomie, on pourra l'envisager. Mais qu'allons nous faire de toutes ces batteries hors d'usages au bout d'un certain temps ? Les électrodes sont fabriquées dans des métaux lourds essentiellement polluants si on les rejette sans précaution dans la nature, et de toute façon impossible à réutiliser !! Les panneaux photos voltaïques ? Il y a des hectares de friches où on peut en implanter, des hectares de causses ou il ne pousse pratiquement rien où on peut en installer. Tiens au hasard : le Larzac, voila un endroit où on pourrait installer des km² de panneaux et des dizaines d'éoliennes, M. José Bové devrait être content de participer ainsi à rendre l'atmosphère plus respirable !!! Ce sera super, ensuite pour les touristes de se promener de poteau de panneau en mât d'éolienne !!! Et puis dans les grottes de Roquefort, devenues inutilisées pour cause d'embargo américain, on ira entreposer tous les métaux lourds des panneaux arrivés en fin de vie !! Des éoliennes dans le Larzac se serait surtout moins dangeureux que d'en construire sur les côtes de la manche, au beau milieu du trafic des car-ferries, des chalutiers et des pétroliers qui montent et descendent le rail, comme je l'ai entendu un jour le promotionner !!!
jlc
Mme Billard élue député avec les voix des verts démissionne des verts mais reste député. Elle rejoint JL Mélenchon élu sénateur avec les voix du PS mais qui est resté sénateur. Ils ont bien tous les deux la même façon de faire de la politique
ABertra
Bien qu'étant foncièrement (et incurablement !) de gauche, je suis plutôt d'accord avec CroustiPete pour dire que l'écologie n'est pas obligatoirement de gauche. Encore faudrait-il que la droite prouve qu'elle s'intéresse vraiment à l'écologie... Mais bref. Martine Billard membre du Parti de Gauche, en voilà une nouvelle qu'elle est bonne ! On n'a pas fini d'entendre parler du PG, semble-t-il.
kumkat2
Pour moi l'écologie n'est pas un parti, mais l'un des points importants d'un programme politique.
EnRouge
Voila enfin une très bonne nouvelle; je suis tout à fait du meme avis que Mme Billard et je pense qu'on peut la féliciter pour se esprit d'initiative et se clairvoyance en ce que concerne les verts !
CroustiPete
Etant de droite, je ne suis pas indifférent à sa personne. A part son idiotie de penser que l'écologie est un combat qui doit etre exclusivement de gauche, c'est une nana que j'apprécie par ses participations à l'hémicycle, et sa fidélité a ses convictions, j'aimerais tant que la majorité des ministres soit aussi peu corruptible qu'elle...
metalrod11
@poisson rouge : Tant que l'écologie ne sera pas un socle fondamental des autres partis, les Verts auront de beaux jours devant eux. Mais quand ce jour viendra (le plus tôt possible, je l'espère), les Verts ne disparaitront probablement pas parce que "les Verts" ne font pas que de l'écologie. Ils font de l'écologie politique avec une histoire particulière : ils défendent l'environnement mais aussi un autre rapport entre Etat et citoyens et donc d'autres rapports sociaux qu'on peut observer dans leur fonctionnement interne. Ce n'est pas le cas du PS qui régulièrement crée des courants qui visent à changer le fonctionnement interne mais n'y arrivent jamais ! Si le PS se mettait à faire de l'écologie (ce qui serait difficile vu ses bases productivistes), les Verts perdraient certainement beaucoup de voix mais peu de militants et de cadres, simplement parce que leurs opinions ne reposent pas juste sur l'écologie.
Ego Leandro
Pleind> Précision: à Aix-en-Provence, le PCF a fait alliance avec le NPA et le PG précisément parce que les PS et MoDem locaux se sont alliés. Du reste l'argumentaire est bon si ce n'est qu'au sein de l'"autre" gauche, il n'y a plus qu'au PCF et à LO qu'il reste une grosse hypothèque sur le productivisme et le nucléaire. C'est clair que c'est pas rien, mais c'est pas le PG.
guytou1949
je dis bravo encore BRAVO§ ENFIN §
bouffer votre droite !
Ego Leandro
Flagoo> Il me semble que Mélenchon a fait le deuil du productivisme et l'attaque clairement à présent. La dimension "écologique" était un pilier dans la campagne du Front de gauche, avec l'idée réitérée de "planification écologique". Je ne cautionne pas, je constate.
Poisson rouge> Je comprends très bien l'argument sur l'"écologie", mettre ça dans une case ça a pas l'air de rimer à grand chose, mais je crois que Billard considère juste que ses convictions ne peuvent pas s'accommoder du capitalisme et c'est le sens probable de son geste. Quant à Hulot, il a l'air sincère mais n'a pas vraiment compris qu'en se compromettant comme il le fait avec des boîtes comme TF1, L'Oréal et le cimentier Lafarge pour faire court, il neutralise par avance son combat et sert même de caution d'une certaine manière. Le jour où il sera réellement en passe d'influer sur le cours des choses significativement, il sera lâché.
Asiedusud> "«Nous ne les accueillons pas comme les porteurs d'une vérité révélée devant laquelle nous nous écroulerions béats d'admiration», a prévenu Jean-Luc Mélenchon." Rien n'est jamais gagné en politique, partisane ou autre, je dirais chaque progrès humain s'acquiert avec les dents.
ilsonminable
Excellent nom ou surnom cela lui va comme un gant
pleind
Ce n'est pas plus mal que les choses se clarifient: au nom de la fidélité aux valeurs de gauche, le courant de Martine Billard ne cessait de s'opposer à toute modification de statut, débat sur les fondamentaux, remise en question des pratiques politiques vertes, nouvelles alliances.
Il est largement corresponsable du replis du parti sur lui-même sanctionné entre 2004 et 2008 par des scores électoraux catastrophiques et des déchirements internes entre ceux qui voulaient réformer le parti et d'autres, comme la députée de Paris, qui souhaitaient conserver intacts les Verts tels qu'ils l'étaient en 1994.
Il est significatif et révélateur que Mme Billard quitte le parti au moment même où celui-ci décide de se dépasser, de remettre en cause ses vieilles querelles et de s'ouvrir. En même temps, la mauvaise foi avec laquelle elle justifie son départ est regrettable de la part d'une femme qui s'est toujours distinguée par son honnêteté politique: elle prétend partir car "une grande partie de génération Ecologie, qui est de droite" est arrivée chez Europe Ecologie. Europe Ecologie a précisément refusé de s'allier avec GE en raison de la participation de ce groupuscule à des exécutifs de droite. La seule personnalité issue de GE chez Europe Ecologie est Noel Mamère, qui a quitté le parti de Lalonde il y a 15 ans (à l'époque, il condamnait justement la dérive droitière du mouvement!) et ne se distingue pas particulièrement par des positions droitisantes!
Personne chez Europe Ecologie ne propose une alliance avec la droite. Il n'y a pas d'écolos de droite chez EE. Cohn-Bendit a d'ailleurs qualifié d'évidence une alliance avec la gauche au 2e tour des régionales et Cécile Duflot a récemment rapellé le positionnement très net des Verts contre les principes du gouvernement UMP. Ce n'est pas un hasard si Sarkozy n'a débauché aucun Vert dans son gouvernement (ce n'est pas faute d'avoir essayé!) au lendemain du 7 juin.
Tout au plus, certains membres d'EE sont favorables avec une alliance avec le Modem, au même titre que le PS ou le Front de Gauche. Quoi de mal? Rapellons qu'en ce moment même à Aix-en-Provence, Europe Ecologie présente une liste contre les PS allié au Modem et au... PCF, principale composante du Front de Gauche, qui participe à des dizaines d'exécutifs en compagnie du centre, voir d'éléments de la droite sarkozyste (à Grenoble, par exemple, où les Verts siègent dans l'opposition face à une coalition PS-Modem-FG-dissidents de l'UMP).
Mme Billard, soyez claire et franche, citez vos sources et étayez vos accusations, et si elles sont biaisées, ne les utilisez plus. Bonne chance pour convertir l'extrême-gauche pronucléaire, productiviste et souverainiste à l'écologie, c'est un combat courageux. J'espère que vous aurez plus de succès que Rebelle et Filipetti au PS, Kosciusko-Morizet à l'UMP et Lepage et Behnnamias au Modem, cautions vertes de la politique traditionelle dont les plus progressistes, désolées par la marginalisation de leurs thèses, commencent déjà à rejoindre Europe Ecologie.
Pff il me font bien marrait les politiques , car des qu'il trouve un nouveau slogan marketing à utilisé il fonce tous comme dessus comme des moutons. Il ne faut sortir de l'ENA pour comprendre que l'écologie , n'est ni de droite ni de gauche ni du milieu mais OBLIGATOIRE. Pour moi l'un des seul vrai écologiste Français reste Nicolas Hulot.
Pourquoi accuser Martine Billard de faire de l'idéologie plutôt que de l'écologie ? D'une part l'écologie est une idéologie, d'autre part, faire de la politique sans avoir d'idéologie est plutôt inquiétant. C'est la définition du clientélisme, d'ailleurs.
Martine Billard a été élue non pas par les voix des verts (les verts sont moins de 10.000 et ça ne suffit pas pour être élu député) mais par les voix de ceux qui pensent qu'elle représente leurs idées. Quelle que soit l'étiquette, Martine Billard défendra les mêmes idées au parlement, et d'ailleurs elle reste dans le même groupe ! Et ceci vaut aussi pour Mélenchon. Il a été élu non pas par les voix du PS mais par les voix de ceux qui pensent qu'il défend bien leurs idées. De toute façon, cet argument "il aurait dû quitter le sénat parce qu'il a été élu par les voix du PS" ne servira plus que autre jours : le 15 juillet, Mélenchon quitte le Sénat pour Strasbourg, où il a été élu avec l'étiquette "Front de Gauche". Comme ça, tout le monde sera content.
En attendant, les droitistes déguisés en écolos, comme Cohn-Bendit vont être démasqués, et c'est tant mieux.On ne peut pas être en même temps écolo et productiviste. Finie l'imposture !
Qui a dit et prouvé que les Verts étaient de gaucche ? Ils sont simplement rejoint ne structure d'accueil leur permettant d'exister et ils chnagent de camp au gré de leurs intérêts (souvent électoraux) du moment.
Il y a de tout dans les écologistes qui ne sont préoccupés que de taxes nouvelles et d'interdits mais où sont leurs actions sur les retraites, les personnes dépendantes, la santé, la sécurité sociale maltraitée, les hôpitaux, les allocations familiales, la justice sociale et la justice tout court, les réformes fiscales et les abus des plus riches dans tous les domaines, la petite enfance, le niveau de vie et la vie chère, les emplois,les salaires, les écoles maternelles, les classes surchargées,l'université, les immigrés, la société de plus en plus livrée à l'arbitraire des policiers arrogants et autoritaires, impolis et grossiers,les honteuses prisons françaises,la moralisation du capitalisme annoncée mais toujours en panne ...
Quant au PG, sa démarche est sympathique mais elle tourne aussi autour des mêmes ambitions et des mêmes retournements de veste pour exister (quel est le parcours de M Mélenchon, du trotskisme au stalinisme ?)mais avec en plus la couverture de gauche et en moins l'assurance de ne pas gouverner le pays et de le laisser aux mains de la droite extrême.
Non! le combat n'est sûrement ni là, ni dans la révolution prolétarienne! Même le camarade Besancenot ne croit pas à ce conglomérat du front de gauche.
Deux méthodes peuvent seules ramener la gauche au pouvoir.
Le front populaire "complet" (MRC de retour,PRG décidé à se positionner clairement, un PS nouveau et rajeuni dans ses dirigeants comme dans ses pratiques, un PCF rénové et acceptant les progrès à pas lents ou brutalement pour les premières priorités),une extrême gauche (préférant le matin aujourd'hui au soir qui serait grand ou aux lendemains qui chanteraient.
C'est ici et maintenant que les gens souffrent de froid, de faim, de manque de logements décents, d'atteinte à leur dignité et à leur liberté ...
Et un front républicain de gauche (type 1956 avec PMF) a des chances de revenir au pouvoir avec un programme de législature fait d'engagements accompagné d'un calendrier précis de bonne fin de ces derniers.
Mais il faut un leader (un dieu, un césar un tribun ... mais oui, malgré ce que dit l'Internationale)à défut d'un sauveur, il faut un chef, un meneur, un homme politique de grand niveau, intègre et honnête.
Autant le dire tout de suite, je ne suis pas libre ...
Martine Billard est de ceux qui ont mis le mouvement écologiste à terre. Elle s'intéresse plus à l'idéologie qu'à l'écologie. Parler d'ultra-libéralisme dans un pays où un euro sur deux est dépensé par l'Etat suffit à montrer la pertinence de ses analyses.
C'est plutôt sympa si tous les gauchos déguisés en écolos s'en vont pour former un nouveau groupuscule où ils pourront se disputer entre eux. On attend impatiemment le départ de Mamère et Lipietz. Les Verts vont peut-être finir par s'intéresser à l'écologie ? Cool.
Ce qui est dommage avec les écolos c'est qu'ils n'ont qu'une vue à court terme de leurs revendications, et qu'ils font plus dans le clientélisme que dans la réforme profonde. Leurs solutions sont très bonnes, mais à petite échelle. Remplacer du gazole par de l'huile végétale, super !! incorporer de l'éthanol dans le super, formidable, sauf qu'on s'est vite aperçu qu'il fallait arrêter ça très vite sous peine de famine mondiale et de dérèglement du coût des produits alimentaires !!! Produire de l'électricité avec des éoliennes : l'avenir !!! Sauf que dans notre pays il n'y a pas toujours du vent, que malheureusement l'hiver, au moment des grands froids, ou l'été, au moment des très fortes chaleurs, l'Europe et la France en particulier sont sous un régime météo dit anticyclonique, traduisez : il n'y a presque pas de vent !! Super les éoliennes, sauf que, par exemple, un endroit excellent pour leur installation c'est ..la pointe du Raz. D'où comment concilier paysages et tourisme avec l'écologie ! Il n'y a qu'a voir le champ d'éoliennes qu'est devenu le cap Finistère en Espagne pour se rendre compte de ce que cela pourrait donner pour un résultat somme toute "anecdotique". Rouler à l'électricité ? Bien sûr quand les véhicules équipés de batteries auront 5 ou 600km d'autonomie, on pourra l'envisager. Mais qu'allons nous faire de toutes ces batteries hors d'usages au bout d'un certain temps ? Les électrodes sont fabriquées dans des métaux lourds essentiellement polluants si on les rejette sans précaution dans la nature, et de toute façon impossible à réutiliser !! Les panneaux photos voltaïques ? Il y a des hectares de friches où on peut en implanter, des hectares de causses ou il ne pousse pratiquement rien où on peut en installer. Tiens au hasard : le Larzac, voila un endroit où on pourrait installer des km² de panneaux et des dizaines d'éoliennes, M. José Bové devrait être content de participer ainsi à rendre l'atmosphère plus respirable !!! Ce sera super, ensuite pour les touristes de se promener de poteau de panneau en mât d'éolienne !!! Et puis dans les grottes de Roquefort, devenues inutilisées pour cause d'embargo américain, on ira entreposer tous les métaux lourds des panneaux arrivés en fin de vie !! Des éoliennes dans le Larzac se serait surtout moins dangeureux que d'en construire sur les côtes de la manche, au beau milieu du trafic des car-ferries, des chalutiers et des pétroliers qui montent et descendent le rail, comme je l'ai entendu un jour le promotionner !!!
Mme Billard élue député avec les voix des verts démissionne des verts mais reste député. Elle rejoint JL Mélenchon élu sénateur avec les voix du PS mais qui est resté sénateur. Ils ont bien tous les deux la même façon de faire de la politique
Bien qu'étant foncièrement (et incurablement !) de gauche, je suis plutôt d'accord avec CroustiPete pour dire que l'écologie n'est pas obligatoirement de gauche. Encore faudrait-il que la droite prouve qu'elle s'intéresse vraiment à l'écologie... Mais bref. Martine Billard membre du Parti de Gauche, en voilà une nouvelle qu'elle est bonne ! On n'a pas fini d'entendre parler du PG, semble-t-il.
Pour moi l'écologie n'est pas un parti, mais l'un des points importants d'un programme politique.
Voila enfin une très bonne nouvelle; je suis tout à fait du meme avis que Mme Billard et je pense qu'on peut la féliciter pour se esprit d'initiative et se clairvoyance en ce que concerne les verts !
Etant de droite, je ne suis pas indifférent à sa personne. A part son idiotie de penser que l'écologie est un combat qui doit etre exclusivement de gauche, c'est une nana que j'apprécie par ses participations à l'hémicycle, et sa fidélité a ses convictions, j'aimerais tant que la majorité des ministres soit aussi peu corruptible qu'elle...
@poisson rouge : Tant que l'écologie ne sera pas un socle fondamental des autres partis, les Verts auront de beaux jours devant eux. Mais quand ce jour viendra (le plus tôt possible, je l'espère), les Verts ne disparaitront probablement pas parce que "les Verts" ne font pas que de l'écologie. Ils font de l'écologie politique avec une histoire particulière : ils défendent l'environnement mais aussi un autre rapport entre Etat et citoyens et donc d'autres rapports sociaux qu'on peut observer dans leur fonctionnement interne. Ce n'est pas le cas du PS qui régulièrement crée des courants qui visent à changer le fonctionnement interne mais n'y arrivent jamais ! Si le PS se mettait à faire de l'écologie (ce qui serait difficile vu ses bases productivistes), les Verts perdraient certainement beaucoup de voix mais peu de militants et de cadres, simplement parce que leurs opinions ne reposent pas juste sur l'écologie.
Pleind> Précision: à Aix-en-Provence, le PCF a fait alliance avec le NPA et le PG précisément parce que les PS et MoDem locaux se sont alliés. Du reste l'argumentaire est bon si ce n'est qu'au sein de l'"autre" gauche, il n'y a plus qu'au PCF et à LO qu'il reste une grosse hypothèque sur le productivisme et le nucléaire. C'est clair que c'est pas rien, mais c'est pas le PG.
je dis bravo encore BRAVO§ ENFIN §
bouffer votre droite !
Flagoo> Il me semble que Mélenchon a fait le deuil du productivisme et l'attaque clairement à présent. La dimension "écologique" était un pilier dans la campagne du Front de gauche, avec l'idée réitérée de "planification écologique". Je ne cautionne pas, je constate.
Poisson rouge> Je comprends très bien l'argument sur l'"écologie", mettre ça dans une case ça a pas l'air de rimer à grand chose, mais je crois que Billard considère juste que ses convictions ne peuvent pas s'accommoder du capitalisme et c'est le sens probable de son geste. Quant à Hulot, il a l'air sincère mais n'a pas vraiment compris qu'en se compromettant comme il le fait avec des boîtes comme TF1, L'Oréal et le cimentier Lafarge pour faire court, il neutralise par avance son combat et sert même de caution d'une certaine manière. Le jour où il sera réellement en passe d'influer sur le cours des choses significativement, il sera lâché.
Asiedusud> "«Nous ne les accueillons pas comme les porteurs d'une vérité révélée devant laquelle nous nous écroulerions béats d'admiration», a prévenu Jean-Luc Mélenchon." Rien n'est jamais gagné en politique, partisane ou autre, je dirais chaque progrès humain s'acquiert avec les dents.
Excellent nom ou surnom cela lui va comme un gant
Ce n'est pas plus mal que les choses se clarifient: au nom de la fidélité aux valeurs de gauche, le courant de Martine Billard ne cessait de s'opposer à toute modification de statut, débat sur les fondamentaux, remise en question des pratiques politiques vertes, nouvelles alliances.
Il est largement corresponsable du replis du parti sur lui-même sanctionné entre 2004 et 2008 par des scores électoraux catastrophiques et des déchirements internes entre ceux qui voulaient réformer le parti et d'autres, comme la députée de Paris, qui souhaitaient conserver intacts les Verts tels qu'ils l'étaient en 1994.
Il est significatif et révélateur que Mme Billard quitte le parti au moment même où celui-ci décide de se dépasser, de remettre en cause ses vieilles querelles et de s'ouvrir. En même temps, la mauvaise foi avec laquelle elle justifie son départ est regrettable de la part d'une femme qui s'est toujours distinguée par son honnêteté politique: elle prétend partir car "une grande partie de génération Ecologie, qui est de droite" est arrivée chez Europe Ecologie. Europe Ecologie a précisément refusé de s'allier avec GE en raison de la participation de ce groupuscule à des exécutifs de droite. La seule personnalité issue de GE chez Europe Ecologie est Noel Mamère, qui a quitté le parti de Lalonde il y a 15 ans (à l'époque, il condamnait justement la dérive droitière du mouvement!) et ne se distingue pas particulièrement par des positions droitisantes!
Personne chez Europe Ecologie ne propose une alliance avec la droite. Il n'y a pas d'écolos de droite chez EE. Cohn-Bendit a d'ailleurs qualifié d'évidence une alliance avec la gauche au 2e tour des régionales et Cécile Duflot a récemment rapellé le positionnement très net des Verts contre les principes du gouvernement UMP. Ce n'est pas un hasard si Sarkozy n'a débauché aucun Vert dans son gouvernement (ce n'est pas faute d'avoir essayé!) au lendemain du 7 juin.
Tout au plus, certains membres d'EE sont favorables avec une alliance avec le Modem, au même titre que le PS ou le Front de Gauche. Quoi de mal? Rapellons qu'en ce moment même à Aix-en-Provence, Europe Ecologie présente une liste contre les PS allié au Modem et au... PCF, principale composante du Front de Gauche, qui participe à des dizaines d'exécutifs en compagnie du centre, voir d'éléments de la droite sarkozyste (à Grenoble, par exemple, où les Verts siègent dans l'opposition face à une coalition PS-Modem-FG-dissidents de l'UMP).
Mme Billard, soyez claire et franche, citez vos sources et étayez vos accusations, et si elles sont biaisées, ne les utilisez plus. Bonne chance pour convertir l'extrême-gauche pronucléaire, productiviste et souverainiste à l'écologie, c'est un combat courageux. J'espère que vous aurez plus de succès que Rebelle et Filipetti au PS, Kosciusko-Morizet à l'UMP et Lepage et Behnnamias au Modem, cautions vertes de la politique traditionelle dont les plus progressistes, désolées par la marginalisation de leurs thèses, commencent déjà à rejoindre Europe Ecologie.
Une écolo très à gauche et u partisan de la décroissance rejoignent un parti productiviste, cherchez l'erreur... Ca me rappelle Benhamias, Filipetti ou Wehrling. De toutes façons, si la loi passe, la circonscription de Martine Billard est supprimée au prochain redécoupage. :(
Pff il me font bien marrait les politiques , car des qu'il trouve un nouveau slogan marketing à utilisé il fonce tous comme dessus comme des moutons. Il ne faut sortir de l'ENA pour comprendre que l'écologie , n'est ni de droite ni de gauche ni du milieu mais OBLIGATOIRE. Pour moi l'un des seul vrai écologiste Français reste Nicolas Hulot.
Bah avec çà on est sauvé !!! PTDR