Ils peuvent pas faire leur sommet en visio conférence. On est en 2009, un écran géant, un téléphone, une connexion internet et c'est parti. Ca réduit les coûts, c'est écologique et c'est moderne !!!!
alangea
c'est plus que de la provocation ce G8 ,et en temps de crise il serait bien de réduire les dépenses car c'est loin d'etre négligeable et ca sert à qoi ????????
à part à Sarko de faire le clown !!!!!!!!!!!!!!!!!
Essey
Le séisme et ses conséquences sont évidemment terribles pour la population sinistrée.
A part l'organisation administrative d'une reconstruction, pourquoi l'Etat devrait-il intervenir dans le coût de cette reconstruction? Il n'y a aucune responsabilité de l'Etat dans cet évènement. N'y a-t'il pas d'assurances pour ce type de sinistre?
Ce n'est, à mon sens, pas à l'Etat de souscrire ce type d'assurance..
Que l'on fasse une souscription publique pour la reconstruction serait une belle solution. On pourrait alors évaluer le degré de solidarité des Italiens.
rochelais
Il est totalement inconvenant d'organiser le G8 à Aquila, il faut comprendre ces gens qui ont tout perdu, ce qui faisait leur vie, leurs souvenirs, ils ont le sentiment d'être les animaux du zoo que les grands de ce monde viennent observer entre deux diners pour faire la digestion.
Berlusconi semble avoir perdu la raison et tout sens de la mesure, il est vrai que les italiens ont tolérés de sa part tant d'écarts, sa vulgarité, son indécence,qu'il se pense aujourd'hui intouchable et méprise ses concitoyens. Que va faire notre Nicolas, il ne va pas en rester là il va bien falloir qu'il se distingue, quel sera son prochain fait d'armes?.
voyons
tous les politicards d'europe sont sur la meme longueur d'onde ! si ça va pour eux ! le reste n'a pas d'importance !!! sarko a la berlusconnite aigue et vis versa !!! et ils affirment aimer leur pays !!! honte a vous !!!!
Amoonlight
Carla a du amener quelques cds invendus pour distribution gratos
lilouli
Toutes ces dames vont visiter les ruines pendant que les époux papoteront...Vont-elles lancer des bananes et des cacahuétes aux habitants sinistrés tout en prenant un air offusqué ??
delia
Bienvenue au cirque. C'est une honte que de "faire visiter" ces ruines qui sont la vie des habitants, qui ont déjà assez d'emm****ts sans se taper le cirque médiatico-politico merdique de berlusconi... un coup de pub ? j'attends le retour de bâton!
gégé
Le malheur des uns fait le bonheur des autres là, il sert l'image des autres, c'est ainsi qu'est devenu le monde aujourd'hui.
Le monsonge, la duperie, le moi-je : c'est apanage des nos dirigeants politiques quels qu'ils soient et c'est bien triste pour tous ces gens sinistrés qui auraient pour voir effectivement tous ces fonds (tout au moins une partie)se tranformer en habitations descentes.
Ce sont des moments qu'il ne faut pas oublier lorsqu'ils nous sollicicent pour se faire réélire.
André974
le cynisme de nos dirigeants est sans limite, aucune pudeur,sans doute pensent ils" faire peuple"en faisant ce sommet sur le lieu d'un séisme,ils ne font que démontrer leur incapacité à régler un simple problème de reconstruction;comment aurait il fait à la fin de la seconde guerre mondiale?
Ils peuvent pas faire leur sommet en visio conférence. On est en 2009, un écran géant, un téléphone, une connexion internet et c'est parti. Ca réduit les coûts, c'est écologique et c'est moderne !!!!
c'est plus que de la provocation ce G8 ,et en temps de crise il serait bien de réduire les dépenses car c'est loin d'etre négligeable et ca sert à qoi ????????
à part à Sarko de faire le clown !!!!!!!!!!!!!!!!!
Le séisme et ses conséquences sont évidemment terribles pour la population sinistrée.
A part l'organisation administrative d'une reconstruction, pourquoi l'Etat devrait-il intervenir dans le coût de cette reconstruction? Il n'y a aucune responsabilité de l'Etat dans cet évènement. N'y a-t'il pas d'assurances pour ce type de sinistre?
Ce n'est, à mon sens, pas à l'Etat de souscrire ce type d'assurance..
Que l'on fasse une souscription publique pour la reconstruction serait une belle solution. On pourrait alors évaluer le degré de solidarité des Italiens.
Il est totalement inconvenant d'organiser le G8 à Aquila, il faut comprendre ces gens qui ont tout perdu, ce qui faisait leur vie, leurs souvenirs, ils ont le sentiment d'être les animaux du zoo que les grands de ce monde viennent observer entre deux diners pour faire la digestion.
Berlusconi semble avoir perdu la raison et tout sens de la mesure, il est vrai que les italiens ont tolérés de sa part tant d'écarts, sa vulgarité, son indécence,qu'il se pense aujourd'hui intouchable et méprise ses concitoyens. Que va faire notre Nicolas, il ne va pas en rester là il va bien falloir qu'il se distingue, quel sera son prochain fait d'armes?.
tous les politicards d'europe sont sur la meme longueur d'onde ! si ça va pour eux ! le reste n'a pas d'importance !!! sarko a la berlusconnite aigue et vis versa !!! et ils affirment aimer leur pays !!! honte a vous !!!!
Carla a du amener quelques cds invendus pour distribution gratos
Toutes ces dames vont visiter les ruines pendant que les époux papoteront...Vont-elles lancer des bananes et des cacahuétes aux habitants sinistrés tout en prenant un air offusqué ??
Bienvenue au cirque. C'est une honte que de "faire visiter" ces ruines qui sont la vie des habitants, qui ont déjà assez d'emm****ts sans se taper le cirque médiatico-politico merdique de berlusconi... un coup de pub ? j'attends le retour de bâton!
Le malheur des uns fait le bonheur des autres là, il sert l'image des autres, c'est ainsi qu'est devenu le monde aujourd'hui.
Le monsonge, la duperie, le moi-je : c'est apanage des nos dirigeants politiques quels qu'ils soient et c'est bien triste pour tous ces gens sinistrés qui auraient pour voir effectivement tous ces fonds (tout au moins une partie)se tranformer en habitations descentes.
Ce sont des moments qu'il ne faut pas oublier lorsqu'ils nous sollicicent pour se faire réélire.
le cynisme de nos dirigeants est sans limite, aucune pudeur,sans doute pensent ils" faire peuple"en faisant ce sommet sur le lieu d'un séisme,ils ne font que démontrer leur incapacité à régler un simple problème de reconstruction;comment aurait il fait à la fin de la seconde guerre mondiale?