Déraillement d'un train: un agriculteur mis en examen / Contributions

27 réactions à l'article
  • karol

    J'imagine que pour cet agriculteur, l'examen ne sera pas réussi.....:(

  • Drak

    @longlongjohn: bah... un jours j'étais a un feu rouge, j'ai vue dans mon rétro une camionnette zigzagué a une vitesse de taré, j'ai mit le frein a main et attendu l'accident. la camionnette a propulsé ma voiture sur celle en face (qui a fait de même avec celle qui étais en face d'elle); ma voiture HS, celle en face de moi aussi, et la dernière bien amoché. le truc, c'est que j'étais "responsable" pour la voiture en face de moi (c'est mon assurance qui a payé), idem pour l'autre voiture sur lequel j'ai été propulsé (qui a payé pour la dernière voiture).
    "obligation de gardé la maitrise de son véhicule en toute circonstance", voila en gros la loi.

    et j'imagine que cela tien aussi pour une remorque, c'étais pas de sa faute (il l'a pas voulu) il avais pris des précautions (des cales), mais l'accident improbable est arrivé, le truc c'est que l'improbable n'est pas dans la loi.

  • TchuTchu

    A quand la limitation de la vitesse des trains 50 km/h en ville 90 km/h à la campagne et 30 km/h dans les zones piétonnes et 130 sur autoroutes ? 1 seconde pour percevoir le danger 1 seconde de réaction cela fait 50 m à 90 km/h plus 81 m pour arrêter son véhicule total 130 mètres c'est moins que la distance à laquelle un conducteur peut voir le danger. Mettons les radars le long des lignes de chemin de fer !!!!

  • longlongjohn

    Mulotmetz, ne vous faites pas plus sot que vous ne l'êtes!
    La tête se sert pas qu'à porter des cheveux !...
    Sarkozy n'a rien à voir directement avec cette affaire, mais le système qu'il a instauré, et qui vise à sys-té-ma-ti-que-ment culpabiliser et chercher un coupable, et bien ce système montre ici une fois de plus sa débilité et sa nocivité.
    Quod erat demonstrandum.

  • longlongjohn

    Iliad,la responsabilité civile ne fait aucun doute.
    Ce qui nous scandalise, c'est que qu'on puisse voir de la responsabilité pénale dans les actions de ce pauvre agriculteur.

  • igel2

    Moi ce qui me stupéfait c'est que en UNE minute l'agriculteur (qui devait avoir un sang froid que j'admire) compose le numéro de la gendarmerie qu'il a sur son portable, on décroche immédiatement, il est dans le bon service, il explique et donne des détails de ce qui se passe, il donne avec précision l'endroit de l'accident, le gendarme comprend tout du premier coup, chance il a le numéro de téléphone de la bonne gare à contacter sous les yeux, il compose le numéro, il est libre, il explique. C'est plus son affaire. Top chrono: 1 minute.
    Je dis bravo!

  • wahwah

    alaneta "devant ce fait du hasard"non on ne doit pas dire cela.

  • alaneta

    J'éprouve beaucoup d'émotion en cette affaire. D'abord, je pense aux voyageurs....
    Il y a un blessé qui est encore en soin. Mais quelle chance, que ce train qui a déraillé, n'ait pas fait plus de victimes!!! --------------

    Maintenant, en ce qui concerne l'agriculteur. Voila un Homme qui doit être bien en peine.----------------------------
    Cet Homme n'est pas resté sans rien faire devant ce fait du hasard: une balle de foin qui dévale une pente et qui entraine une remorque.
    Cet Homme a eu "le sang froid" de prévenir immédiatement la Police. Celle ci est intervenue en urgence, mais le temps a fait que le conducteur du train n'a pas pu être contacté dans les temps. Et voila que le train s'est pris les roues de la remorque.....

    ----------------- Aujourd'hui, je considère qu'il est honteux d'avoir mis cet agriculteur " en examen". car l'Agriculteur au comportement rationnel et responsable, ne le méritait pas.
    D'autre part, il s'agit d'un hasard malheureux pour que cet accident se produise.
    ------------- Les assurances règleront cette affaire, certes.
    Cela sera un gros dossier pour la Cie d'Assurance de l'agriculteur.
    ------- Je suis de tout coeur avec cet agriculteur qui doit vivre des heures d'enfer!

  • wahwah

    Toujours pressé pas de temps pour la sécurité.

  • iliad

    Le code civil dit que tout fait quelconque de l'homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par lequel il est arrivé à le réparer.
    Le fait de poser une balle de foin sur une remorque calée par ses soins qui entraîne la collision de ladite remorque avec un train oblige le gardien de la remorque à réparer les dégâts. Les assurances sont conçues pour cela. Il ne s'agit pas forcément d'incriminer l'agriculteur, en revanche, il faut bien connaître les circonstances de l'accident et déterminer les responsabilités afin de permettre l'indemnisation des victimes. Et pour cela, il faut que la gendarmerie, et la justice travaillent avec les moyens que la loi leur a donné.

  • Ndakota

    Vraiment pas de chance, cet accident... c'est "ballot" !

  • titepuce

    il faut arreter les proces a tout va))) c'est un concour de circonstances les roues ont lache et le train passait. Qui n'a pas heurte un passant avec son velo lorsque la chaine deraille!!!

  • mulotmetz

    Quelle logique ! Longlongjohn n'est pas allé jusqu'au bout de son analyse.
    Oui Le Président Sarkosy aurait du être là pour aider l'agriculteur à bloquer sérieusement sa carriole.
    Oui je pense aussi que le Pape n'a pas protégé sa brebis agricultrice......
    Oui le procureur n'a pas .........
    Soyons sérieux, pourquoi mettre en cause des personnes qui n'ont rien à voir avec l'actualité !

  • hirnesturm

    Un phénomène de conjonction a conduit à l'accident! Si j'ai bien compris la remorque était freinée par des cales sous les roues et rien d'autre...Il conviendrait de rendre obligatoire des remorques avec un frein de parking! J'observe souvent sur la route des engins bricolés qui font office de remorque!!!

  • Joss Randall

    @ youpee77
    il y a 1 ou 2 ans, des vaches s'étaient retrouvées sur l'autoroute du cote de St Gaudens sans qu el'on sache trop comment, aucun grillage n'etait defaillant, elles avaient semble t-il emprunté une bretelle d'acces tout simplement, et les sangliers qui eux défoncent les grillages et se retrouvent sur les autoroutes... En voiture une vache ou un sanglier, cela fait mal...

  • jeannot du 85

    Étonnant comme la chronologie change du jour au lendemain. Hier, la SNCF mettait 3 minutes pour prévenir le conducteur du train ; aujourd'hui, c'est le temps total entre l'appel d'origine et l'accident.

  • Cent_uries

    @youpee > n' importe quoi ce que tu dis, les autoroutes sécurisées ? on ne compte plus le nombre de projectiles lancés du haut des passerelles sur les voitures. Le dernier évenement dont je me souvienne, c' est un gars qui fut décapité. Et pour les aéroports , ils sont assez grand pour introduire eux même des objets qui vont occasionner un accident. On se souvient du crash du concorde du à une collision avec une pièce tombée d' un DC10 qui venait de décoller...

  • Padawan056

     Est ce que tout sécurisé empêcherais le " pas de chance"?

  • labyrinthe

    Y-a pas que les agriculteurs qui touchent des subventions de l'Europe, voyez les grosses entreprises de l'agroalimentaire, et même mon voisin facteur en retraite depuis de 10 ans qui exploite ses 6 hectares de terre et qui a trois maisons en location. Ben...oui c'est comme ça!!!!

  • pouetpouet

    @Amoonlight Bien sûr que si ça existe

  • ninnin22

    @ drack ! merci pour l'info je suis sur que ça interresse surement alzheimer ! qui lui doit se lever tot aussi mais en ville! sans voir les aberations rurales!!

  • youpee77

    Le réseau ferré français n'est pas sécurisé, c'est pas nouveau. Ce genre d'évènement serait impossible avec une autoroute ou une piste d'aéroport.

  • Drak

    @ninnin22: non pas 85%, actuellement en france 100% des agriculteurs touche des subventions (de l'Europe principalement, mais le fric de l'Europe c'est celui de ses états membres, donc nous, entre autre). il y a tellement de subvention diverse et varié, que les coopératives aide ses membres a maximisé les subventions (choisir les bêtes et leur nombres, sur tel ou tel zone, choisir les plantations, choisir les produits utilisé... il y a même des subventions pour des destructions de productions [certaine, a certains moment et a certaine quantité, pas toute tout le temps et a 100%]).

    attention, j'ai rien contre les agriculteurs, c'est les générations de politiques précédente et actuel qui les on conduits a ça (et un peu eux aussi, mais a un bien moindre niveau), de plus ce n'est pas uniquement en france, dans toute l'Europe c'est la même chose.
    je dit ça car c'est un fait, c'est tout.

  • ninnin22

    @alzheimer: je suis d'accord avec votre premiere phrase ! les deux autres sont question a debat! je ne connais pas cet homme ni son exploitation ! mais il me semble que 85 °/° des agriculteurs reçoivent des aides de l'état !
    donc la plupart de ces gens (qui sont je l'avoue indispensables) ne payent ni les pensions ni les études si on prend en compte que ce qu'ils donnent en charge et ce qu'ils recuperent en subventions!.
    .

  • Amoonlight

    Y a pas de systeme de radio ou de communication pour contacter le chauffeur d' un train en cas d' urgence ????

  • alzheimer

    ça va, nous faites pas chier avec vos pseudo-gaucho-terroristes, le malheur des autres ne justifie aucune cause. Cet agriculteur travaille et se lève tôt le matin pour vous nourrir. Pour payer vos pensions alimentaires et vos études.

  • oboulot

    commentaire affligeant de Paquito !

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Electromenager
849.99 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr