Jean Faure acquitté / Contributions

Il n'y a rien dans le dossier, mais il existe quand même des comptes-rendus d'enquête de moralité (Les RG en font pour tous, dès l'instant ou on touche de prêt ou de loin à un homme politique) ils ont des dossiers sur tous les hommes politiques, et connaissent tous leurs petits et grands travers. Et là, comme par hasard, il n'y a rien ? On ne devient pas pervers comme cela, c'est un trait qui est dans les gènes dirait notre bon Saint-Nicolas, qui voulait dépister les enfants, dès la maternelle, qui deviendraient des délinquants ? Une chose est certaine, en France, actuellement. Il vaut mieux être puissant, riche, en vue, faire partie de l'etablishment politique et bien portant, que d'être à la merci de ces personnages.

Avec des affaires comme ca, je crains que les victimes en plus de la honte d'avoir été abusée, de le raconté devant public, et maintenant humilié par des proces qui me laisse perplexe.

A Fanfan 77,

Ne raconter pas n'importe quoi! La différence entre ce sénateur est que celui-ci est passé au tribunal devant les juges, ce qui n'est pas le cas de Coupat. Annoncer sans savoir qu'il y a pas de preuve, c'est aller un peu vite en besogne. Ce sont des réactions d'extrémistes dépités. On verra ça le jour ou il sera devant les juges.

Présomption d'innocence ! Le doute profite à l'accusé faute de preuve avérée,de toute façon,une affaire comme celle là, laissera forcement des traces indélébiles, sur la vie de cet homme.........

gpas pour le chef d'inculpation que tu donnes, j'ai un alibi en béton, je n'étais pas née, ensuite concernant mon intervention il me semble bien dire la justice l'a innocenté, il n'y a plus rien à dire, je ne remets donc pas en cause la décision de justice, je souligne juste les propos de la personne innocenté dont les valeurs ne sont pas les miennes puisque je ne vie pas dans l'adultère, je ne mens donc pas à mes proches, je n'ai donc pas les mêmes valeurs que certains.

Ensuite neirucipe tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs quel dommage pour julien coupat de ne pas être député ou sénateur, parceque jusqu'à preuve du contraire pas de preuve contre lui et pourtant.....combien de mois de prison?

Comme je l'ai dit lors de ma première intervention, la justice a tranchée, il n'y a plus rien à dire, mais rien ne m'empêche d'avoir ma propre opinion et ma propre conviction, je n'accuse personne mais perso je me dis que dans la vie il vaut mieux être sénateur ou député que maraicher dans le centre de la france.

Messieurs ou mesdames restez avant tout objectif.....

le doute doit profité a l'accusé, et parole contre parole... ce jugement est normal. contrairement a ce que certains imagine, vos mieux un coupable en liberté que 10 innocents en prison, cela fait moins de victimes, brise moins de personne et fait bien moins de dégâts a la société... et ce même pour le pire des crimes qu'est la pédophilie (je dirais même surtout, car a mes yeux il n'y a rien de pire que ce crime, et de très loin, le doute est inacceptable)

Sans preuves et au bénéfice du doute , l'accusé quel qu'il soit se doit d'être innocenté , point ;-)

fanfan77, on ne peut pas dire "ce monsieur est innocent", mais "ce monsieur a été déclaré innocent", ça n'est pas la même chose. On ne sait rien de la vérité. Peut etre qu'il est innocent, peut-être pas.

youpee77: Si sur de simples accusations , sans preuves,comment condamner quelqu'un,sans penser a l'erreur judiciaire!!!!!!! Maintenant,plutot que de raler bettement,faites desetudes de droits,et prenez des dossiers faites reouvrire des procés,en y apportant des preuves§§§§§

Pour information : la cour d'assises rend des verdicts et les tribunaux rendent des jugements. Enfin à la cour d'appel ce sont des arrêts ! Pour le reste,ce parlementaire ferait mieux de prendre sa retraite. Comme beaucoup de ses collègues du Sénat d'ailleurs !

hum- charité bien ordonnée commence topujours par soi-même