Editions :
Le Front de gauche entre élargissement et écartèlement / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Pour répondre aussi a catha la raison historique de ce placement a l'assemblée noue vient de la révolution française. Sur la question du régicide (coupée la tête a louis XVI et a sa reine) l'assemblée de l'époque s'était divisée en deux. A gauche les partisans du régicide et a droite ceux qui s'y opposaient et qui étaient partisans d'une république monarchique (comme en UK). Voila sinon sur la question de l'unité de la vraie gauche, c'est possible mais uniquement sur un axe luttes-institutions et la pérennité de celle-ci. Mais une chose est sur la riposte est plus que vital. Rester a l'écoute car la rentrée sera sociale et le peuple aura une partie de son avenir entre ses mains. La délégation et la représentativité ont montrées leurs limites, les citoyens doivent se repolitiser et dans l'urgence. Le slogan serai "un temps pour toi, un temps pour tous". A bonne entendeur!
Pour répondre à Catha, la gauche est assie à gauche du président de l'Assamblée, voilà pourquoi, on distingue la gauche et la droite, tout ceci n'a aucun sens en réalité. De nos jours, il serait plus intéressant de distinguer les partis en mouvements : progressistes, réformateurs, libéraux, conservateurs, nationalistes, etc. Sachant que de nos jours, on peut trouver des libéraux aussi bien à gauche qu'à droite, pareil pour les réformateurs. Il y a même des progressistes au gouvernement, Bocquel, Besson,...
"alliés du PCF, qui ont une longue tradition d'alliance avec le PS"...il faut peut-être préciser que cette alliance est depuis 30 ans...purement tactique afin de sauver les camarades "élus". Ce n'est pas une alliance de coeur ou d'orientation politique envers ce parti qui a largement contribué à laminer l'électorat du PCF et qui a trahi la totalité de son propre programme...Marie-George devrait peut-être aller sur la tombe de Jojo à Champigny, chercher l'inspiration...et faire le contraire.
La pureté éternellement et le pouvoir à la droite pendant la même durée : c'est un choix stratégique à long terme pour le grand soir ou les lendemains qui chantent.
Aucun n'est coupable mais LO, LCR, NPA, PG et même PCF (je ne parle pas des alternatifs et autres gauche unitaire ou des diverses variétés de trotskisme) n'ont jamais rien prouvé que leur division et la pérennité du sarkozisme sur leurs débris, mais ne vit-il pas de l'existence du sarkozisme. Le PS est fautif il a été divisé et écartelé, n'a su que proposer des motions de plus de 300 pages sur des idées générales contradictoires et finalement unifiées en apparence mais il a été depuis toujours indispensable au progrès social en France. Il est certes souvent insuffisant mais cela vaut mieux que la suffisance de la droite, bref le PS est incontournable même divisé il est en avance d'au moins un temps sur l'autre gauche qui se cherche.
L'union de la gauche fait sa force, son éparpillement fait le facho-sarkozizme.
Doit-t on dire les gauches ou la gauche ?
On a connu dans le passé,dans les années 80 une Union de la Gauche
Dont il est sorti plus tard Un PS qui fut grand (peu de temps....)
Maintenant on a des gauches qui se cherchent tout comme le PS qui se disperse
Conséquence : C'est la droite qui tient les reines jusqu'en 2012 (au moins....) et le modem est devenu une entité négligeable.....
Conclusion ! La gauche est "Cul par dessus tête" et cela ne s'arrange pas hélas !!!!!!
Je PS est-t'il de gauche? La gauche, ça veut dire quoi? Personnelement j'ai du mal à savoir ou est ma gauche et ma droite, en politique c'est pire. Quand je regarde les députés à l'assemblée nationale,les socialistes sont assis à droite de l'UMP. Donc l'UMP est un parti de gauche et le PS un parti de droite.
c'est drôle, cette photo me fait penser à une chanson d'Edith Piaf: Les 3 cloches (lol)
y causent dans le desert, y a plus d'ouvriers, plus que des chomeurs.
Enfin une bonne nouvelle pour moi qui ai divorcé du PS pour incompatibilité d'intérêt et divergence d'opinion. Le PS m'a trahi et trompé depuis 1983 avec leur orientation ultralibérale. Maintenant, à ces trois de trouver le plus grand dénominateur commun à savoir d'abord mettre leur égo de côté,et placer l'humain au centre leur préoccupation.
Réponse à oskardo :
6,5% et 5 élus (soit 5ème score des européennes) malgré l'absence d'écho médiatique (beaucoup de français ne connaissent même pas le FdG, c'est dire...), et une forte abstention populaire ;
par ailleurs, le NPA, c'est 4,5% ;
l'addition du tout, ça faisait de l'ordre de 12 %, et 12 élus également (contre 14 pour Europe Ecologie par exemple)
Donc, c'est très encourageant pour la suite...
Belle brochette bof mais ca change de celle du PTITPRINCe et sa clique ainsi celle de DUCHESSEPARISOT ? non
ils parlent de défendre et de mobiliser le monde du travail, alors que c'est que des fonctionnaires. Il faut être bien stupide pour les croire
en v'la une belle brochette de rigolos...
cette alliance est excellente, elle ouvre enfin des perspectives.
Pourquoi Mélenchon aurait-il le cul entre deux chaises ? Ce titre est mauvais puisqu'il s'est justement positionné.
C'est plutôt au PCF "d'assurer" et au PS de définir s'il s'allie ou non avec les libéraux du Modem ce qui serait déterminant pour les fusions techniques du 2nd tour : le Front de gauche refusant toute alliance avec le Modem.
Au contraire, ces discussions sont la base même d'une saine et subtile démocratie. L'essentiel est de garder en avant l'intérêt général sans aliéner des individus ou des groupes d'individus.
Combien ont ils fait déjà...?
ils savent se qu'ils ne veulent pas mais sont incapables de savoir se qu'ils veulent ; on est mal barré !