La mère de deux des enfants de Michael Jackson réclame leur garde / Contributions

17 réactions à l'article
  • gagane

    non mais c'est quoi cette histoire, la mère avait bien dit qu'elle ne voulait pas des enfants, alors elle n'à pas à les avoir!!!!!
    surtout que dans le testament michael à écrit noir sur blanc que ce devait être sa mère ou diana ross qui devaient s'occupé des enfants.
    alors maintenant, que justice soit faite!!!
    moi je serais plutôt pour que la mère de michael est les enfant, en plus sa reviendrais à les séparer

  • La Queen

    Heureusement qu'il y a encore quelques jours (avant l'ouverture dudit testament) elle affirmait dans une interview n'avoir été "qu'un ventre incubateur" et avoir proposé de porter les enfants qu'elle avait donné à MJ par amitié profonde pour lui (et contre un gros chèque on le sait tous) et surtout ne pas vouloir la garde des enfants. Il faut savoir aussi que cette charmante personne a un autre fils, plus âgé que ceux eu avec MJ mais qui vit lui aussi avec son père car elle préfère s'occuper de ses chevaux dans le ranch qu'elle a pu s'acheter grâce à la star ! Mais sinon, elle les aime ses enfants, hein !

  • eugénie

    c était du grand délire avec ce " personnage" dit père depuis des années elle lui réclamait les enfants c'est un clan les Jacksons il lui faisait du chantage à l époque il lui donnait du fric et elle à du en avoir marre de lutter contre cet ""illuminé"" et sa famille les laisser à la vieille de 79 ans bonjour les dégats toujours sous l 'emprise de cette famille pauvres enfants je les plains j 'éspère qu'ils trouveront un certain équilibre dans la vie je leur souhaite de tout coeur......

  • crapoto

    Attendons que la Mère Porteuse Du Troisième enfant se " réveille " . . . . Les experts après un teste A D N . . . Ouvriront . . . Encore. . . UN PROCES ! Un " pactole " pour des Avocats . . . . .
    Ses enfants sont à plaindre ! j 'ai une pensée pour eux .

  • thin

    Ne nous emballons pas ; aux Etats-Unis, ce qui est reconnu prioritaire au niveau parental juridique (même s'il y a contrat au départ) c'est le "lien de sang", dans ce cas présent, c'est le droit de la mère qui passe sur tout. Le clan Jackson n'aura peut-être que deux solutions, à savoir, rendre les enfants à leur mère naturelle ou se faire payer une ÉNORME somme d'argent par le clan Jackson pour qu'il puissent garder ces enfants dans leur giron avec droit de visite pour la mère, bien qu'elle avait semble-t-il renoncé à leur garde, initialement... le feuilleton juridique de l'été ne fait que commencer!...

  • Pinky

    Elle est , peut-être, la mère, mais qui est le père ? ? ?

  • pilote59

    Bonjour,
    Curieux que mickaël Jackson n'est pas mentionné ses préférences dans son testament en ce qui concerne la garde de ses enfants en cas de décès!

  • lachachou

    Déjà à la base, comment une mère peut abandonner ses enfants??
    Et puis là, comme par enchantement elle revient "pour ses enfants" !!
    Je trouve ça honteux de la part d'une mère d'attendre le décès du père pour s'apercevoir qu'elle veut ses enfants et qu'elle les aime.
    Forcément maintenant, mieux vaut avoir le beurre et l'argent du beurre !!
    J'espère que la justice sera faire la différence pour le bien-être de ces petits et respecter les derniers souhaits du King.

  • poupouch

    Ils ont perdu leur père, et les voilà avec plusieurs mères qui les aîîîment si fort et qui les réclament... Quels petits veinards alors !

  • isa54

    ca fait assez longtemps qu elle desire la garde de ses enfants mais jusqua present ca lui a ete refuse et elle a meme ete dechu de ses droits parentaux et alors que mj est decede elle les reclame a nouveau et a mon avis c est pour le fric qu elle les veut et vaut mieux pas separe les enfants qui ont toujours grandi ensemble

  • zazoult

    Cela Fait au moins 10 ans qu'elle réclame ses enfants...

  • Muir

    D'acc à 100% - Silence assourdissant de la part de notre cher journal en ligne sur ce jeune Jordan Chandler qui avait accusé MJ d' attouchement et qui vient d' avouer son mensonge. A l' époque son père s' était servi de lui pour extorquer 20 millions de $ à MJ. Faites une recherche sur lunettes. Des dizaines d' articles relatent ses aveux, mais rien sur notre cher journal en ligne. Font-ils parti de ceux qui accusaient Jackson de pedophilie et ceci sans aucune preuve ?

  • Muir

    Demont 03.07.2009 - 07h22 , que pouvez-vous dire sur la dignité d'une mère ? En effet, contre de l'argent et une maison confortable, elle a accepté de ne pas intervenir dans l'éducation. Il est naturel qu'elle veuille récupérer après tant d'années la prise en charge de ces mômes, c'est humain.
    Le seul hic, c'est qu'ils ne sont plus n'importe qui depuis leur naissance, de par leur nom et, si MJ ne l'a pas inclue dans son testament, c'est parce qu'il était convaincu que la pression médiatique sur eux et leur mère aurait été invivable et ingérable pour eux. En restant dans l'entourage familial du défunt, les Jackson sachant se déjouer des médias, trouveront un semblant de paix.

  • jmalkshur

    tout se qu'elle veux c'est les tunes !!! c'est tout !!!

  • peluche009

    elle n''inspire pas du tout confiance... où était-elle pendant tout ce temps d'ailleurs? ils devraient rester chez la mère de MJ... j'espère que ça se passera comme ça... c'est vrai que ça parait d'autant plus suspect que les enfants sont les héritiers, et elle n'a rien reçu donc elle vient les chercher pour l'argent? décidément, MJ était vraiment TRÈS mal entouré...

  • Cent_uries

    elle n' a qu' à aller les garder chez la grand mere

  • voyons

    ET BLABLA ET BLABLA BLABLABLABLABLA !!!!!!! quelle connerie !!!!!!!!!!!!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr