Il y a une proposition originale sur la question du port de la burqa sur democrateek.fr, dans la section actualités.
Mais vous pouvez aussi déposer vos propres idées !
Le site democrateek.fr est un site associatif et indépendants sur lequel ce sont les internautes qui proposent. Ca change un peu de la simple critique, et ça montre que les citoyens ont des idées !
L'équipe de democrateek.fr
"democrateek.fr, c'est vous qui faîtes la politique"
brigtouille
Je rapelle qu' en Afganistan (pour ne citer que ce pays), elles meurent pour enlever la bourka....
En France c' est de l'hérésie!!!!!
Et c'est une insulte faite à ces Grandes Dames qui osent prendre une voix qui leur est interdite...
pistodrake
Je suis d'accord avec trictrac, il faut combattre ce qui fait vraiment du mal menace la laïcité, c'est a dire liberté de religion et pas stigmatiser un symbole.
La burqa devrait être interdite pour tout ce qui est officiel car nécessité de voir le visage c'est sur, mais quand des femmes disent qu'elles veulent la burqa et que leur interdire est une menace a leur intégrité religieuse je vois mal comment l'interdire totalement serait défendre la liberté des femmes.
Ca n'a rien a voir avec la culture occidentale ou orientale, c'est leur religion.
Encadrer certaines choses pour qu'il n'y ait pas de dérives d'accord, et si il y avait une meilleure raison pour cette interdiction je veux bien je n'imagine pas tout les problèmes causés, mais la raison invoquée par les politiques "il s'agit de la liberté des femmes" c'est risible et absurde.
Qu'ils s'occupent de sujets qui menacent vraiment la laïcité ou qu'au moins ils traitent le problème sans dire de bêtises dont la mauvaise foi est évidente.
Cat o'Like
"Les dessous du voile": la vraie question!....Que cache réellement ce soudain regain de religiosité fébrile, cette revendication dont peu de gens sont dupes?!....Quand on ne peut plus tenter de mettre le désordre dans un Etat Chrétien en allant "casser du flic", cagoulés, on trouve un autre sujet de revendication scandaleuse en demandant aux femmes soumises de créer, à leur tour, le désordre!....
Espérons que cette Mission Parlementaire ne "baissera pas culotte" et ne finira pas par "noyer le poisson"!....Je ne vois d'ailleurs pas la nécessité de créer une telle Mission alors qu'il suffit d'appliquer nos lois ou de les compléter par décrets...Je me méfie des missions et commissions dont un homme politique a dit, avec humour grinçant: "les commissions sont faites pour enterrer les projets"....
trictrac43
Ces derniers jours, un conseiller régional d?île de France originaire de Sarcelles a sonné une véritable charge contre la tranquillité intercommunautaire dans la ville de Sarcelles. En effet, Rachid Adda, élu régional Ile de France du MRC, soutenu par d?autres membres d?une coalition de tendance nationale républicaine composée de l?UFAL et du PRG, accuse le Maire de Sarcelles de contrevenir aux règles de la laïcité en réservant un créneau horaire de la piscine municipale à une association de femmes juives qui désirent pratiquer la natation sans la présence d?hommes.
mais on stigmatise toujours les musulmans
pierx
Si ce que j'ai lu est la réalité, croyez vous qu'il faut 38 parlementaires pour cette commission qui doit réfléchir sur le port de ce voile. Une fois de plus 38 bonhommes qui vont s'en mettre plein les poches, qui vont dépenser argent entre réunions repas voyages réceptions. Il est vrai que l'exemple vient de haut. 400 millions pour Versailles et le roi soleil, des centaines de millions pour le voyage Guadeloupéen avec sa cour et 600 gendarmes au cas ou, des centaines de millions encore pour le nouvel Airbus de luxe Sarkozy Force One. Quand est ce que vous les médias aurez le courage de dénoncer tout cela? Jamais sans doute car .................
Jacques
Si ces gens viennent en Occident, qu'ils vivent à l'Occidentale.
S'ils veulent vivre à la Moyen Orientale, qu'ils partent au Moyen Orient.
Ce n'est pas à nous Européens, à se plier à leurs m?urs d'un autre âge.
C'est à eux de faire l'effort de s'intégrer dans notre société moderne!
gandounet
Toujours contre, vu la liberté présente dans les pays qui nous critiquent, je ne pense pas que suivrent leurs exemples soit une bonne chose.
Ne laissons pas la moindre marge de manoeuvre aux extrémistes, fanatiques (quels qu'ils soient), ils en profiteront et en abuseront.
gand.
Bonjour,
Il y a une proposition originale sur la question du port de la burqa sur democrateek.fr, dans la section actualités.
Mais vous pouvez aussi déposer vos propres idées !
Le site democrateek.fr est un site associatif et indépendants sur lequel ce sont les internautes qui proposent. Ca change un peu de la simple critique, et ça montre que les citoyens ont des idées !
L'équipe de democrateek.fr
"democrateek.fr, c'est vous qui faîtes la politique"
Je rapelle qu' en Afganistan (pour ne citer que ce pays), elles meurent pour enlever la bourka....
En France c' est de l'hérésie!!!!!
Et c'est une insulte faite à ces Grandes Dames qui osent prendre une voix qui leur est interdite...
Je suis d'accord avec trictrac, il faut combattre ce qui fait vraiment du mal menace la laïcité, c'est a dire liberté de religion et pas stigmatiser un symbole.
La burqa devrait être interdite pour tout ce qui est officiel car nécessité de voir le visage c'est sur, mais quand des femmes disent qu'elles veulent la burqa et que leur interdire est une menace a leur intégrité religieuse je vois mal comment l'interdire totalement serait défendre la liberté des femmes.
Ca n'a rien a voir avec la culture occidentale ou orientale, c'est leur religion.
Encadrer certaines choses pour qu'il n'y ait pas de dérives d'accord, et si il y avait une meilleure raison pour cette interdiction je veux bien je n'imagine pas tout les problèmes causés, mais la raison invoquée par les politiques "il s'agit de la liberté des femmes" c'est risible et absurde.
Qu'ils s'occupent de sujets qui menacent vraiment la laïcité ou qu'au moins ils traitent le problème sans dire de bêtises dont la mauvaise foi est évidente.
"Les dessous du voile": la vraie question!....Que cache réellement ce soudain regain de religiosité fébrile, cette revendication dont peu de gens sont dupes?!....Quand on ne peut plus tenter de mettre le désordre dans un Etat Chrétien en allant "casser du flic", cagoulés, on trouve un autre sujet de revendication scandaleuse en demandant aux femmes soumises de créer, à leur tour, le désordre!....
Espérons que cette Mission Parlementaire ne "baissera pas culotte" et ne finira pas par "noyer le poisson"!....Je ne vois d'ailleurs pas la nécessité de créer une telle Mission alors qu'il suffit d'appliquer nos lois ou de les compléter par décrets...Je me méfie des missions et commissions dont un homme politique a dit, avec humour grinçant: "les commissions sont faites pour enterrer les projets"....
Ces derniers jours, un conseiller régional d?île de France originaire de Sarcelles a sonné une véritable charge contre la tranquillité intercommunautaire dans la ville de Sarcelles. En effet, Rachid Adda, élu régional Ile de France du MRC, soutenu par d?autres membres d?une coalition de tendance nationale républicaine composée de l?UFAL et du PRG, accuse le Maire de Sarcelles de contrevenir aux règles de la laïcité en réservant un créneau horaire de la piscine municipale à une association de femmes juives qui désirent pratiquer la natation sans la présence d?hommes.
mais on stigmatise toujours les musulmans
Si ce que j'ai lu est la réalité, croyez vous qu'il faut 38 parlementaires pour cette commission qui doit réfléchir sur le port de ce voile. Une fois de plus 38 bonhommes qui vont s'en mettre plein les poches, qui vont dépenser argent entre réunions repas voyages réceptions. Il est vrai que l'exemple vient de haut. 400 millions pour Versailles et le roi soleil, des centaines de millions pour le voyage Guadeloupéen avec sa cour et 600 gendarmes au cas ou, des centaines de millions encore pour le nouvel Airbus de luxe Sarkozy Force One. Quand est ce que vous les médias aurez le courage de dénoncer tout cela? Jamais sans doute car .................
Si ces gens viennent en Occident, qu'ils vivent à l'Occidentale.
S'ils veulent vivre à la Moyen Orientale, qu'ils partent au Moyen Orient.
Ce n'est pas à nous Européens, à se plier à leurs m?urs d'un autre âge.
C'est à eux de faire l'effort de s'intégrer dans notre société moderne!
Toujours contre, vu la liberté présente dans les pays qui nous critiquent, je ne pense pas que suivrent leurs exemples soit une bonne chose.
Ne laissons pas la moindre marge de manoeuvre aux extrémistes, fanatiques (quels qu'ils soient), ils en profiteront et en abuseront.
gand.