Editions :
Taxi 2: la société de Luc Besson condamnée pour homicide involontaire / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Je tiens à préciser à la lecture des commentaires de certains ici qui croient tout savoir et accusent Luc Besson de " sous-payer " ses effectifs, que la profession de cascadeur est l'une des plus réglementée, encadrée et syndiquée qui soit et que les cascadeurs voitures ou physiques qui bossent avec Besson sont et ont toujours été très correctement payés. Je dirais même plus : EuropaCorp est l'une des rares sociétés de productions qui payent correctement ses techniciens, contrairement à toutes les autres où les salaires se payent en général en dessous des tarifs légaux et syndicaux. JAMAIS cela n'est arrivé avec Besson qui paye toujours au moins au tarif syndical. Alors les donneurs de leçons devraient un peu mieux se renseigner. Cela étant, l'accident de TAXI 2 ( et je peux en parler car j'ai été l'un des techniciens du film ), n'aurait très probablement pas eu lieu si il avait été donné à Remy Julienne la possibilité de répéter sa cascade avant le tournage, ce qui dans ce cas précis n'a pas été le cas, effectivement pour économiser de l'argent. D'autre part, le caméraman décédé avait reçu la consigne claire et nette de ne pas rester derrière sa caméra, ordre qu'il a outrepassé. C'est pour cette raison précise que ni Remy Julienne ni Besson n'ont été condamnés à des peines plus lourdes car la responsabilité du technicien, hélas, a été démontrée.
De toute façon,la responsabilité de Besson est claire ; le fait de produire un film ( pour engranger un max de fric ) n'est pas annodin ; et l' accusation de faiseur de fric a l'encontre de Besson n'est pas un vain mot,puisque les ficelles de tout ses films sont les meme , la violence,je dirais meme l'hyper violence , il s'amuse a titller les plus bas instincs de la banlieue , pour s'enrichir ( et quand il se fait cramer des caisses sur un tournage,il fait sa pleureuse sur les plateaux des JT ) . Le concept Besson,ou comment defendre l'environnement tout en polluant le cerveaux des cailleras.
"Homicide involontaire" et Samy Nacéri qui ne trempe pas dans l'affaire !? Cool.
Il est triste que , aussi, pour le futile et le superflu, l argent entraine cette pression harcelante destructrice.
100K?, autant dire rien pour le super producteur Besson.
calomnie quand tu nous tiens !
A l ' ami Bernardo .
Tu copieras 100 fois le present de l'indicatif ( TU DONNES et tu MODERES )
100 fois l' imperatif du verbe ( arrete)
100 fois le mot ODE et non ôde
C'est quand meme beaucoup pour 3 lignes. enfin sans rancune !
@Obiwan37 29.06.2009 - 16h54 yep yoda, moi aussi je t'aime ;)
Si Luc Besson n'était pas aussi radin ce genre d'accident n'arriverait pas. Il exige le maximum des cascadeurs en payant le moins possible. Les seuls a plaindre dans cette affaire ce sont en pemier la victime et sa famille , viennent ensuite les cascadeurs de Rémy Julienne qui sont sous payés par Luc Besson. Pour éviter ce gente d'acciden faut donner les moyens nécessaire à l'équipe de cascadeurs, ce que Besson par radinerie refuse. Il est vraiment écoeurant ce type, sans parler de Naceri qui est à mettre dans le même sac.
@ShaabaaZ > On sent bien le mec frustré et aigri quand même...
Après je ne dis pas que tu n'as pas le droit d'y être, heureusement la pitié ne tue pas :]
@Shinji...Certes la société est responsable car c'est à elle de prévoir les mesures de sécurité nécessaires. Mais dans ce cas précis, le cascadeur a apparemment fait un saut trop long. Bon, vu que c'était son premier accident mortel et qu'il était expérimenté, les juges ont bien fait en ne le condamnant qu'à du sursis. Après, il ne doit pas être seul responsable.
je pense que vu le nombre de navets qu'il a tourné ou produit, rien que celà justifie une mise en examen !!!!
@Bernardo 29.06.2009 - 16h06 Tu peux t'exprimer mais ta remarque était moralisatrice ne t'en déplaise (et si tu ne le reconnais pas, c'est que tu es de mauvaise foi). Et en ce qui me concerne, je n'ai aucunement la prétention de faire la morale à qui que ce soit, si tu as cette prétention, très bien, mais très peu pour moi je te prie.Encore une fois, oui mon propos était Hors Sujet, je me suis fais modéré en toute logique. Je souhaite également te rappeller, que chacun est libre de penser ce qu'il veut, et ce, même s'il s'agit d'une remarque déplacée selon ta conception de voir les choses. Je n'ai pas à subir les foudres d'un quidam prétendant détenir pour acquises les sacro-saintes règles de la bienséance.
J'aime pas Taxi, et encore moins Besson (surtout depuis HADOPI), mais j'trouve ca idiot de faire payer le cascadeur...
A la limite qu'europa paye, c'est normal. Mais le cascadeur...
Surtout que quand on tourne dans un film de ce genre (cascades, voitures sans vraie limite de vitesse), il faut etre prêt a ce genre d'accident. Mais c'est le realisateur, ou a la société de production d'en prendre la responsabilité, pas aux acteurs/cascadeurs
Il y a encore de gens censés et intelligents qui vont voir les films de Luc-Judas-Besson ?
IL y a eu " MORT D ' HOMME " ! . . . . CELA A UN PRIX ! pour ses Amis et sa Famille ! ( un cameraman . . . pas un Cascadeur ? non ? )
Merci obiwan, surtout que je me fais traiter de moralisateur en réaction à un internaute qui s'attaquait au physique de besson en le traitant de gros. Je ne vois pas ce que ça vient faire dans le débat, je trouve ça nul de s'en prendre au physique des gens! Quant à Kikiki j'attends ton petit cours de français pour que tu me dises quelles fautes j'ai faites, je n'en vois aucune dans mon premier post! Mais dis-moi, ça m'intéresse sincèrement de savoir où tu en vois.
@Alzheimer...Le raisonnemennt basique typique. Si tu es assez bête pour reproduire ce que tu as vu dans un film, c'est toi le problème, pas le film. Et les jeunes ont pas attendu Taxi pour conduire n'importe comment.
@kikiki > facile de dire ça une fois le poste qu'il critique effacé, Bernardo a raison mais le modérateur est passé par là entre temps...
C'est plutôt Luc Besson qui devrait être condamné pour tous les jeunes excités par ses films qui se sont tués sur la route.
Tout ça pour un film nul à ranger dans la catégorie nanar...
@Supernovae...Je ne connais pas trop cette histoire, mais en général on poursuit d'abord le fautif direct de l'accident. Ici, le cascadeur a apparemment effectué un saut trop long donc faute humaine et condamnation. Après pour la personne morale, il faut prouver qu'elle est à l'origine de manque de sécurité, non-respect des réglementations etc...
Bernardo
au lieu de jouer les moralistes pretentieux ,retourne a l'ecole ou aux cours du soir travailler ton français ................
Ce que j'ai du mal à comprendre c'est que dans l'article c'est la société qui a été tenue responsable. comment cela se passe lorsque que l'on décide de la culpabilité d'une personne morale et non physique ? et dans quelles conditions est ce que l'on décide de poursuivre une société plutôt qu'un responsable humain ?
@Bernardo Non 9. Arrêtes de faire ton offusqué...franchement t'as rien de mieux à faire que de commenter des infos débiles ainsi que mon commentaire débile? mon post est une ôde à l'absurdité d'une dépèche qui n'apporte rien en terme d'information intrinsèque. (PS le modo: plus tu me modère, plus tu me donne raison)
enfin ! cet homme est réputé dans la profession pour outrepasser les règles de sécurité pour tourner toujours plus vite, donc moins cher....
les exemples de ses caprices ne manquent pas !
il est normal qu'il soit déclaré responsable des accidents sur ses plateaux !
Mouai, mort dans le cadre de son métier censé être sans risques, il y a bien une responsabilité de la boite la dedans, ça me parait normal.
Un caméraman écrasé lors d'un tournage privée ça n'a rien d'un accident sans responsable.
ShaabaaZ quel niveau!! Tu as quel âge? six ans?