Le gouvernement planche sur l'emprunt / Contributions

et bien qu' ils planchent, au moins ils font quelque chose, dites donc ,z' avez vu la tête de Ramayade?

question:
pourquoi ils veulent qu' on travaillent jusqu 'a 65 balais? ,ils se disent qu' on seras mort avant qu' ils nous rembourse !!

vous avez vu ce panier de crabes, peuvent rigoler, ils se disent la crise c pas pour nous, les bons contribuables continuent a accepter de payer nos indecences permanentes et nos retraites de nantis.

7 euros d'augmentation brut du smic et le gouvernement aurait le culot de nous demander une participation pour un emprunt national ? C'est moi qui suis dingue ou on rêve là ? !

Espérons que la France ne lance pas un emprunt russe

Attendons l'annonce officielle le montant et les modalités..........etc etc

(j'ai le souvenir dans le passé d'emprunt d'état qui se vendaient comme des petits pains,il es vrai ,que les plus jeunes non pas connus cela..)

Un peu moins de fric dans vos poches Messieurs, pour un peu plus dans les caisses.... Comme pour les pourboires, le pot est commun .Quel Ministre a fini un jour dans la misére.!!!!!!

On ne change pas une recette qui échoue. L'UMP avait mené la même politique entre 1993 et 1995, ce qui avait fait enfler la dette et mené la France à la première récession depuis 1945. Alors, il faut obstinément faire la même politique : celle qui consiste à donner l'argent aux entreprises, surtout celles qui n'ont plus de débouchés, ni de marchés, l'argent tombant de toutes manières dans le poches des actionnaires. Et il faut surtout faire travailler certains plus et plus longtemps pour mettre les autres, les jeunes, les séniors au chômage, pour sinistrer les régimes de sécurité sociale et de retraite. EN travaillant plus et plus longtemps, on ne crée pas de richesse supplémentaires, mais on met une frange élevée de la population au chômage, surtout les plus jeunes et les plus agés, les précaires, diminuant ainsi le nombre de cotisants et augmentant la charge de ceux qui travaillent et leurs prélèvements sociaux pour payer le chômage supplémentaire et les cotisations à la place de ceux qui ne travaillent pas. Il n'y a dorénavant qu'une quantité limité de travail et de richesses à créer. Si certains s'en accaparent une part plus importante, en travaillant plus et plus longtemps, ils mettent à la rue les autres, les jeunes et les séniors. Et comme la manne financière est limitée, ils ne gagnent pas plus eux mêmes, car ils ont à financer la charge du chômage et des systèmes sociaux et de retraite que ceux qu'ils ont mis au chômage ne peuvent pas financer. Donc le système actuel de l'UMP redistribue les richesses à une minorité. Les chômeurs végètent. La majorité de ceux qui ont encore la chance d'avoir un emploi doivent travailler plus et plus longtemps pour obtenir un niveau de vie inférieur, car leur salaire est amputé des cotisations que les chômeurs, privés de ressources ne peuvent pas prendre en charge eux-même. Ceux qui travaillent on un pouvoir d'achat inférieur en travaillant plus et plus longtemps, car ils doivent payer pour ceux que la politique de l'UMP a mis au chômage. Résumons nous : plein emploi et retraite à 60 ans = salaires suffisants et cotisations sociales et de retraites suffisantes pour tous plein emploi... Politique de l'UMP : chômage des jeunes et des séniors retraite repoussée et insuffisante semaine de travail allongée carrières plus longues pouvoir d'achat en baisse pour les salariés car les actifs doivent payer pour tous ceux qui sont au chômage et prendre en charge les cotisations sociales et de retraite qui ne rentre plus dans les caisses de l'Etat actionnaires ravis, pleins de thunes.

Travailleraient ils le dimanche avec un marteau piqueur ??

Il suffirait de taxer les revenus énormes du capital. La France est en faillite car ils préfèrent payer des militaires à s'amuser plutôt que d'investir dans l'avenir (prof, universités...)...

"Je vais gérer la france en bon père de famille" Nicolas Sarkozy.
Il faut croire qu'un bon père de famille, selon Sarkozy, c'est un type qui bouffe tous les jours dans des grands restos avec des potes pendant que sa famille mange des racines à la maison.

@caramica : "Je crois que les 82% qui ne veulent pas y souscrire pour je ne sais quelles raisons" peut être parce qu'il n'ont déjà juste que ce qu'il faut pour vivre et plus rien à épargner, peut être parce qu'ils se demandent s'ils ne vont pas faire l'objet d'un plan social demain et qu'il ne veulent pas bloquer leurs 4 sous d'économies... Non tu crois pas, ça ne t'as même pas effleuré l'esprit ?

faut bien que nos ministres travaillent le dimanche: cela ne fait que répondre a notre président qui a dit qu'il fallait travailler le dimanche!!!

Je crois que les 82% qui ne veulent pas y souscrire pour je ne sais quelles raisons seront les premiers à y souscrire pour leurs interets personnels. Ainsi est faite la france, elle suit son berger aveuglement mais tout en le critiquant toutes les 5 minutes.

@Ian , vous avez parfaitement raison , ils nous racontent des cracks, cela va leur donner l'occasion de passer une bonne journée aux frais de la princesse."Tiens , ça on va le donner à Bouygues , ça à untel , ça à tel autre , ils nous ont donné tant pour financer la campagne"etc...etc.

je commence a comprendre les personnes qui s'en vont vivre a l'etranger