Editions :
Une mission d'information pour réfléchir sur le port de la burqa en France / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Lanterne93, je ne suis pas d'accord quand vous dites qu'en France on a le droit de s'habiller comme on veut. J'en veux pour preuve les naturistes qui n'ont pas le droit de se promener "habillés" comme ils le veulent !
Toute une histoire pour une poignée de jeunes c.....en France. J'ai été témoin dans les année 90, je bossais pour une boite Française en Arabie Saoudite et au cours d'un de mes retours , j'attendais à l'aéroport de RYADH avec un jeune couple Saoudien, elle, tel un fantôme noir, on ne distinguait que de magnifiques yeux, nous primes l'avion et quel instant après avoir décollé, un zombie est entré dans les toilettes et un "super canon" en Jeans moulé est ressortie ! Ah les miracles de l'aviation ! cela me réconforta sur le Wahabisme, encore quelques années et l'Islam modéré sera majoritaire, patience et ignorons ces quelques ignorantes!
Même traitement pour le port de la niqab que pour tous ces pestiférés de fumeurs (dont je fais partie).
Mon message,n'est pas sorti,trop cru?
Vive la France!!
La liberté de penser.
En France, on a le droit de s'habiller comme on veut, Il suffit d'être intransigeant sur les règles existantes. Je suis partiellement d'accord avec Victor, dans la rue, hors moment de manifestation, elles portent ce qu'elle veulent, mais quand elles s'adressent à une institution ou un bureau, un supermarché, bref un endroit où la reconnaissance de l'identité prime, elles se dévoilent ou n'obtiennent pas ce qu'elles veulent. Ceci y compris en cours, où l'appelle nominatif reste de règle, les examens, les soins (je rapelle que la loi, les décrets de soins prévoient que l'on doit s'assurer de l'identité d'une personne avant d'exécuter un soin !), la banque, la poste, les règlements par chèques,et les contrôles inopinés d'identité... Je pense que la législation actuelle est assez claire. Polémiquer sur ce phénomène le médiatise et donc le répandra d'avantage, à coup sûr ! Si on veut multiplier, amplifier le phénomène et le rendre plus dur, parlons-en, stigmatisons-le !
Une commission, si on veut vraiment gaspiller notre argent public (avec le nouvel emprunt peut-être), devrait plutôt se pencher sur le pourquoi de cette montée intégriste. On devrait plutôt davantage médiatiser l'islam "calme", les personnes qui pratiquent leur religion sans déranger les autres, la religion fait partie du domaine privée et ne doit en rien entraver la vie des autres.
Au lieu de se poser la question de l'opportunité d'une loi spécifique, créons une commission qui se penchera sur le pourquoi de la non application des lois déjà existantes et fort bien adaptées, y compris à ce phénomène de la niqab :
* Dans les lycées, la coiffe du chef est interdite sous quelque forme que ce soit, au point qu'il a fallu demandé une dérogation pour une jeune fille portant un discret chapeau lui permettant de masquer sa calvitie dûe à la chimio (vécu !)
* Dans les administrations, la possibilité d'identifier l'interlocuteur fait parti des règles. Rappelons que le départ de cette polémique est le refus de la part d'un maire de marier une jeune femme ne voulant pas se dévoiler; bravo pour son courage d'appliquer stricto sensu sa mission !
* Lors de toutes transactions financières, de quelques natures qu'elles soient, le contrôle de l'identité est de règle
* Dans les centres de soins, le décret d'application des soins fait foi, un soignant se doit de contrôler l'identité de son patient avant tout soin, il y va de sa responsabilité devant la loi. Imaginez que l'on transfuse un patient sans vérifier, au pied du lit, qu'il s'agisse bien de celui qui doit la recevoir! Il en va de même pour les autres soins, mais il y a trop de laxisme, ce n'est trop souvent pas fait, d'où les erreurs !
* Dans la rue, domaine public, les agents de la force publique, peuvent à tout moment, exiger une vérification de l'identité, donc le lever de la niqab
Il me semble donc avoir fait le tour des situations "gênantes", elles sont toutes déjà légiférées clairement. Il suffit d'un peu plus de rigueur individuelle et d'appliquer les réglements et les lois en vigueur. Le reste de temps appartient au domaine privé. Et si certains sont gênées dans la rue, a-t-on également le droit de dire que je suis gênée par la tenue vestimentaire actuelle de bien des jeunes, souvent provocatrice (voire incitatrice à un viol !), contraire à l'éducation que je donne à mes enfants. Là personne ne s'indigne parce que les médias nous ont mis dans la tête que c'était à la mode.
Réfléchissons aussi sur nos comportements et leurs conséquences !
A l'heure de la securité a tout prix, je ne trouve rien a redire a l'interdiction de porter le voile intégral.
Qui pourra dire ce qu'il y a dessous!!!!!!!!!!
@michelunele | 2009-06-24 18:29:18 | : Bonjour. Vous écrivez : "en FRANCE,il y a un décret interdisant de porter des cagoules pendant les manifestation pour ne pas étre reconnus ,et bien les manifestants vont porter la burqa c'est pas interdit non". Alors, je vous remtes un commentaire que j'ai déjà posé : "A ceux qui font le parallèle avec la cagoule, je rappelle que le décret dit qu'il est interdit de DISSIMULER SON VISAGE lors de MANIFESTATIONS, les médias ont réduit l'info au mot "cagoule" et le peuple l'a digéré comme tel. 1: Les femmes voilées intégralement subissent également cette interdiction LORS DES MANIFESTATIONS, 2: m'étonnerait qu'elles manifestent souvent... J'espère que la mission parlementaire ne s'arrêtera pas sur des raisonnements basés sur des raccourcis aussi hâtifs..." Voilou. Bonne journée.
Hergenya, là n'est pas la question. C'est surtout qu'il y en a marre que l'on nous impose une culture que l'on n'a pas demandé, et surtout que l'on tente, par voix politique, les médias, le showbiz, de détruire la notre. A quand un minaret avec l'appel du Muezin ?
Auncun interet. On a compris pkoi on sort ca du placard, y a les electeurs a soigner...
Mais ce phenomene est marginal et le restera. Meme si ca prend de l'ampleur, expliquez moi de quel droit on va empecher qq'un de porter ce qu'il veut? Sous couvert de quel droit? On est dans un pays libre non? elles sont majeures non? Pour ce qui est des administrations, papiers d'identité, ecole publique ok, mais on n'a pas a pondre une loi pour les obliger, on met une affiche a l'entree, ils comprennent pas, on leur donne pas le papier demandé, le probleme se termine la.
Beaucoup de bruit pour du pchiiiiiiiiiit.
Si on va dans un pays "integriste" on est obligé de se voiler, s'il viennent dans notre pays elles sont obligées de se "devoiler". En gros notre pays est aussi integriste que le leur. La liberté de se vetir comme on veux n'existe nulle part. Si votre seul interet est de savoir comment est physiquement la personne en dessous de la "burka" regardez celles de la meme ethnie qui ne sont pas voilées et avec un peu d'imagination vous serez pas loin de la realité. Ce qui me sidere c'est que notre pays part en c... (chomage, pauvreté, ...) et on trouve le moyen de gaspiller des centaines de milliers d'euro pour quelques personnes qui se cachent derriere leurs vetements...
en FRANCE,il y a un décret interdisant de porter des cagoules pendant les manifestation pour ne pas étre reconnus ,et bien les manifestants vont porter la burqa c'est pas interdit non
cet accoutrement ne veut dire qu'une chose : je suis une saine et pure musulmane, jetez-vous donc plutôt sur ces femmes libres qui osent marcher nues. cet appel à la haine doit cesser immédiatement!!!!
Cette espèce de déguisement n'a rien à faire en France, même pour un bal masqué ...... Ce genre de personnage si il ne se plaise pas chez nous qu'il retourne dans leur pays d'ou il vienne ...... Ce ne sont pas eux qi'il vont faire la loi en France ......
ATTENTION : 20 ? supprime des dizaines de commentaires (sans aucune alerte ) et ne diffuse que les commentaires de gauche ou du moins anti-gouvernementaux?
Bravo la déontologie et l?esprit d?égalité à 20 ? !!!
Voilà le commentaire qui m?a exclu ce lundi 22 juin 18h00 :
« Au fait quelle est la position des responsables du culte musulman français sur le port de la burqa ? (les médias n'en parlent pas, c'est bizarre, pourquoi ils ne font pas d'interviews à ce sujet?) »
Vous trouvez que cela n?est pas diffusable ? Que c?est raciste ?
C?est pourquoi il y a des pseudonymes qui n?apparaissent que quelques heures?Ils suppriment et vous interdisent d?envois de commentaires sans même un mail d?explication?
C?est une honte, je vais regarder le Figaro !!!
Je vous laisse entre vous puisque je vais être exclu dans la foulée.
(c'est le commentaire d'INTERDIT 30 exclu le 22 juin à 18h00)
Mettez vos commentaires entre vous puisque ceux qui ne sont pas anti-sarko sont exclus dans la foulée...
Bon courage à vous.
a SESKA il ne faut pas amalgamer burqua(ou niquab c'est du pareil au même) avec turban
un turban laisse le visage découvert , de même qu'un foulard (ou tchador) alors que la burqua couvre intégralement le corps et ne laisse apparaitre que les yeux , allez identifier une personne juste à ses yeux,
si vous le pouvez moi pas et je pense que ceux qui ont en charge d'identifier les gens sont majoritairement incapable de le faire dans cette situation (ou alors il faut un oeil très exercé )
exemple si vous payez par chèque , il vous faut une pièce d'identité, quand vous allez chercher vos enfants à l'école (maternelle , primaire) les enseignant ne remettent les enfants qu'aux personnes qui leur ont été présentées comme responsable en début d'année... la liste est longue
Je précise dès le début que je ne suis pas pour ce genre de vêtements, mais je pense aussi que ce n'est pas si "facile" que cela de décider sur un tel sujet. En effet si la burqa ou niqab dérangent et que l'on légifère dessus, à quand la prochaine loi contre le turban des sik ? jusqu'où irons nous ? Mais ce n'est pas la même chose me direz vous ? peut être, peut être, mais la dérive est si facile...
Que certaines portent la burqa de leur plein gré peut-être, probable j'imagine que les nazillons porteraient également de leur plein gré une croix gammée si c'était permis. Est-ce une raison pour autant de l'autoriser? Non bien évidemment.
Quand on choisit de vivre dans un pays, on doit en accepter les lois et les coutumes. Si non il n'y a qu'à aller ailleurs. Si ces dames ne peuvent vivre sans burka, qu'elles rentrent chez elles ! Personne ne pleurera !Mais si elles veulent vivre en France, qu'elles soient normales : personne ne les empêche de mettre un foulard sur la tête, mais la burka, NON !!! On doit pouvoir savoir qui est dessous: un homme ?? une femme ??? un terroriste ??? un voleur ????un agresseur de femmes ou d'enfants ??? Le port de ce type de voile est une véritable provocation pour notre pays et on doit pas le tolérer.
un chef d'état!!! VITE!!!!
Au fait, même si cela ne se voit plus trop, on est en FRANCE...Est-ce que le mot intégration signifie quelque chose pour ces gens ??? On doit encore plier à leurs exigences ? Mais qui fait la loi dans ce pays ?
Une chose m'étonne que fait Nicolas : les lois de la république sont clairs et ce résume en 3 mots Egalité, fraternité, Liberté!
Ou est passé l'immigration choisit???
Que vienne faire des afghannes en burqa dans notre pays???
J'hallucine, tu vas dans un pays musulman tu dois t'adapter et surtout pas sortir en montrant un bout de peau sinon tu te fais montrer du doigt et agresser mais quand un musulman viens en france il n'a pas a respecter les coutumes françaises? Quels droits ont il de plus au juste? On est tolérant, on respecte toutes les religions, le voile discret ça dérange personne, mais le voile noir intégral faut arrêter c'est de la provocation.
Je repasse rapidement juste pour dire que si on l'autorise le port du voile pour la femme musulmane, alors on devrait obligé le port de la cagoule pour l'homme musulman, et tant qu'on y est la pose de film occultant sur les fenêtres de la maison musulmane. Que cela soit volontaire ou non, ces femmes sont soumises à une religion qui autorise les hommes à les traiter comme des objets, et cela, que l'on soit en france ou non que l'on soit religieux ou non, c'est humainement inadmissible. Si les femmes étaient obligées d'avoir les mains attachées derrière le dos, vous vous défendriez également avec "la liberté de culte" ?
Même si ce phénomène est "marginal" (pour le moment !), il faut trancher dans ce genre de
situation afin d'éviter les dérives; Nous savons TOUTES que si on se laisse grignoter, les
femmes devront baisser les yeux quand un homme sera en face d'elle etc etc etc...
Quand je pense qu'en France, les femmes se sont battues pour obtenir le droit de vote,
de porter le pantalon et que on semblerait faire fi de tous ces acquis .
Et puisque nous sommes dans un pays d'égalité, que les hommes AUSSI soient obligés
de porter ce vêtement...
Il faut faire très attention dans un pays laïque on a le droit de pratiquer toute religion et non aucune religion. Après bon étant d'origine arabe je sais que le niqab n'est pas une obligation religieuse (aucun texte n'y réfère) c'est plutôt,comme dit dans l'article, un habit traditionnel de certains musulmans. Le même phénomène est apparu en Tunisie il y a 3 ans et j'y suis hostile car ça n'a rien a voir avec la religion.
Un post sur trois, c'est déjà ça :)
32 députés pour trouvé des solution sur le port de la Burqa ou du niqa,la réponse est pour temps simple,nous somme en France dans une république Laïques, non Musulmans ou islamique,alors pour le port ses NON POINT .....
@ nilslof : D?accord a 200% avec toi , c'est clair que la censure n'est valable que pour certain sujet !
@ Corsica2b : ET tes conneries en vallent bien plus ! Par contre tu ne te demandes pas combien en rapporte ces mêmes personnes !!!!
On critique souvent l'Islam à tel point d'interdire ce qui vous gene et d'accepter ce qui vous arrange : La finance Islamique c'est un très BELLE EXEMPLE ! Tous les pays s'y mettent car il genere enormement de benefice Idem pour la France (Juin 2009) quand on fera les comptes, on en fera tous ensemble le point ici sur ce site meme et on reparlera de tout cela...
La France est vue comme un pays accueillant et ouvert, pays de l'amour, terre d?accueil etc, ... vue de l'exterieur !!!! le peuple ne reflet pas la meme image, du moin le meme reve à voir la haine de certain sur ce forum ?? ca me degoute !
A ceux qui font le parallèle avec la cagoule, je rappelle que le décret dit qu'il est interdit de DISSIMULER SON VISAGE lors de MANIFESTATIONS, les médias ont réduit l'info au mot "cagoule" et le peuple l'a digéré comme tel. 1: Les femmes voilées intégralement subissent également cette interdiction LORS DES MANIFESTATIONS, 2: m'étonnerait qu'elles manifestent souvent... J'espère que la mission parlementaire ne s'arrêtera pas sur des raisonnements basés sur des raccourcis aussi hâtifs...