Nicolas Sarkozy fait le plein sous les dorures de Versailles / Contributions

172 réactions à l'article
  • chieuse3608

    Et oui Mr spock, je ne cesse de le dire aujourd'hui discours à versailles et demain petit détout par nantes pour se faire proclamé roi et à dieu la démocratie. Ils doivent tourner dans leur tombes ceux qui sont tombés en 1789 et après( si toute fois c'est possible, pourquoi s'être battu pour lutter contre les privilèges???
    Et encore les rois eux au moi disait nous voulons et non je veut, je suis, je fais.Mais heureusement l'histoire nous à toujours démontré que les roues tournent.

  • Dolcevita

    Un Péplum, voila un rêve de plus pour quelqu un qui a la banane (dit il)! Comme quoi il n y pas besoin d être un grand acteur pour se payer le luxe d évoluer dans les plus beaux décors.

  • mr spock

    le bon roi SARKO 1ER s'installe à versailles... celà à plus de gueule que l'élysée !!!! bientôt quand le peuple demandera du pain... l'italienne à phone leur répondra: " mangez plutôt de la brioche " que c'est loing 1789....

  • eugénie

    ENCORE UNE FOIS ????...merci d 'avoir supprimer mon commentaire c est à se demander si vos modérateurs touchent une prime du ""président" pour lui redorer son blason sans rancune mais 20 minutes devient sarkosyste !!!!!!!

  • nessuno

    Français française épargné si vous pouvez le faire quand aux autres survivez si vous le pouvez moi je me charge des dépenses. C'est beau la démocratie.

  • lulu

    j' ai hate d'etre à demain pour lire le canard seul journal que j'arrive encore lire on est tellement abruti par ses passages visuels et mensonges vaut mieux ne rien voir je me porte mieux

  • aliane

    Fait le plein de quoi?De députés de son bord sur lesquels il a des dossiers et puis , la place doit être excellente pour qu'ils acceptent toutes les dérives financières de sa majesté.Je voudrais bien savoir ce que ces messieurs et ces dames sont capables de faire si on les remet dans la vie active.

  • Edwina

    ça ne dérange pas NS de sacrifier 500 000? pour une garden party, alors que tant de budgets de
    l' État sont dans le rouge !! certains sont même limite bordeaux...quelle décadence ! c est d une inconscience totale et tout le monde va payer la note...sauf les nantis, bien entendu !

  • djack

    Quel GÂCHIS de moyens .. de gaspillage d'énergie , de pollution superflue ... N.S ne sait peut être pas qu'il existe les mails .. la radio , la télévision.. pour faire cela .. Il aurait suffit qu'il se rende dans un studio de TÉLÉ ... soit pour faire du direct ou du direct différé (la grande MODE) et informer en une seule fois les ÉLUS , les MÉDIAS , la POPULATION , et 500.000? d'économie... au bas mot ... Mais voila personne n'informe N.S sur les moyens de faire des économies .. QU'ELLE DRÔLE DE FRANCE ... depuis le RÈGNE de N.S 1ER . . . Et passons sur l'EMPRUNT d'ÉTAT ... inutile .. coûteux .. en pénalisant pour les finances de la FRANCE à moyen et long terme ..
    Tout ce CHAMBARD pour si peu . . .

  • freddy4U

    la liberté de s'exprimer sans etre present dans l'hemicicle est il possible grace a internet ?
    un forum d'etat doit donc etre mise en place je ferai un ,lien des qu'il sera creer
    sur le : createurs.new.fr

  • freddy4U

    pour sauver les enfants du tier monde offrez leur du lait, n'est il pas un anti poison ?
    leur force pourrons servir la france l'europe uni de demain

  • freddy4U

    je n'y etais pas, mais pourtant les choses changent et certaine chose ne peuvent pas etre empecher
    la liberté de penser de notre cher florent pagny.....affaire a suivre

  • JP41

    Le Château de Versailles est un costume trop grand pour Monsieur SARKOZY... enfin, il s'est fait plaisir ! Mais le discours "creux" n'était pas à la hauteur du roi Soleil.

  • jdeclef

    @liberte_egalite_fraternite_diversite

    Me considérant comme un Français lambda le peu d'argent que je possède sert à aider ma famille surtout mes enfants je ne souscrirais pas,je ne souscrirais donc pas.........

    Mais d'accord sur le principe mais dans mon post j'ai bien dit :que indirectement ce sera les Français bien sur qui le financeront !

    De toute façon c'est simple à comprendre ceux qui pourront ou voudrons souscrire sont ceux qui ont de l'argent

    Cela a été toujours le cas pour tous les emprunts passés et à venir c'est pareil pour le futur emprunt EDF ou pour les français qui on mit leur argent dans les privatisations de EDF ou France télécom (sauf que pour les actions il y a plus de risques)

  • gpas

    Un demi-million d'euros pour un discours de premier ministre. En pleine récéssion, alors que les Francais se serrent la ceinture, c'est une dépense vraiment judicieuse. Mais bon, cela faisait tellement plaisir au petit Nicolas de jouer au président américain. La chateau de Versailles fermé aux touristes, mais pas à tous. Carla, qui n'a aucun rôle dans l'état Francais, et sa maman, qui en a encore moins, étaient aux premières places, sur la gauche bien sûr, mais néammoins plus proche de l'orateur que nos élus qui eux ont un mandat. Encore un exemple ou les principes démocratiques et républicains de la France sont mis à mal par cet apprenti dictateur.

  • liberte_egalite_fraternite_diversite

    jdeclef | 2009-06-23 10:25:49 | Bonjour ! oui, ces emprunts (Pinay et giscard) ont rapporté, mais seulement aux français souscripteurs de ces emprunts ! les autres, ceux qui ne pouvaient pas souscrire ont contribué à leur remboursement par l'impôt... Quant au futur emprunt "$arkozy" je ne doute pas qu'il rapportera à certains mais à part ceux qui en ont trop qui vois tu pour y souscrire... encore une fois ce seront ceux qui n'en ont pas besoin qui gagneront quand ceux qui en ont besoin paieront...

  • 19901992

    Miiiiiiiiiiii !
    Louis XVI en costard cravate qui réunit les états généraux !

  • Ladydenantes

    Depuis quelques temps, on décourage les français d'avoir recours au livret A, qui ne rapporte plus grand chose! Et là, miracle, le président de tout et de rien, annonce un emprunt d'état! Vous ne m'empêcherez pas de pensée que les deux affaires sont étroitement liés et qu'il y a bien une intention de faire dérivé un certain nombre de français vers cet emprunt en les dégouttant du livret A. Dans tous les cas, les gogos qui devront travailler plus pour remboursés plus, ne seront pas ceux qui auront souscrit a cet emprunt. Une occasion de plus d'enrichir les plus riches sur le dos de l'état donc des contribuables. Le discours du président, me fait penser a cet adage plein de bon sens! "La parole est d'argent, et, le silence est d'or" Les dorures de Versailles ont une fois de plus éblouis notre napoléon nicolas ......... En fait de roi soleil, on a plutôt assistés a une éruption de lave inconsistante et envahissante sans réelle utilité.

  • groll

    Je dois dire des âneries car je ne me vois plus jamais dans les réponses. Tant pis ! la censure sévit toujours en France.
    A part cela, n'ayant pas eu la possibilité d'entendre le discours du Président, je n'en ai que des bribes, plus ou moins tronquées,réelles, au gré du média qui les diffusent.
    Ce que je retiens, c'est que le Président pourrait parler dans une langue inaudible pour tous, cela n'a aucune importance, puisque ce qui compte aux yeux des médias c'est ce qu'en pense les autres. Entre ceux qui dormaient, ceux qui était viscéralement contre, ceux qui n'étaient pas là, on a chers amis les commentaires !!!
    NUL, NUL, NUL

  • MANOH

    Faire un emprunt, ben oui, il faut mobiliser 90% des grosses fortunes qui dorment là afin de résoudre le problème de déficit, cet argent qui dort, utilisons-le, puisque la France est comme ce grand bateau "le TITANIC" qui coule avec toutes ces richesses!!! à méditer!!!

  • jdeclef

    BONJOUR@liberte_egalite_fraternite_diversite | 2009-06-23

    OK! L'emprunt de Giscard a coûté à la France plus de 10 fois le montant de l'emprunt Mais était indexé sur le cours l'or (et l'or à cette époque à grimpé) Une conn... qui a rapporté aux Français,il fallait bien attirer le client...

    Autre chose la rente PINAY 1952/58 à 3,5% a aussi pas mal avantagé de Français les mesures fiscales l'accompagnant était avantageuses (elle permettait entre autre de pouvoir régler les droits de successions onéreux (par exemple : j'ai vu et connu des héritiers dans le passé qui en achetaient juste avant que le parent très malade et fortuné décède...)

    Donc cet emprunt s'il est créé,et s'il fait appel à la souscription des français ( ce qui n'est pas certain car l'état peut aussi emprunter sur le marché) sera peut être accompagné de mesures attrayantes

    Attendons pour voir...

    Je ne suis pas un"pro"emprunt (si je puis m'exprimer ainsi) mais je pense que la majorité des Français lambda préférera que l'on est recours à cette pratique, plutôt que l'on prenne directement dans sa poche via l'impôt par exemple (bien que indirectement ce sera les Français bien sur qui le financeront)
    Car la majorité d'entre eux vivent au jour le jour du fait de la crise et ne se projette pas dans l'avenir surtout, que l'on ne sait pas quand elle se terminera.....

    En ce qui concerne la dette publique dont on nous rabâche qu'elle monte de minutes en minutes elle est virtuelle (exemple : si on nous demandait de la rembourser maintenant tout de suite le pays serait en faillite) ce système de dette est basée sur la confiance des Etats Européens et mondiaux entre eux et l'euro entre autre chose est l'un des facteurs de cette protection européenne..

    Autre exemple : les USA ont une dette abyssale depuis des décennies, ils font de la planche à billets, ils ont traversés la crise de 1929 dont ils ont subit un vrai séisme et on mit 4/5 ans environ à se redresser.(ce qui est peu au regard du marasme ou il se trouvait à l'époque)

    Donc pour résumer la dette n'est qu'un argument (qu'il ne faut pas négliger bien sur) mais pas le seul pour demander aux Français de se serrer la ceinture

    Je remarque une seule chose c'est que depuis 1973 (sous GISCARD D'ESTAING) il avait dit lors d'un de ses discours sur le chômage (il y avait alors à cette époque 193000 demandeurs d'emploi) qu'il allait prendre ce problème préoccupant en main,on nous a toujours demandé après dans les gouvernements suivant DROITE ou GAUCHE de nous serrer la ceinture !

    Ou avec des discours du style R.BARRE "le plus grand économiste de France" comme on disait à l'époque ("on va sortir du tunnel"......)

    Et bien le tunnel il n'est pas encore fini d'être creusé, voilà tout ......!

    Bien que le Président dise ne pas vouloir faire une politique de rigueur?mais on y et dans la rigueur !

    Nos énarques politiciens de tous bords non toujours pas trouvé de solutions miracles (même avec l'argent du peuple Français)

    Et le mot changement devient vraiment une chimère

  • LePetitChatNoir

    Moi aussi je t'aime, "Homme du sud ou"...
    merci pour tes majuscules j'avais du mal à lire les commentaires ça m'a beaucoup aidé...

    Je le demande pour olympiakos, entre autres...

  • LePetitChatNoir

    Voilà un emprunt que je ne paierais pas.

    S'ils veulent de l'argent ils n'ont qu'à aller le chercher là où il est en augmentant les impots, au lieu d'utiliser une politique d'un autre temps. C'est pourtant pas bien compliqué

  • pasdejustice

    Depuis des décennies nous n'avons eu de Président qui fasse si bien son travail avec grande energie, un courage exeptionnel de vouloir bouger la fameuse inertie Française. Bravo n'en déplaise à ses ignares détracteurs.

  • olympiakos

    à homme du sud,je suis apolitique et je vous demande de m'expliquer à part faire de beaux discours et de belles promesses qu'à amener notre président actuel à la France depuis son élection,la France va de plus en plus mal mais cela ne l'a pâs empecher de s'autoaugmenter ainsi que donner les instructions à ses sbires de proteger la classe politique tout parti confondu.Faire un nouveau pret d'état pour continuer de renflouer les plus riches?
    Continuer de presser le peuple Français comme un citron,je suis retraité,moi je n'ai plus de jus,je suis à saturation, comme beaucoup de gens en France on en à marre de ces politiques qui promettent monts et merveilles.Dans le nord nous nous disons "Au pays des promesses on créve de Faim".

  • Homme du sud ou

    LA BËTISE, LA MAUVAISE FOI, LE SECTARISME DE CERTAINS COMMENTAIRES ME FAIT DOUTER DE L'INTELLIGENCE DES FRANCAIS DONT A PARLE LE PRESIDENT!!!
    LA MEDIOCRITE, L'EGOISME, LE CYNISME, L'OUBLI DU PASSE, LA BASSESSE,
    APPARAISSENT DANS CES PAMPHLETS DE DEBILES IMPUISSANTS A TROUVER ET A PROPOSER UNE VOIE DIFFERENTE. LA NEGATION SYSTEMATIQUE DES FAITS? ET DE LA RECONNAISSANCE MONDIALE QUE LA FRANCE EST DANS LES NATIONS QUI S'EN SORTENT LE MIEUX EN CETTE PERIODE DE CRISE,VOILA LE CREDO DES INUTILES, DES RÂLEURS PATENTES, D'UNE GAUCHE DESAVOUEE. C'EST ECOEURANT, INDIGNE ET UNE NOUVELLE PREUVE QUE LE "PEUPLE DE GAUCHE" N'A VRAIMLEN R RIEN COMPRIS A LA RACLEE DES EUROPEENNES ET AU REJET DE LA GAUCHE RINGARDE DANS TOUS LES PAYS EUROPEENS.

  • CAHORS

    A LAFAYETTE Mais non on ne vous prend pas pour des cons...!
    Vous êtes viscéralement et définitivement cons, ce n'est donc qu'un constat d'un fait avéré !

  • Toinon1

    Quand je pense que l'actualité dit qu'il a encore la cote dans les sondages! Pauvres Français, gardez bien vos oeillères, elles vous permettront de croire que nous vivons dans l'un des plus beaux pays de cette planète et vous pourrez ainsi continuer de ne pas aller voter ou bien de voter pour n'importe qui!!!!!!!!!!

  • Homme du sud ou

    ENFIN UN PRESIDENT DE LA rEPUBLIQUE QUI S'EXPRIME DEVANT LES ELUS. BRAVO - BIEN ENTENDU LA GAUCHE, ET CERTAINS VERTS DE GRIS, TOUJOURS SANS AUCUNE IDEE AUTRE QUE LA CONTESTATION AVEUGLE, RÂLENT ET BROCARDENT
    PAUVRE ET MINABLE OPPOSITION SANS AUCUNE TETE PENSANTE VALABLE, SANS PROPOSITION REALISTE, SANS REALISME POLITIQUE. J'AI ENTENDU FRANCOIS HOLLANDE CE MATIN SUR RTL .... QUEL VIDE SIDERAL...QUELLE NULLITE DANS LE DISCOURS RINGARD ET DIRE QUE C'EST UN FUTUR CANDIDAT A L'ELECTION PRESIDENTIELLE !!! LE PIRE RESTE LES PAUVRES IDIOTS QUI SE SONT DRAPES DANS LEUR NULLITE ET ONT REFUSE D'ASSISTER AU CONGRES !!! PERSONNE NE S'EST RENBDU COMPTE DE CES ABSENCES ET LES BOUDEURS N'ONT SOULEVE QU'UNE INDIFFERENCE FRISANT L'OUBLI OU LE MEPRIS. JE PENSE A LA TRONCHE D'UN NOEL MAMER QUI EST BIEN LE SEUL A CROIRE QU'IL REPRESENTE ENCORE QUELQUE CHOSE !!! VA-T-IL LANCER UN DE SES RIDICULES JAPPEMENTS DE ROQUET ??? CA NOUS FERAIT ENCORE UN PEU RIRE !!!!

  • frida

    Carla Bruni aura joué tous les rôles. La voici en Marie-Antoinette, quelle promotion ! Attention quand même au bon peuple ! peut-être était-elle là pour remplacer le PS puisqu'elle se dit toujours de gauche ! triste spectacle, tout fout le camp. Mais à quel prix ? Il y en a qui ont de la brioche, mais aussi d'autres qui demandent du pain.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr