Editions :
Moussavi s'en prend sévèrement au guide suprême et réclame à nouveau l'annulation de l'élection / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Ce Moussavi, qui était présenté initialement comme un conservateur parmi d'autres, se révèle être un homme courageux, et qui semble mériter son étiquette de réformateur. Espérons que son courage ne lui sera pas fatal, comme c'est trop souvent le cas en politique.
à jesusiran............. cessez d'écrire des aneries et trouvez d'autres prétextes pour cracher votre haine du président Sarkosi: pour votre information, l'attentat de Karachi remonte à 2002 et Sarkosi n'a eu ni de près ni de loin à faire avec ce dossier
à ce que je vois, il ne faut pas parler de mal de ce guide suprême, sinon les commentaires ne reste pas?... ou est la démocratie dans tout ça!
Quand les rênes d'un pays sont tenues par des religieux, c'est aussi dangereux que quand elles le sont par des militaires.
waowwww et soudain le monde découvre ce pauvre peuple iranien,qui se bat pour la democratie!
>Et comme par hasard la presse du monde entier soutient ces pauvres et malheureux iraniens.
Oui j'ai compris c'est pour leur beaux yeux que le monde occidental les soutient,un occident amateur de yeux bleus!
sauf erreur de ma part expliquez nous s il vous plait pourqoui les iraniens interessent tellement l'occident alors qu'il quelques semaines,une guerre se preparait...et qui est une option qui reste posée sur la table...de grace racontez ces choses a vous memes,il est vrai qu il reste dans ce monde une quantité de personnes naives et simples d'esprit....mais je pense que la carvanne passe les chiens aboient!
les francais ont découvert un grand amour pour les iraniens!!!!!!bizare tous ca.
19 morts hier à Téhéran.
Ahmadinejad, Ali Khamenei, lequel est la marionnette de l'autre ???
Plus de 30 ans d'obscurantisme, 30 ans de descente aux enfers, l'Iran de l'époque du Shah était presqu'un Paradis!
Quelle tristesse de voir un peuple s'affronter pour départager deux fous! Si celui au pouvoir est un illuminé, que dire du second, sachant sa participation dans le retour à l'obscurantisme du peuple iranien après la catastrophique libération sauvage du peuple par l'ex "chat" pardon ... shah d'Iran. Quel choix de société ont ils avec ces deux là? Le pire ou le pire? Je comprend les pays qui n'osent se prononcer pour l'un ou l'autre, car de choix, il n'y en a pas!
j'admire le courage des manisfestants. dans ce pays," manifester c'est le danger de la mort."
ces dictatures qui ne peuvent disparaitre que par le sang .
sommes nous vraiment au 21 siecle !!
Quel courage, chapeau bas !!! Jaurès a dit "le courage est chercher la vérité et la dire !"
La difference entre une dictature et une democratie c'est qu'en democratie on vote pour celui qui nous fourre bin profond mais avec le droit de manifester.
Where is my vote ? la couleur verte au bras des manifestants. Souvenez-vous la révolution orange en Ukraine.. le procédé utilisé est identique. Les américains (CIA) n'attaqueront pas miltairement l'Iran mais ils agissent sur la population pour renverser le régime. Tout ceci n'a rien de spontané et le régime tombera dans les emaines qui viennent...
En IRAN :
Il y a des manifestants et des contre manifestants et les deux factions opposées qui sont des millions
Et surtout arrêtons de faire des comparaisons avec la France
Chez nous aussi la police frappe quelque fois.
C'est vrai,comme toutes les polices anti-émeutes MAIS :
Ce n'est pas comparable nos CRS sont quand même tenus en laisse (excuser mon expression triviale)
Pour preuve certain leur reproche quelque fois de ne pas en faire assez !
il y'a un mois... aucune option n'etait exclue,pour punir ce peuple un plan d'attaque etait pret(et qui reste a mon avis d'actualité),regroupant plusieurs pays concernés par cette affaire ,souvenez vous!et hop comme ce monde est magique les iraniens sont devenus fréquentables,et puis des pauvres malheureux victimes de la tyranie!
aaah pauvre presse!
Il ne faut pas confondre autoritarisme mou (comme ici) et totalitarisme comme dans certains pays, dont l'Iran. Inutile pour ça de remonter une ou plusieurs générations en arrière pour justifier l'injustifiable. Il faut remarquer quand même quelque chose dont on ne parle pas trop ici car on est sur une autre planète: le fait que les autorités religieuses aient cautionné le mensonge et menti elles même, c'est beaucoup plus grave qu'il parait car cela les a fait se dévoiler aux yeux du peuple. Même si pendant un certain temps ils restent encore au pouvoir, celui ci est lézardé, c'est un aspect important que la perte de la légitimité religieuse pour beaucoup, c'est peut être la première fois depuis trente ans, et ça va laisser des traces qui ne vont pas partir toutes seules. En tout cas, en plus d'être un grand peuple, les iraniens sont un peuple courageux, ça on le savait mais c'est confirmé une fois de plus. Encore un pays qui n'a pas les dirigeants à sa hauteur !
Xfiles | 2009-06-20 17:41:19 ---eeuuh j'ai vu il n'y a pas très longtemps des images de CRS brutalisant des femmes qui occupaient une usine ou quelque chose comme ça .. alors excusez moi mais iran où france ou chine de ce côté là pas trop de différence . la grande différence est que ne france ils n'ont pas encore tiré sur la foule . et à mon avis faudrait pas .......!!!!!
ian en france tu a des manif tout les jours entend tu sarko dir si vous manifestez la police va vous foncer dans le lard et les responssable seront ceux qui me conteste moi jamais entendu ca par contre ce religieux qui ce prend pour plus fort que les autrent lui la dit hier et ca etais ecris ici sur 20 mn ce personnage ce prend pour 1 dieux et dite sa loi et deverce sa haine des autrent a travers des ecritures saintes et il ai la le probleme tant que les religieux fanatique seront au pouvoir en iran helas les pauvrent iranniens ne seront pas heureux je dit pas qu'en france y sont mieux mais au moins ont peut manisfester dire notre desaccord si les crs charge il y a unr raisons du styles les fouteurs de trouble et des casseurs la en irans ce n'ai pas le cas il me semble toute la diff et la
En fait la question est : y a-t'il eu fraude? Et si oui, où sont les preuves? C'est bizarre mais quand un pays "ami" des occidentaux se retrouve avec des émeutes après une élection, on en parle très peu, voire pas du tout (souvenez-vous du Mexique en 2006). Mais quand cela concerne un pays "ennemi" et que le candidat pro-occidental ou s'en rapprochant le plus n'est pas élu, forcement il y a fraude !! Est-il utile de rappeler que les iraniens les plus anciens n'ont toujours pas digérés, et je les comprends, l'ingérence américaine dans l'arrivée au pouvoir de Fazlollah Zahedi en temps que 1er ministre à l'époque du Chah d'Iran?
ian | 2009-06-20 13:32:36 | "La "victoire" de Sarkozy en France en 2007 on a même pas pu la contester"
Pourquoi la contester ?
Son élection n'a pas été faite de manière démocratique ? En Iran, ils désirent la démocratie et vous, vous la contestez. Je ne comprends plus rien à "votre logique"!
Les Iraniens se battent pour leur liberté et la démocratie comme le peuple Français l'a fait avant eux... Soutenons-les!
la belle vie en Iran
hervé51-faite un tour en Irann afin de connaitre leur démocratie ou
en Chine,en France on peut faire lebazar sans problème.
"La police iranienne frappe les manifestants" C'est un gag ou quoi ? Il n'y à qu'en Iran ? MDR.
Ah bon ?? parcequ'en France la police ne frappe pas les manifestants ?? et on ne vire pas non plus les prefets quand les manifestants manquent de respect au petit roi ??
IRAN:La police frappe les manifestants!!!....ça va devenir comme chez nous;enfin pas comme en 1962 au metro Charonne j'espère...
j'espere surtout qu'il n'y aura que des provocations avec des flics en civil infiltrés et des matraquages...
Essayez de manifester lors d'un déplacement de sarko vous verrez comment vous serez reçu.
Dans tous les pays du monde la police frappe les manifestants. Où est l'information?
La "victoire" de Sarkozy en France en 2007 on a même pas pu la contester. il y a eu des émeutes mais qui ont vite été étouffées à coup de matraque, de tabassage et de gaz, comme dans les belles démocraties totalitaires qui fonctionnent bien quoi.