Editions :
L'Iran, ce dilemme d'Obama / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Beaucoup de révolutions ou de manifestations pour renverser des équipes en place ont été financées par les pays occidentaux, notamment la CIA. L' opération AJAX en Iran est restée célébre. Puis le renversement du démocrate Allende pour mettre au pouvoir le dictateur Pinochet. Ce sont les pays qui ont réalisé le plus de coups tordus qui prétendent donner le plus de leçons de morale. Enfin les américains ont élu un gars génial qui n'utlise plus les grosses ficelles de ses prédécesseurs pour mettre les pays à feu et à sang, puis piquer le pétrole ou vendre des armes. Bravo Monsieur OBAMA. Quand à notre pauvre Monsieur SARKOSY, avec ses déclarations belliqueuses,il semble avoir atteint son niveau d' incompétence.
obama et les autres pays qui pensent etre les gendarmes du monde il vaut mieux qu ils soccupent du chaumage et de redresser l economie de leurs pays au lieu de depenser des sommes enormes pour leurs buts strategique car la situation aux etats unis et en europe est catastrophique de point de vue chaumage ,obama,sarkozy et autres pays qui agissent a l ombre qu il s occupent de leur peuple et laisser les autres gerer leur pay avec leur peuple ...sinon il faut s occuper de tout le monde y compris les pays arabes la ou il ya beaucoup a faire au lieu de les supporter et appuyer leur dictatures.........
''bonsoir bastien 375''
vu ton post j'ai l 'impression qu'on est d'accord.
la preuve, on a plus le droit de dire ce que l'on pense dans cette pauvre france.
mon commentaire n'apparait plus sur ce forum, et ce n'est pas la premiere fois.
2 solutions:
soit je ne comprends rien aux forums en general et ne sait pas ou retrouver mes post (je ne suis plus tout jeunes et j'ai des lacunes en inrormatique...) soit je suis tout simplement censuré par 20 minutes et dans ce cas je souhaiterais en connaitre la raison.
je finis par avoir de sérieux doutes
Une chose est sûre, Sarkozy n'aura jamais la classe d'Obama. La France n'a aucune leçon à donner à l'Iran. D''ailleurs, je ne crois pas que les Mollahs vont se plier aux ordres de la France ; même en Afrique, elle a perdu toute crédibilité.
Sarkozy est Bush faisait bon ménage mais pas Obama, Dieu merci que Mc' Cain n'est pas président et ne le sera jamais.
Les Américains ont déjà beaucoup à faire en IRAK et AFGANISTAN, s'impliquer dans les affaires de l'IRAN serait une erreur que B.OBAMA ne veut pas commettre.
Il a bien raison ! Preuve d'un homme politique de 1er niveau
Je souhaiterais que N.SARKOZY fasse de même et suivre son exemple.....
heureusement que Mr McCain n'a pas été élu
La question est: Obama a-t-il raison de rester en retrait, ou estimez-vous qu'il devrait donner de la voix?
OUI OBAMA a raison de reter en retrait, il faut que le peuple Iranien impose ce qu'il veut réellement dans son pays. Tous ceux qui aime la liberté et souhaite en même temps la paix dans le monde savent qu'il faut laisser les Iraniens regler une fois pour toute leurs problèmes internes, pour que ce pays puisse enfin s'affirmer dans le concert des nations avec un respect absolu de sa propre population, les guerres en IRAK et en Afganistan nous montre bien l'erreur de ceux qui les ont déclenché. Premièrement depuis 2001 la paix n'est pas acquis, les libertés n'existent pas, et la corruption, répression continues. la misère comme le chao règne toujours. aucune démocratie ne pourra jamais s'exporter par la guerre, ni par la haine encore moins par l'ingérence dans les affaires interieurs d'un pays. tous sans exception, nous souhaitons que ce pays s'ouvre enfin car son peuple est moderne, cultivé et aspire à la liberté. une partie de ses dirigents souhaitent le contraire, je pense qu'on ne doit pas en aucun cas leur donner la possibilité de s'appuyer sur une raison d'état pour porter un coup fatal à ce peuple qui revendique sa liberté dans la rue. Les Iraniens sont capable de renverser cette situation en leur faveur même au pris de sacrifice humain, laissons leur y parvenir par leurs propres moyens.
Obama a-t-il raison de rester en retrait, et de grader sa distance et son clame. le dossier de relation Américain-o-Iranien est assez salé pour ne pas jeter encore du sel sur plaie si le président OBAMA cherche d'établir et normaliser ses relations avec Iran.
La guerre pour pouvoir entre deux fractions du pouvoir en Iran est très ancien, mais maintenant il prend une ampleur important, au vu de présence des éléments nationaux et internationaux actuels(notamment la politique américaine)mais je suis persuadé que les deux rivaux ne vont pas au-delà de la lutte de pouvoir jusqu?à la fracture et la mise en cause du système, car le résultat inévitable sera pire pour tous: les deux rivaux, système, même Etat unis. ce n'est pas sans raison que Obama prudemment conseille sagesse à tous les deux.
Monsieur Obama s'il vous plaît venez libérer la France ! Nous sommes pris en otage par une clique de dingues depuis 2007 !
C'est surtout le dilemne de Sarkozy en l'occurence, qui aimerait bien se trouver un dingue tel que Bush pour se faire une petite guerre. Il n'y a qu'a voir l'orientation des média de droite qui pilonnent le président Iranien en nous refaisant le coup du peuple opprimé. Nous ne le sommes pas nous opprimés ?? Regardez ce qu'il se passe en France au niveau des libertés !
@mansa : "nos libertés se réduisent chaque jour un peu plus" : permettez que je ne vois pas la chose de la même façon que vous, ce qui se réduit en fait c'est le droit de faire n'importe quoi pourvu et surtout si ça emm..... des gens qui ne peuvent pas s'y opposer, ce qui se réduit c'est le champ de ce que certains bisounours ont appelés "incivilités" pour ne pas prononcer des mots comme dégradations des biens publics, agressions sur la voie publique, voire délits, etc, ....mais il est vrai que quand un abri bus (par exemple)est explosé ça fait rire ceux qui regardent (c'est trés amusant n'est ce pas tout ce sécurit qui s'effondre : on se croirait au cinéma !!)mais ça concerne trés peu ceux qui ont commis ce méfait : ils ne payent ni impôts ni loyer ni taxes : au contraire ils reçoivent de l'argent pour acheter leur sheet quotidien !!! Quant à la délinquance, le jour où la police pourra faire son métier sans être entravée par une ribambelle d'associations qui protègent les malfrats sous prétexe des droits de l'homme etc, ça ira nettement mieux !!!
"nos libertés se réduisent chaque jour un peu plus"
Franchement quand on voit ce qui se passe dans d'autres pays, c'est assez ahurissant de lire ça.
Y a qu'à voir comme Sarko est malmené partout pour voir que tout est liberté en France.
Faut un peu sortir de chez vous pour réaliser dans quel pays de cocagne nous vivons, arrêtez de vous plaindre et ouvrez les yeux !
jfa59. bonjour... tu crois qu elle existe encore ( notre belle France ) ? pour moi il n y a plus de France depuis bien longtemps
Contrairement aux bisounours obamaniaques français, les américains sont beaucoup plus critiques vis à vis de leur président, qui comme le notre fait avant tout beaucoup de com. Donc non, en 6 mois Obama n'a pas encore sauvé le monde, même si les plus naïfs s'emploient à vouloir le croire alors que les plus réalistes sont dans l'expectative prudente. Visionner la désopilante nouvelle séquence mise en ligne chez Jibjab.com ...sendables.jibjab.com/originals/hes_barack_obama
Obama a raison d'être prudent pour ne pas mettre en danger davantage ceux qui s'opposent aux résultats du scrutin, qui seront, à coup sûr, considérés comme des pions des USA.
Obama un Président mesuré... un grand Président... qui ne parle pas avant de réfléchir, comme cela se passe en France actuellement. Heureusement qu'aujourd'hui il est Président, si l'Amérique avait eu un Chef d'Etat Républicain, il serait déjà engagé dans un processus agressif, voir ils auraient déjà déclaré les hostilités avec comme allié Sarko et là ça aurait pu aller très mal. Surtout qu'au niveau des libertés, le Président français n'a pas vraiment à l' ouvrir depuis qu'il est arrivé au pouvoir nos libertés se réduisent chaque jour un peu plus, sans qu'il y ait pour autant moins de délinquance.
Il faudrait quand même dire comme on le sait depuis plusieurs jours que les troubles en Iran ont été provoqués en sous-main par la CIA qui sème la confusion en inondant les Iraniens de messages SMS contradictoires, appels automatiques etc
De nombreux sites spécialises dans la défense et le renseignement (des sites occidentaux et pas pro iraniens) ont expliqué la méthode et comment on a fait croire au camp Moussavi qu'il avait gagné.
Ce n'est pas la premiere fois que ces méthodes sont utlisées mais elles se heurtent ici au soutien massif de la population alors que Moussavi est le candidat de la bourgeoisie et des commerçants.
Alors à quoi joue Obama? Veut il sa guerre pour sauver une économie à bout de souffle ou capturer un pays de plus après l'Irak et l'Afghanistan en comptant sur l'ignorance et le suivisme de ses complices de l'OTAN?
Obama a l'étoffe d'un grand politique !
Que les va-t-en guerre américains y aillent, qu'ils s'y embourbent comme au Vietnam, comme en Irak, comme si on pouvait imposer leur sens de la vie, de la démocratie, de la liberté à des peuples ayant une conception différente du monde. Mais que ce ne soit pas encore à crédit, en faisant fonctionner leurs planches à billet à nos dépens.
En France, l'heure n'est plus à la morgue. Que les donneurs de leçons nous disent d'abord comment sortir de la crise chez nous. Vont peut-être envoyer les chômeurs se sacrifier sur les fronts où le pétrole, le gaz pourraient être pompés à bon compte au profit des planqués qui attendent de pouvoir foncer derrière pour installer leurs usines d'extraction!.
Il parait clairement de par sa décision de ne pas réagir que le président Obama voit à long terme, et ne succombe pas à la tentation politicienne de soutenir les opposants quoique leur combat semble être à priori un " combat pour la liberté". Il ne faut surtout pas mettre en péril le processus diplomatique voulu par Obama d'autant que les abus du pouvoir iranien actuel sont entrain d'éclater au grand jour ce qui ne peut être que source de renouveau politique dans ce pays plein d'énergie ou il existe une réelle volonté d'ouverture de la part de la population.
je pense que les les USA ne devrait pas intervenir seul dans cette affaire , une action unie avec notamment l'UE et d'autre aurait plus d'impact et serait moins sujet a d'eventuelles représailles
L'histoire le prouve : le commerce fait progresser les choses, et l'interventionnisme provoque des situations pouries.
pourquoi les US iraient se meller de ce qui se passe en Iran ? Ils veulent une autre guerre ? non, OBAMA a bien raison de rester de coté.