Beaucoup de révolutions ou de manifestations pour renverser des équipes en place ont été financées par les pays occidentaux, notamment la CIA. L' opération AJAX en Iran est restée célébre. Puis le renversement du démocrate Allende pour mettre au pouvoir le dictateur Pinochet. Ce sont les pays qui ont réalisé le plus de coups tordus qui prétendent donner le plus de leçons de morale. Enfin les américains ont élu un gars génial qui n'utlise plus les grosses ficelles de ses prédécesseurs pour mettre les pays à feu et à sang, puis piquer le pétrole ou vendre des armes. Bravo Monsieur OBAMA. Quand à notre pauvre Monsieur SARKOSY, avec ses déclarations belliqueuses,il semble avoir atteint son niveau d' incompétence.
obama et les autres pays qui pensent etre les gendarmes du monde il vaut mieux qu ils soccupent du chaumage et de redresser l economie de leurs pays au lieu de depenser des sommes enormes pour leurs buts strategique car la situation aux etats unis et en europe est catastrophique de point de vue chaumage ,obama,sarkozy et autres pays qui agissent a l ombre qu il s occupent de leur peuple et laisser les autres gerer leur pay avec leur peuple ...sinon il faut s occuper de tout le monde y compris les pays arabes la ou il ya beaucoup a faire au lieu de les supporter et appuyer leur dictatures.........
lartisto | 2009-06-22 07:08:29 | recommander (0)
(cette contribution a été signalée aux modérateurs)
''bonsoir bastien 375''
vu ton post j'ai l 'impression qu'on est d'accord.
la preuve, on a plus le droit de dire ce que l'on pense dans cette pauvre france.
mon commentaire n'apparait plus sur ce forum, et ce n'est pas la premiere fois.
2 solutions:
soit je ne comprends rien aux forums en general et ne sait pas ou retrouver mes post (je ne suis plus tout jeunes et j'ai des lacunes en inrormatique...) soit je suis tout simplement censuré par 20 minutes et dans ce cas je souhaiterais en connaitre la raison.
je finis par avoir de sérieux doutes
jfa59 | 2009-06-20 20:38:57 | recommander (0)
(cette contribution a été signalée aux modérateurs)
Une chose est sûre, Sarkozy n'aura jamais la classe d'Obama. La France n'a aucune leçon à donner à l'Iran. D''ailleurs, je ne crois pas que les Mollahs vont se plier aux ordres de la France ; même en Afrique, elle a perdu toute crédibilité.
Sarkozy est Bush faisait bon ménage mais pas Obama, Dieu merci que Mc' Cain n'est pas président et ne le sera jamais.
Les Américains ont déjà beaucoup à faire en IRAK et AFGANISTAN, s'impliquer dans les affaires de l'IRAN serait une erreur que B.OBAMA ne veut pas commettre.
Il a bien raison ! Preuve d'un homme politique de 1er niveau
Je souhaiterais que N.SARKOZY fasse de même et suivre son exemple.....
La question est: Obama a-t-il raison de rester en retrait, ou estimez-vous qu'il devrait donner de la voix?
OUI OBAMA a raison de reter en retrait, il faut que le peuple Iranien impose ce qu'il veut réellement dans son pays. Tous ceux qui aime la liberté et souhaite en même temps la paix dans le monde savent qu'il faut laisser les Iraniens regler une fois pour toute leurs problèmes internes, pour que ce pays puisse enfin s'affirmer dans le concert des nations avec un respect absolu de sa propre population, les guerres en IRAK et en Afganistan nous montre bien l'erreur de ceux qui les ont déclenché. Premièrement depuis 2001 la paix n'est pas acquis, les libertés n'existent pas, et la corruption, répression continues. la misère comme le chao règne toujours. aucune démocratie ne pourra jamais s'exporter par la guerre, ni par la haine encore moins par l'ingérence dans les affaires interieurs d'un pays. tous sans exception, nous souhaitons que ce pays s'ouvre enfin car son peuple est moderne, cultivé et aspire à la liberté. une partie de ses dirigents souhaitent le contraire, je pense qu'on ne doit pas en aucun cas leur donner la possibilité de s'appuyer sur une raison d'état pour porter un coup fatal à ce peuple qui revendique sa liberté dans la rue. Les Iraniens sont capable de renverser cette situation en leur faveur même au pris de sacrifice humain, laissons leur y parvenir par leurs propres moyens.
Obama a-t-il raison de rester en retrait, et de grader sa distance et son clame. le dossier de relation Américain-o-Iranien est assez salé pour ne pas jeter encore du sel sur plaie si le président OBAMA cherche d'établir et normaliser ses relations avec Iran.
La guerre pour pouvoir entre deux fractions du pouvoir en Iran est très ancien, mais maintenant il prend une ampleur important, au vu de présence des éléments nationaux et internationaux actuels(notamment la politique américaine)mais je suis persuadé que les deux rivaux ne vont pas au-delà de la lutte de pouvoir jusqu?à la fracture et la mise en cause du système, car le résultat inévitable sera pire pour tous: les deux rivaux, système, même Etat unis. ce n'est pas sans raison que Obama prudemment conseille sagesse à tous les deux.
C'est surtout le dilemne de Sarkozy en l'occurence, qui aimerait bien se trouver un dingue tel que Bush pour se faire une petite guerre. Il n'y a qu'a voir l'orientation des média de droite qui pilonnent le président Iranien en nous refaisant le coup du peuple opprimé. Nous ne le sommes pas nous opprimés ?? Regardez ce qu'il se passe en France au niveau des libertés !
Vos réactions
juticlema | 2009-06-23 18:19:20 | recommander (0)
lartisto | 2009-06-22 07:08:29 | recommander (0)
(cette contribution a été signalée aux modérateurs)
jfa59 | 2009-06-20 20:38:57 | recommander (0)
(cette contribution a été signalée aux modérateurs)
hally | 2009-06-20 16:55:20 | recommander (4)
jdeclef | 2009-06-20 13:43:24 | recommander (4)
SONI6112 | 2009-06-20 13:00:04 | recommander (4)
SONI6112 | 2009-06-20 12:54:35 | recommander (6)
kamyard | 2009-06-20 11:56:27 | recommander (6)
ian | 2009-06-20 11:49:40 | recommander (3)
ian | 2009-06-20 11:47:27 | recommander (1)