Editions :
Le candidat à la présidentielle Mehdi Karoubi redemande l'annulation de l'élection / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Pour un décryptage des événements se produisant en Iran, je vous propose ce lien que je consulte depuis quelques années : iran-resist
Faite une recherche dans Google
Lorsque SESKA nous dit :
On oublie un peu facilement le passé de Monsieur Hossein Moussavi qui d'après ce que j'ai entendu du temps de l'Ayatolla a lui aussi envoyé pas mal de personnes en prison quand ce n'est pas à la mort, mais bon...
Seska se trompe. Mir Hossein Moussavi a derrière lui trente ans d'expérience de la tromperie du peuple iranien par les mollahs. Il a contré à la télé en direct le révisionniste amateur de bombes ahmadinejad. Contrairement à ceux qui soutiennent ici et à Téhéran le dictateur sanglant qui a fait tirer sur son peuple, il risque sa vie, ne l'oubliez pas gentes dames et beaux messieurs pro-guide suprême. Des opposants ont déjà été assassinés après avoir été arrêtés.
On oublie un peu facilement le passé de Monsieur Hossein Moussavi qui d'après ce que j'ai entendu du temps de l'Ayatolla a lui aussi envoyé pas mal de personnes en prison quand ce n'est pas à la mort, mais bon...
Actuellement que voyons nous ? Et quelles sont les nouvelles que nous avons ? que dans les grandes villes des personnes (nombreuses) ne souhaitent pas que le président actuel soit réélu et affirment qu'il y a eu fraude. Ok, mais juste une question combien les grandes villes ont elles de personnes qui votent (pour ou contre le président actuel) et combien de personnes dans les campagnes ont elles aussi votées ? car actuellement nous savons que la plupart des citadins sont contre Mahmoud Ahmadinejad mais je tiens à préciser qu'ils ne sont pas les seuls iraniens du pays à donner leur avis ? Sincèrement, je ne sais pas s'il y a eu fraude ou pas, mais ce qui me dérange c'est que, comme nous occidentaux, n'aimons pas la politique et les idées de ce monsieur alors aussitôt nous appuyons l'idée de fraude et malversation ! et s'il s'était s'agit de quelqu'un que l'Occident appréciait ? comment ces manifestants seraient ils jugés ?
Nadia a la seule différence en Iran tu a des milice payer pour tuer en france non compte le nombre de manif en france ou ont a le droit de manif en iran non le religieux a dit manifester ont vous tue si tu trouve que cela est la liberté ok pas de blême alors je plains ce peuple qui vie sous la menace permanence des religieux la politique aux politiciens et la religions aux religieux mais que la religions ne ce mêle pas de politique ce n'ai pas sont rôle sinon cela au moyen ages cela a donnée l'inquisition et de nos jour ça nous donne les islamistes qui décide de ce que toi tu doit faire et ca ce n'ai pas la liberté désoler ceci est de l'oppression
Aucune opposition en Iran (discour Obama). il s'agit bien d'une lutte interne entre classes : Les affairistes (et corrompus, dont M. Rafsanjani) et ceux qui essayent de d'atténuer leus influences.
L'Europe (en tant que sous traitant) profite de l'occasion pour nous détourner de la réalité à des fins géostratégiques et essaye de nous expliquer que les méchants vont taper fort sur les gentils et qu'on sera obligé un certain moment d'intervenir pour libérer ses gentils.
Merci de publier, sinon je ne mettrais plus les doigts sur ce site.
Je pense que tout le monde est manipulé alors ca ne sers a rien de s'exiter comme vous le faites sur ce forum... : Il est très probable qu'il y a eu tricheries ( c'est la première fois qu'un candidat fait 5 fois plus de voix que ce que l'on annoncait pendant la campagne...et de plus certains candidat se sont retrouvé minoritaire dans leur fief ou d'habitude il font un tabac /c'est très louche !!!)
De l'autre coté ils y a des services du types C.I.A. et autre gendarme occidentaux qui ont certainement leur part de manipulation sur "l'appelle a la contestations" (ca coute moins chères que d'envoyer l'armée américaine...)
Laissons les Iraniens régler leurs problèmes internes..Ils sont assez grand et intelligents pour le faire eux-meme...
PS : Quand les occidentaux du types Sarkosy y mettent leurs grains de sel très personnel...cela ne fait que crédibiliser les paroles d'Ahmadinajat...ce n'est pas tres intéligent de sa part...
Quel fou ce soit disant guide !!! il m'est de l'huile sur le feu.
Il risque de le regretter .....
C'est amusant comme le même discours apparaît sous tous les régimes totalitaires : la critique ou l'analyse recueillent les mêmes réponses: manipulation de l'occident, dérive capitalisme, régler déjà chez vous vos problèmes de mœurs, vous n'avez pas à nous dicter nos choix ...Visiblement l'Iran n'y échappe pas!
Ce qui me parait assez stupéfiant, mais sans doute ma naïveté est elle en cause, c'est la façon dont certains islamistes se sentent immédiatement concernés a partir du moment ou on évoque une des dérive évidente d'un pouvoir exercé par des religieux musulmans. Nombre de ces régimes copient ce que l'inquisition a durant quelques années imposé a l'occident. La grande différence c'est qu'aujourd'hui l'information bouge et voyage et que cela se sait alors quand des gens comme riadon évoque c des dérives policières je vois plus un moyen de détourner la pensée et de justification tout ce qu'il y a de maladroite et lamentable.
Hydrogene | 2009-06-19 14:02:18 pour info même le figaro laisse les commentaires sur la Burka..
en outre et d'autre commentaires en sont la preuve cette question n'a rien a voir ni avec une forme de racisme ou d'ingérence .Le régime a clairement été mis en place avec l'indulgence de l'occident il y a une trentaine d'années (Khoménie a été longtemps en résidence protégée en france et l'à aussi vite oublié) et depuis ses dérives extrémistes, qu'il exporte par ses financements, concourent a fragiliser la paix mondiale. Alors oui devoir d'ingérence ou tout au moins de vigilance
Prochaine fois, ce sera les occidents qui votent pour le presidentiel iranien, comment ca, il y aura plus de fraude et on aura un président pro-occidental.
Hydrogene Vs nadia : 1 pour Hydrogene
@nadia, vous êtes libre de quitter la FRANCE pour rejoindre vos amis les barbus, on ne vous retiens pas bien au contraire !!!
Récemment des policiers français ont arrêter et menottés deux gamins de 6 et 10 ans devant leurs écoles(des enfants d'origine maghrébine,il faut le preciser)et aujourd'hui à argenteuil ces lâchent ont tabassé à mort un vieux retraité algeriens...
Et après,ça ôse donner des leçons de democratie et faire la morale sur les droits de l'homme à l'iran,la chine et j'en passe...
ne vous étonnez plus que la france est de plus en plus haient à travers le monde..
@ nadia | 2009-06-19 13:45:16 Bien sûr que ça nous regarde, puisque les religieux radicaux font assez d'émules en Europe pour qu'on soit obligé de se pencher sur le problème de la burqa (mais sans pouvoir commenter, à part sur le bondy blog...) Et je n'ai jamais parlé de barbus sous hommes, je n'ai de dent que contre le pouvoir théocratique et ses ramifications. Vous par contre, avec vos allusions à "nos violeurs d'enfants", vous frisez le cliché raciste... Oui je déteste les ultra de la religion, ces faiseurs de guerre qui brandissent une Vérité alors qu'ils sont par essence des ennemis de la vérité.
@ nadia | 2009-06-19 13:45:16 : parce qu'il y en a peut-être pas des violeurs d'enfants ou des meurtriers en Iran ?
en renonçant subitement l'opposant demontre qu'il a du avoir pressions crédibilise une fraude qui avant n'était que doute
@Xfiles et en france c'est vraie que la police fait des bisoux au manifestant
@Hydrogene il est chez lui sa ne vous regarde pas occupez vous de vos meurtrier d'enfants et a vos violeurs d'enfants et laisser les barbus comme vous les appellez tranquilles d'autant plus que les barbus sont pas des sous hommes loin de la
au lieu de parler d'iran parler de ce qui ce passe en france, ya des émeutes car l'amerique et tout l'occident ne veulent pas de ahmadi najat, c tout !!! si ahmadi najat s'est incliné aux pieds des américain yaura jamais eu d'émeutes meme au cas d'une victoire écrasante, alors occupez vous des problèmes local au lieu de parler pour ne rien dire
Guide suprême (c'est subjectif) , ça ne veut rien dire, ce n'est pas à un homme de plus un religieux, de dire ce qui bon ou mauvais pour les iraniens. Ce sont eux qui le disent. Tout ça est d'un autre âge, il va falloir changer. Lui aussi c'est un conservateur (très grand) donc, c'était écrit qu'il allait donner la victoire à ce président
au lieu de parler d'iran parler de ce qui ce passe en france, ya des émeutes car l'amerique et tout l'occident ne veulent pas de ahmadi najat, c tout !!! si ahmadi najat s'est incliné aux pieds des américain yaura jamais eu d'émeutes meme au cas d'une victoire écrasante, alors occupez vous des problèmes local au lieu de parler pour ne rien dire
Iraniens, attrapez un de ces barbus et pendez le haut et court sur la place public pour l'exemple. Nous sommes avec vous.
Ah oui, le guide suprême, celui qui a lancé la fatwa contre Rushdie, celui qui choisit l'homme fort du Hezbollah au Liban, celui qui refusait l'entrée des femmes dans le stades, pourtant demandée par Ahmadinejad himself... Un moderniste, un humaniste, une chance pour l'Iran, sans aucun doute.
L'Occident s'offusque d'un résultat où le gagnant a 66% des voix, mais oublie le cas Français avec l'election de 2002 avec un % de 80% de voix , et après une campagne électorale un peu tirée par les cheveux.
et combien de maires et autres politiques sont élus avec ces % dignes des régimes de l'Est.
Ce qui m'étonne dans le cas de l'Iran , c'est que la contestation est arrivée après l'annonce des résultats , et non pendant le dépouillement du scrutin. mais c'est vrai que je n'en sais pas plus sur les conditions de comptages ( devant tous ou pas?). et puis, aucune carte de l'Iran ne montre le poids de chacun des candidats dans le pays et Téléran n'est pas l'IRAN
Que ce soit l'un ou l'autre élu, ça ne changera pas grand-chose. La différence c'est que le peuple peut enfin comprendre qu'il est manipulé, et ça, ça peut tout changer.
Si le guide suprême accepte le mensonge et le vol de scrutin électoral , ceci prouve uns fois de plus la moralité n est pas transcendantale. ----- POUVOIR SANS MORALE N EST QUE RUINE SOCIETALE.
Et le barbu s'imagine que tout le monde va rentrer bien sagement dans sa maison, la queue entre les jambes ? C'est une déclaration de guerre : personne ne va sauver la face et tout cela ne peut finir que dans un bain de sang. J'aimerais bien savoir quelles sont les premières réaction de tous ceux qui se demandent où sont passées leur vote. Et surtout, quelle position nos politiques qui sont toujours si prompts à donner leur avis, vont faire à présent. Il va falloir choisir son camp. Alors Nicolas, toi qui es notre Président Suprême, qu'en penses-tu ?
voila le grand chef a parler et a dit que l'autre étais élu et si vous etez pas content cela ai pareil si vous manifester ont vous fonce dessus bravo Ali Khamenei tu viens de prouver de façons magistrale que tu ai 1 véritable ordure de religieux
36 commentaires sur Carla Bruni et son éventuel film avec Woody Allen, et que dalle ici. Cherchez l'erreur.