Editions :
Des anciens lacs sur Mars, ça se confirme / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Quand le doigt montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Et le crétin, qu'est-ce qu'il fait ?
Il prend le doigt pour une lune, et la lune pour un doigt.
Alors le débile demande: quel doigt ?
On lui répondra: de dieu, comme d'habitude.
Puis le psychopathe rasé fera un doigt.
Et tout le monde rentrera chez lui tout content d'avoir demandé la Lune.
Raymond Devos. PCC. Jean Sarfati.
bounpsi | 2009-06-20 13:43:44 |Oui désolé il y avait deux sujets dans mon post celui du pain de mie ( avec les univers parallèles ( ou peut être bulle ) et les la possibilité de passé de l?un à l?autre pour des tous de vers, et les dimensions de la théorie des cordes il et vrais que arrivé a la partie quantiques j?ai un peu décroché donc je ne me suis peu être pas rendu compte qu?il parlé de dimensions de calcul, merci de me corriger, j?ai un excellent bouquin « La Physique Quantique
Didier Lauwaert, 2008? 1697 pages c?est hard surtout que ça fait pas partie de ma formation bref.
@AustralianFrog: héhé! ceci dit il ne faut pas confondre dimension et espace! Une dimension ne représente d'une grandeur! Nous pour nos petite tête, 4 dimensions suffisent largement: hauteur, largeur et profondeur ( ça fait 3 pour le volume) et une pour le temps! Mais les autres dimension ne sont pas pour autant des univers parallèles! ce sont des grandeurs pris en compte pour obtenir des lois dynamique plus précise! Par exemple pour obtenir une amélioration de la précision dans nos calculs on peut prendre en compte la gravité qui évoluent suivant la zone, cela nous donne un univers a 5 dimensions! et si l'on prend en plus d'autre donné on augmente la dimension de notre univers, Donc en fait dire qu'il ya 11 dimensions, c'est plus mathématique qu'autre choses! Disons qu'avec 11 dimensions nous arrivons presque a l'unicité des formules ( pour mettre en rapport le comportement nanoscopique et le comportement macroscopique)! Mais je trouve aussi le principe des univers bulles super stimulant! comme si les trou noirs débouché au final sur un autre univer bulle et ainsi de suite!
lucdf | 2009-06-20 12:30:15 | éh éh éh, ça fait partie du poivre et sel d'on je parle que quelqu'un a peu être rajouté quelque element qui font qui nous somme aujourd'huir mais comme je dis " cette partis là de l'histoire seul l'avenir nous le diras, enfin si on et suffisamment sage pour l'entendre et le conprandre" car si on relies tout les ancien écris sous un aspéct du 21eme siecle on a exactement toute notre technologie. et de plus les premiere représentation d'ovni ne sont pas de 1947 mais on an trouve sur des peinture exemple " La Madone et saint Giovannino - Italie ( XVème ), L'Annonce de Saint Emidius ( 1486 ), mais plus troublant encore Roue chinoise ( 1400 av. JC ), Sceau sumérien ( environ - 4 000 avant J.C ),Peintures rupestres aborigènes - Australie, et le top Grotte de Los Casares - Espagne, Grotte du Val Camonica - Italie peintures rupestres datant de 10000 avant JC. décrivant de bien curieux personnages en combinaison et scaphandre et d'étranges objets dans le ciel dans une grotte italienne non loin de Val Camonica en Italie du sud. voila le theme est EXTRA-TERRESTRES ET OVNIS DANS L'ART bien sur a regadé avec un esprit critique
Bah....alors? Et Adam et Eve et le paradis et le serpent et le pommier et la terre qui est plate, qui a 6000ans et qui est au centre de l'univers? Tout ca serait faux? Je n'en reviens pas!
@AustralianFrog: et bien tu a parfaitement raison, selon beaucoup de scientifique la vie seraient arrivé sur terre avec les premiers bombardement Stellaire... en gros juste aprés la formation du système solaire, les particules flottantes un peu partout dans notre entourage on finit par gravité par nous retombé dessus! Donc la terre aurait très bien pu profité de se bombardement météorique pour se remplir d'eau et d'entité vivante tel les stromatolythe... En tout cas si il ya eu ça sur la terre, rien n'empêche que cela ce soit passé de la même maniére sur Mars! Après son activité techtonique pas assez intense a fait d'elle une planète "morte" mais la vie a surement existé sur Mars. En tout cas j'en suis personnellement convaincu... question de probabilité!
Après aussi imagine un planète peuplé qui êtres et de microbes, bactérie résistent a des températures extrême etc. Qui reçoivent une grosse météore un éclat par dans l?espace navigue quelques 500ans dans le froid intersidéral puis elle s?écrase sur la surface d?un autres planète possédant les élément nécessaire a la vie, il lui
Manqué que les pattes dans la soupe de la vie, l?a elle peu commencé, je ne dis pas que c?est la vérité mais je pence que c?est le plus logique, après peut entre que quelqu?un a rajouté du sel ou du poivre mais cette partis là de l?histoire seul l?avenir nous le diras, enfin si on et suffisamment sage pour l?entendre et le conprandre.
Cool, alors moi je fait des fautes d'orthographes et j'ai une certaine cohérence dans mon texte mais là j'avoue j'ai rien compris enfin presque après 3 re-lecture et finalement lu par mon ordi avec free natural reader ( parce que trop de mal a me concentré, j?en arrive a la conclusion : « va finir ce que tu as commencé a fumé », ca ce vois que tu a jamais mis les pied dans un chambre blanche ou chambre stérile pour les satellites remarque moi non plus, par contre j?ai mis les pieds dans ce type de salle en production électronique alors c?est un fait je suis d?accort pour les conquistadores qui sont arrivé avec tout un tas de maladie et ont décimé la plus par des Incas ou Maya. Mais là on parle d?une planète Mars sens atmosphère ( couche d?ozone ) permettant de filtrer les rayons je présume que si une de nos sondes avez malencontreusement transporté avec elle une bactérie ou elle aurait était grillé ou elle aurait muté mais elle aurait certainement pas décimé une planète qui parais a première vue totalement dépourvue de vie. Ensuite tu dis que les américains n?on pas mis les pieds sur la lune qu?aise qui te le fait dire en as tu la preuve toi aussi ? ils y son peut êtres allé mais pas a la date officielle plutôt quelque 10 eme années après, c?était la guerre froide il fallait déstabilisé psychologiquement « l?ennemie » et ç a plutôt réussit, enfin l?apport de vie sur terre j?ai pas affirmé ce sont des études, et puis tien un petit exemple comme quoi tout n?es pas dans les livres d?histoires, savais tu que l?Australie avais participé au côté la France durent la 2eme guerre, ben moi je l?ai appris ici par un Australien et par les nom gavé sur le monument au morts, oui je ne l?ai pas vue dans un livre d?histoire en France et pas un seul prof m?en a eu parlé, comme quoi ??
kaskouye | 2009-06-19 17:12:02 | recommander ( effectivement rien ne te dis que je ne le suiis pas ou que je le suis ) surprise qui sait alors que vous chercher en hauts peut êtres il faudrait regarder en bas ou a côté :)
bounpsi | 2009-06-19 16:33:00 | je faisais allution a la théorie des cordes :)
eh les mecs, j'ai vu votre guerre de commentaire toute la journée, tout ça pour vous dire que tout ce que vous dites c'est que vous savez rien, il n'y a aucune preuve de ce que vous avancez. La vie provenant d'une météorite, c'est une hypothèse, ce n'est pas une certitude, la vie peut très bien venir simplement de la Terre elle même ... on découvre encore des choses sur la disparition des espèces lors de la crise crétacé tertiaire ... alors sur l'apparition de la vie ... la formation de l'univers ... rêvez pas ... on disait il y a encore peu qu'il y avait pas d'eau sur mars, impossible qu'il y ait eu de la vie ... et aujourd'hui ? sur mars il y a de la vie ... sauf que là elle vient de la Terre, les sondes mal stérilisées ... l'homme fait toujours les mêmes conneries même apres plusieurs siècles apres les 1ers colons ...
alors si des bactéries terriennes peuvent se développer sur Mars ... pourquoi n'y aurait-il pas eu de la vie ... il y a des photos assez spéciale du sol marsien ... qd on voit un rocher en forme de crane, on se dit "ok c qu'une coïncidence" mais qd on sait qu'on a dit les mêmes choses pour le "visage" de mars, et qu'on voit plusieurs de rochers qui ressemblent à des cranes, des choses à terre qui font penser à des signes d'artificialités ... ça fait beaucoup de coïncidences... j'espère que les missions à venir nous seront racontés sans cacher la vérité ... quand on sait que Stanley Kubrick a réalisé le film de l'homme marchant sur la lune ... déjà, gros doute sur le fait qu'on soit allé sur la lune ... et jpense vraiment pas qu'ils auraient d'une, pu y aller, se poser et repartir ... de deux, revenir vivant, sans cancers ... oui car ils sont sensés traverser une ceinture de radiation dont l'exposition, plusieurs jours , aurait forcément entrainé des cancers ... enfin jvous laisse chercher, il y a matière à reflechir
Le français parle très mal anglais, l'Australian-Frog ne sais pas écrire le français. Ou alors c'est un martien. MDR.
@bounpsi Ho! je ne suis pas si savant que toi, je faisais simplement référence à un film de science fiction célèbre "DUNES" (ou ils repliaient le temps pour voyager dans cette histoire)
@AustralianFrog et jdclef: sauf que plier l'espace temps est un abus de langage! On ne plie l'espace temps qu'au point de vu mathématique! ça n'a rien de physique! Par contre on peut parler de dilatation gravitationel autour de l'objet a déplacer, ce n'est pas pareil! Une dilatation ( et donc aussi compression résulte de la manipulation d'antimatiére alors que "plier" l'espace temps est une méthode mathématique par calcul matriciel pour trouver des points attracteurs, ce n'est pas tout a fait la même chose!) En tout cas si l'on veut coller a la théorie de la relativité, sinon effectivement on peut dire ce que l'on veut si on parle "Star trek".
oui ce qui veut dire la même chose bon sur ce bonne nuit :)
@AustralianFrog
Je préfère le terme replier l'espace-temps....
oui c'est vrai que 18500km c'est pas rien mais ont a un transit soit a doubai avec emirate, soit a singapoure avec quantas, épuis il y a la video je me tape 2 ou 3 film ca m'endor lol, c'est sur que si on compare avec un voyage sur mars minimum 6 mois c'est rien, a le jour ou on arrivera a courbé l'espace et le temps ....... qui sait c'est peu être déja fait ( Tesla )
@AustralianFrog
Moi, j'ai beaucoup voyagé dans le monde environ 150000 km en avions dans plusieurs continents.
j'ai beaucoup d'heures de vols aux sens propre et figuré, je ne me débrouille pas trop mal en anglais du fait de mes voyages, je ne fume pas.
Mais dans mes nombreux voyages, je m'ennuie en avion, et j'ai beaucoup de mal à dormir, donc les longs parcours sans escales me fatiguent vola tout !
jdeclef | 2009-06-19 14:30:25 ca fait partie aussi de notres réputation lol le Français parle tres mal anglais non pas par ce que il ne la pas apris mais par ce que il voyage peu ( il peu pas tenir plus de 3h en avion sans vouloir fumé ) merci Tina Arena car cela viens d'elle et c'est pas tout a fait faux mais ammusent alors que dans tout les aeroport en transit il y a des coins fumeur
@AustralianFrog
MERCI de m'avoir répondu super sympa !
C'est vrai on se plaint tout le temps c'est une de nos caractéristiques,on se croit aussi les meilleurs ( et on à tort) c'est ce que disent des amis Belges et Canadiens que je connais.
L'Australie est un des rares pays ou je ne suis pas allé (le voyage en avion est un peu trop long pour moi)
parceque je suis un Français qui vie en Australie et ici nous sommes surnomé les froggies par le fait que notre réputation a manger les cuisse de grenouille, et dans les mauvais moment nous somme aussi surnomé les Drama queen car nous nous pleignons tout le temps et nous faison rien pour que cela change a par nous pleindre.
J'adore ce genre de sujet, effectivement Mars pourrait être à (très) long terme un débouché naturel pour l'humanité ; pour en exploiter les ressources, et pour éventuellement la coloniser. Pour l'instant, on l'étudie de loin et ceux qui s'en chargent ont une tâche passionnante. Quant au formes de vie, personnellement, eu égard à l'incroyable portée du regard humain dans l'espace, je trouve pour ma part plutôt décourageant que nous n'ayons pour l'instant identifié que d'éventuelles formes passées, et encore au stade où étaient les archéobactéries terriennes il y plusieurs milliards d'années. Trouver des forme de vie évoluées (un simple "arthropode" serait déjà fantastique), c'est déjà pas gagné, mais alors évoluée ET intelligente...
merci @AustralianFrog
cela n'a rien voir, mais j'aime bien ton pseudo amusant, par curiosité pourquoi grenouille australienne ?
apéro à 20h sur la lune : petits fours ect... et repas à 22h sur Mars, avec nos amies les bactéries, rdv sur la plage, ça branche quelqu'un?
(prévoyez une petite laine)
jdeclef | 2009-06-19 13:37:17 Bonjour a toi aussi.
je ne refait pas l'histoire j'ai bien parlé de vie extraterrestre les deux sont lies comme pour nous les humain ( pas de bacteries pas d'humain ) mais aussi ( pas d'humains pas de bactéries ) pour ce qui et de la photos il n'y en a pas que 1 mais je vais pas m'ammusé a metre toutre les coordonée ici même si cela peu être amusent pour moi non, et des site pourri comme tu dis, donne moi des nom parceque mes souce son les bibliothéque comme le livre de " jean claude petit ( enquette sur les ovni )" le site du geipan avec le raport de la cometa, et quelque connaicence comme J-C Velasco " qui fût pas longtemps 1 mandat maire de mon village.
BONJOUR @AustralianFrog et @Bad_Moon_Rise
Il y a de l'eau sur MARS c'est bien !
Mais attendez de pouvoir mettre les pieds dedans (si vous êtes assez jeunes pour cela)
Et puis laisser vous bercer par les romans ou films de science fiction c'est bien mieux et sympa
Car je me souviens en 1969 quand l'homme avait posé ses pieds sur la LUNE et de beaucoup de déception après,suite aux multiples hypothèses que l'on avait faites avant.....
On a abandonné les voyages habités vers le satellite de la terre depuis plus de 30 ans,mais on va les reprendre pour se servir de la Lune comme plateforme pour aller plus loin?
FORMIDABLE HEIN !
Dommage, je serais trop vieux et surement mort pour le voir enfin....
Sur ce à bon entendeur (ce qui n est pas sur mdr) salut!
Non non ne refais pas l histoire, australian tu parlais bel et bien de vestiges sur mars tout à l heure donc de civilisation avancée, ce qui est totalement dépourvu de preuve concrète ou meme infime. Tu t appuies sur google mars et 1photo et des sites pourris pour affirmer cela. Je suis en droit de te contredire et de juger tes propos imaginaires
Bad_Moon_Rise | 2009-06-19 12:54:25 pardon!!! t'est qui pour me parlé de cette façon d'une part du m'attaque et en plus tu me juge t'es qui, tu crois quoi? bien sur que j'ai bien compris que l'on parlé de micro organisme, seulement mon grand c'est grâce aussi a ce genre de micro organisme que tu peu l'ouvrir aujourd?hui car si la vie possible a ( fini d'existé ) sur mars elle a débuté sur terre par le même processus mon gars je ne fait pas partis de la catégorie que attende en vain un signal d'en haut alors que l'on a toutes les explication ici en bas, nous somme issu du même berceau que c'est bactéries nous somme par conséquence des descendent d'extraterrestre tu crois quoi que la terre a apparus et la vie quelques million ou milliards d'année après comme ça, l'apport de la vie viens des étoiles météores comète, impact d'autres planète et pourquoi pas mars,