Robert Louis-Dreyfus s'est-il planté en renvoyant Pape Diouf?

DEBAT - Le débarquement du président de l'OM par l’actionnaire principal passe très mal auprès des supporters...

L’amour a duré cinq ans entre Pape Diouf et l’Olympique de Marseille. Débarqué de son poste de président mercredi par l’actionnaire principal Robert-Louis Dreyfus, l’ancien agent de joueurs paye son conflit larvé avec Vincent Labrune, l’homme de confiance de «RLD» au sein du conseil d’administration du club. A 21h30 mercredi soir, un communiqué officialise la rupture: «Pape Diouf a été un grand président qui a œuvré pour le bien de l’Olympique de Marseille. Malheureusement, les divergences apparues nous empêchent de poursuivre l’aventure».
 
Diouf quitte un club qu’il a pacifié et installé dans les trois premiers du championnat. Sous sa présidence, l’OM a toujours fini dans les cinq premiers, mais n’a gagné aucun titre. «Un bilan, pas de palmarès», comme le résume «L’Equipe».
 
De leur côté, les groupes de supporters qui soutiennent Diouf depuis le début de l’affaire ne digèrent pas la décision. Leur premier communiqué suite au débarquement de Diouf prend la forme d’une déclaration de guerre: «Que tout le monde sache que Pape Diouf n’est pas seul. Ceux qui s’attaquent aujourd’hui à lui s’attaquent à l’OM, s’attaquent à ses supporters, s’attaquent à Marseille, s’attaquent à nos rêves. Robert Louis-Dreyfus mesure-t-il les conséquences possibles de son choix?
 
Injuste, légitime, dites-nous ce que vous inspire le départ de Pape Diouf? Le président de l’OM s’est-il cru seul maître à bord d’un club dont il n’est pas le propriétaire? Comment voyez-vous l’avenir de l’OM? Qui voyez-vous à la présidence du club désormais? Sur tous ces sujets, venez-vous exprimer dans les commentaires.