Editions :
18 ans, le bon âge pour lire le journal / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Encore un discours tellement régressif! la presse doit s'adapter aux nouvelles technologies et au contexte environnemental!
je trouve cela scandaleux qu'a l'époque d'internet, de la téléphonie mobile l'on puisse encore se prendre au sérieux avec un discours pareil!
Une application pour téléphone portable serais plus adapté pour les jeunes et pour les forêt!
@Kriek - Que vous soyez abonné à "Science", "Nature", "Archeology ...", "Biology...", c'est très bien surtout si vous avez terminé au moins le master! Pour les autres revues de chez Lagardère que les étudiants de L2 vous ont baratiné, sincères condoléances! Or les revues prestigieuses rapportant des points, le reste n'est que de la prose voir verbiage mal traduit; on est très loin de la presse écrite que Albanel veut refourguer aux jeunes. Encore désolé pour vous!
alors la si il laissent le choix au jeunes va ya avoir de l'abonnement pour Choc et toute ces conneries! bon je sais aussi qu'une petite minorité profitera de cette mesure, moi par exemple j'aurais bien aimé avoir un abonnement gratuit pour science et avenir ou équivalent, mais j'suis prés a parier de l'argent que l'immense majorité des jeunes s'interesserons plus avec des journaux de paparazi que des journaux de culture et quand je dis culture je ne pense pas a des journaux quotidient qui sont plus du commérage industriel que de la culture ( exemple 20 min...)
Il n'y a pas que la presse qui va mal!! ce sont les médias en général!!!!! nous n'avons plus de bons journalistes d'investigation. Ils se contentent de prendre quelques titres qu'ils dupliquent à volonté sur tous les tons, surtout dramaturgiques, pendant des heures et des jours ...les adultes achètent moins de journaux et regardent de moins ne moins les informations, je ne pense pas que les jeunes soient plus intéressés et ce dispositif est fait pour renflouer le presse écrite.
C'est pas écrit en SMS, ça permet pas de chatter ou de donner son avis. Donc ça ne marchera pas, ça finira tout droit à la poubelle ! La presse DOIT S'ADAPTER. y'en a marre de financer des pansements sur des jambes de bois sur nos impôts. Que les journaux s'adaptent ou qu'ils ferment !
"un abonnement hebdomadaire gratuit d?un an au journal quotidien"... Il n'y a pas un petit problème dans la phrase?
Enfin l'idée est bonne pur une fois.
@Lespapiers...Ce n'est pas vrai, je suis jeune et je lis régulièrement la presse. D'autant plus que dans tes études, si tu ne lis pas la presse spécialisée de ta branche, tu auras des lacunes de culture.
Pourquoi Mme Albanel qui n'avait rien compris de l'usage que les jeunes font d'internet, aurait-elle compris le total non-intérêt des jeunes pour la presse écrite? Même gratuite la presse écrite n'est qu'une perte de temps pour les jeunes : Echec assuré! Ce machin pour les papies, beurk...qui n'a pour vocation que le conditionnement précoce, Sarkozi rêve éveillé....
Aujourd'hui, les journaleux ,trop nombreux, sont dépendants du Maître et donc contraints d'être complaisants. Les journaux télévisés pourtant gratuits n'ont pas plus d'intérêts que la presse écrite auprès des jeunes; ce qui les intéresse c'est leur vie à eux: loisirs, travail ou études, échanges sur Messenger ou les blogs. Il n'y aura pas de retour en arrière, lorsque les vieux rejoindront la tombe,ils emporteront la presse écrite avec eux; le phénomène est planétaire.
Inutile de perfuser le mourant, ce business model est mort de même que celui des majors. J'habite près d'un campus, je n'ai jamais vu d'étudiants se promenant avec des piles de CDs ou des journaux sous le bras.
@Muttine...Je tiens à te signaler que dans les fac et lycées, tout les ans l'OFUP passe pour vendre des abonnements de magazines et journaux (plus de 300 choix) à partir de 30E/an. Donc bon, il faut arrêter, c'est plutôt pour les collégiens et lycéens qu'il faut surtout faire ça! A la fac, t'es obligé de lire la presse, au moins celle de ta spécialité!
En toute honnêté, cela fait bien longtemps que je dis qu'une mesure comme ça serait super ! Je n'ai pas les moyens de m'offrir des quotidiens ni des magazines ! Quand on voit que le Philosophie Magazine ou le Sciences Humaines sont à 5?80 en moyenne, comment voulez-vous que les étudiants les lisent ? Pareil pour les quotidiens ! Plus de 70? pour un abonnement, c'est bien trop excessif ! Je trouve les gens ici vraiment négatifs ! La jeunesse n'est pas qu'une génération idiote qui se moque du monde qui l'entoure ! Bref, je serais probablement trop vieille lorsque cette mesure passera, mais je me félicite quand même de cette initiative !
@ Chevre 18.06.2009 - 01h08: La différence entre les journaux gratuits style 20 mn ou métro et cette mesure, c'est que les journaux gratuit sont des entités privées financées par la pub, pas par des subventions publiques. Cette mesure ne répond qu'au lobby récent de la presse écrite , les libération, Echo, monde, parisien et autres journaux de tous bords qui ne supportent financièrement pas les modifications d'information liées à Internet.
Ces mesures couteuses prises et appliquées à la va vite, (spécialité de ce gouvernement sauf lorsqu'il s'agit d'accorder une 4 eme licence 3G qui dérange le témoin de mariage), c'est pinuts! Elles ne modifieront pas les nouvelles habitudes des internautes, et on gâche encore une fois l'argent du contribuable pour sauver un secteur en perdition, comme celui des majors par exemple, qui n'a pas sû s'adapter, anticiper l'importance du net.
Cela nous donne aussi une indication forte sur la volonté du gouvernement, qui pousse généralement les entreprises à être innovantes et concurrentielles, à conserver efficacement un mode d'information totalement contrôlée, et à vouloir s'immiscer dans le net qui lui échappe totalement aujourd'hui et par lequel les "petites affaires" éclatent et éclaboussent notre président.
Et puis mince, on est en crise, la France n'a jamais été aussi pauvre malgré toutes ces mesures antisociales, ça licencie des dizaines de milliers de salariés tous les mois, voire plus d'une centaine, et ça continue allègrement de faire plaisir aux petits copains, qui sauront certainement bien lui rendre le moment voulu!
Ils lisent la presse locale (tres peu developpée sur internet) sont interessés par leur "coin", les evenements, le sport, les fêtes.
Mouais, je suis pas convaincu et ce pour diverses raisons. la première c'est que de nombreux journaux offre deja un an/6mois/3mois de gratuité donc pas de nouveauté mis a part que cette fois, c'est l'état qui paye. la deuxième raison c'est que les 18-24 ans ne lisent pas les journaux et que cet mesure ne changera rien! Ils ont internet et c'est largement mieux !
Ça fait bien longtemps que je n'ai pas acheté un journal. Et pourtant je lis les infos plusieurs fois par jour, sur internet. On s'en met pas plein les mains avec l'encre, on ne se demande pas quoi faire de ce journal une fois qu'il est lu et qu'on n'est pas chez soi (et qu'il n'y a pas toujours de poubelle à proximité), on n'est pas gêné par la taille du journal, et on peut même commenter ce qu'on lit.
En plus ça permet de voir comment les différents journaux traitent les informations, voir ce qui ne mérite "que" la presse régionale et ce qui mérite d'être national.
Je crois que c' est une bonne décision, car les jeunes restent de plus en plus tard chez les parents ; que le gouvernement décide de s' occuper d' eux est une très bonne chose. Et à quand des logements aussi à tous les jeunes qui veulent leurs indépendances. J' en suis très favorable, on ne peut pas étudier et faire des études à moins de faire le trottoir. Qu 'elle honte, aucun gouvernement veut prendre la décision, de vraiement les aider.
Combien coûtent ces opérations pour financer la mafia de la presse que l'on tient à avoir dans la poche et qui ne vous apprend que ce qu'on veut bien lui faire dire???? Nous (les contribuables) paierons encore pour les entretenir et les jeunes s'en fichent pas mal et je les comprends
Toutes les personnes qui sont ici et qui critiquent la presse écrite en la disant finie peuvent-ils nous rappeler ce qu'ils font sur un forum de presse écrite ? N'ont-ils jamais lu 20 minutes en format papier ? Je ne vois que ça ou presque de personnes qui lisent les quotidiens gratuits dans les transports le matin et le soir, les bornes de retrait de ces journaux gratuits sont littéralement dévalisées.
recevoir un quotidien une fois par semaine n'a pas grand intérêt, il ne vaudrait pas mieux recevoir un hebdomadaire ?
Un journal numérique serait plus dans l air du temps. Avec les iPhone et autre tel internet...ça se lit partout, c est pas encombrant, ça salit pas les mains et ça polue moins.
... les journaux, le journal télévisé c'est des trucs de vieux ça !
Une facon comme une autre de faire admettre aux jeunes , les principaux utilisateurs d' internet la volonté des principaux acteurs de la presse ecrite de majorer l'abonnement internet de 10 Euros pour voler au secours de la presse ecrite ???? (voir Libération )
Je suis prêt à, parier qu'ils vont privilégier les aonnements au Fiagro qui est favorable au gouvernement et tout faire pour dissuader de s'abonner à l'Humanité par exmeple. J'espère que le jeune pourra choisir le journal et combien de temps dure cet abonnment gratuit, 6 mois, un an 3 mois et après que ce passera-t-il ?
Nicolas Sarkozy a semble-t-*i-l trouvé le moyen de recruter des lecteur pour le Figaro.
C'est fini la presse écrite, elle est comme les maisons de disques: condamnée à disparaître! Quel jeune lit encore des quotidiens? Quel jeune lit encore d'ailleurs?
j'ai été prof plus de 10 ans en centre ville de lyon et j'ai constaté l'impact essentiel qu'ont eu les journaux gratuits sur les lycéens et leur apprentissage de la presse payante par la suite.
Là je suis en milieu rural et cette disposition me paraît bienvenue ne serait-ce qu'au titre de l'égalité républicaine des chances
Super, voilà du PQ distribué par le gouvernement ! Plus besoin d'épaisseur triple ! Hop, 3 feuilles de chou bien chifonnées, et "l'affaire" est dans la cuvette, où l'argent du contribuable est décidemment bien à sa place ! "gratuit", j't-en foutrais, moi ! Oui, vraiement, la France est championne: non content de jeter l'argent par les fenêtres, voilà qu'on se met à le jeter au travers des lunettes ! Ce sont les rats d'égoût qui vont être contents...
Si les journalistes étaient sérieux et professionnels.... SEULEMENT voilà tellement de conneries, de diffamation etc etc...Merci à Internet: J'ai arrêté d'acheter la presse papier depuis des années...Trop de fausses infos...
Et pourquoi pas offrir plutôt un abonnement à la version numérique des grands quotidiens ? là ça fait un peu perfusion pour sauver une presse quotidienne papier dépassée par les gratuits et Internet. Jusqu'à quand la perfusion ?
Ils pourront choisir ..Newlook, Playboy ou Lui ?????
excellente idée ..... mais je vais jouer cassandre en pointant que nos impôts vont encore aider la société bolloré ! il y a des journaux sur le net , où est le problème ??? tous les directeurs des journaux devront encore être reconnaissant au roi et hop ds le poche pour des articles et sondages de choix !!! encore moins d'indépendance de la presse !!! c'est bien joué !!!
Pour cultiver les jeunes on va voir les pires journaux people se précipiter.....c'est vrai que c'est pas pour la culture c'est pour les journaux.....