Le tour de France des stades / Contributions

@blogtransfert : ben disons que aller au havre, au mans à chatouroux ..c vrai que ca fait rever !!
pas sur que les autres pays connaissent ces villes ...

Gagner l' euro 2016 n' est pas une priorité de tous les jours, il est certain qu' il existe des priorités et que cela n' en est pas une. Il est mal venu que de l' argent des collectivités publiques soit utilisé avant ces priorités. Ces grands stades luxueux ne profitent pas aux jeunes auquels ils devraient être dévolus.

Il y a déjà à la base des villes incontournables et qui doivent figurer en bonne place: Paris bien sur ainsi Marseille, Lyon, Bordeaux, et Nantes.
Ce sont des villes qui doivent figurer en bonne place afin de pouvoir présenter une candidature crédible.

Cela fera surement plaisir aux 47.000 emplois en moins, prévus en 2009, dans la construction!

Lille, Lyon, Nice, Le Havre, Le Mans, Châteauroux récemment Grenoble : si c'est pas faire assez en matière de stades, alors qu'est-ce que c'est ?

Qui qu'en veut de l'Euro en tout cas pas moi, regardez ce qui se passe en Angleterre qui a décroché les JO à nos dépens, aujourd'hui ils explosent les comptes et les anglishs ont pas fini de payer pour ça. Agrandir les stades pourquoi et surtout pour qui ? pour l'euro peut-être et après engranger plus de fric pour payer les chèvres encore mieux, déjà on a dépassé l'indécence en terme de rémunération, alors stop coller l'euro ou vous voulez mais pas en France on en a pas besoin, et pour ceux qui parlent du prestige de la France qu'ils regardent ou il en est le prestige et c'est sûrement pas un euro de foot qui va changer la donne.

@bulbizard : ton analyse me semble pas très cohérente. Pour ma part je ne regarde pas la nattation et pourtant on utilise mes impôts pour construire des piscines, je n'ai pas de voitures et pourtant mes impots servent a construire des routes et d'entretenir les autoroutes. Si les joueurs gagnes autant c'est qu'il y a beaucoup de monde qui regardent les matchs, achète des maillots et vont voir les matchs, ce qui n'est pas le même problème. Mais je suis d'accord que ce n'est pas une bonne idée d'acceuillir une coupe d'Europe en France cela n'apportera que très peu.

regardez comment s'est passée la construction du stade de Grenoble, cout/nuisance/enquete publique..... et que pour 12000 personnes un vrai gachis

@intransigeant : Je pense pareil!

@bazart : Les cris de singe, c'est du racisme et excuse moi mais le racisme est bien plus vieux que le foot. les bagarres a cause d'un maillot, c'est de la violence d'appartenance or les guerres de religions et de territoires c'est pareil. Pour ce qui est des outils de travails pour les sociétés, je ne comprend pas bien, c'est le but des impots pour une société (construire des routes, des piscines, des stades, des moyens de transport, ce sont bien des outils d'une société et c'est subventionné par nos impots comme dans toutes sociétés)

des stades prive pas d'argent public.le football a assez d'argent pour payer ces stades.ils doivent mettre une taxe sur les salaire des joueurs

@obushifr : tout à fait, chacun pense ce qu'il veut et heureusement! Pour la télé, c'est réglé, je n'en ai pas! Pour les valeurs je ne suis pas d'accord car même s'il est vrai qu'on les retrouve dans la société actuelle, elles se généralisent et s'accentuent dans le foot. Les cris de singe lorsqu'un noir passe, il n'y en a qu'au foot, des bagarres à cause de la couleur d'un t-shirt il n'y en a qu'au foot aussi. Des sociétés qui se font construire leur outil de travail avec nos impôts, il n'y en a qu'au foot aussi.

euh... "nous possédons cinq stades de plus de 40 000 places alors que l?Italie en compte douze"...<-- vous êtes jaloux les gars que l'Italie compte plus de stades de grde capacité ??? Ca sert à rien de les construire, les gens n'iraient pas... Et puis, Johnny a raccroché ses crampons, donc, on s'en fout un peu.

@bazart : chacun s'interesse à ce qu'il veut, tout le monde n'a pas la chance de pouvoir s'interresser assiduments aux lois liberticides comme tu le dis. Et pour les valeurs dont tu parles, ce ne sont pas celle du foot lais celle de notre société actuelle, les amalgames sont grands. Pour ce qui est de la télé personne t'obliges à l'allumer que je sache. Chacun fait encore ce qu'il veut de sont temps, non?

@mecure : en quoi ce sont des modèles? Les enfants sont influencables et adules toutes les personnes qui passent à la télé. Il n'y a pas de quoi être fier d'un sport qui "achète" des joueurs à 93 millions d'euros pendant que 20000 personnes par mois se retrouvent au chômage, que des centaines de milliers d'étudiants vivent sous le seuil de pauvreté, que les enfants d'ouvriers ne peuvent pas faire certains sports ou certaines études car destinés à des élites. Le foot de haut niveau transmet de très mauvaises valeurs. Je ne vois pas pourquoi un mec qui tape dans une balle (qui diverti le peuple à la limite) puisse gagner plus de 1500 euros par mois. Il n'a pas plus de mérite que le mec qui se lève tous les matins pour aller bosser à l'usine.