Editions :
Marc Machin mis en examen pour «agression sexuelle aggravée» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
@PATOU60 je n ai jamais dit que qui que ce soit avait dit que les 25 000 euros soit disant été attribué au confort des détenus,au contraire j ai souligné que ce montant n était pas dirigé vers le confort de ces détenus, relisez mes posts au besoin. La justice a un coût,il faut l assumer ou alors si on s en plaint,il faut plaider pour leurs libérations. Cependant ce chiffre n est pour le moment pas confirmé par le ministère de la justice (sauf méconnaissance de ma part)alors permettez moi d en douter jusqu à publication officielle.
Bah, il voulait surement utiliser son crédit d'années de taule qu'il a de côté ! :)
@KevinBlack : Il n'a à aucun moment été écrit par qui que ce soit que c'était pour leur confort, et il n'est pas question de les envier.
Pourtant, chacun coûte à "la société" autant qu'une dizaine de chômeurs...
C'est simplement factuel!
25 000 euros le détenu,j aimerais plutôt que ce chiffre provienne du ministère de la justice où tout au moins soit officiel plutôt que d economistes inconnus. De plus ce montant si vrais soit il n est pas dédié au confort des détenus mais bien aux frais de fonctionnement, les salaires,les repas etc... Donc on va pas s en plaindre n est ce pas ? Ou alors libérons une majorité de détenus et mathématiquement le coût sera encore plus élevé. La vie quotidienne d un détenu n a bien entendu rien à voir avec les 25 000 euros que vous citez,on va peut être les envier maintenant...
Encore une fois, quand on dit "c'est machin qui m'a fait ça" faut pas prendre ça au pied de a lettre.
À la différence d'une chambre au Georges V, le nombre de personnes qui veillent (?) sur les prisonniers est très supérieur au nombre des valets de chambre de l'hôtel ! Et ces sont des fonctionnaires dont les coûts de revient sont infiniment plus élevés que ceux du personnel hotelier.
Le bâtiment est aussi plus cher ! Une prison (surtout construite par l'état) a un coût de construction qui représente plusieurs fois celui de la construction d'un hôtel de luxe, pour un confort moindre. Mais quelle sécurité !
Et à l'hôtel, on vous ammène votre voiture, mais on ne vous surveille pas pendant vos promenades, voire pendant tous vos déplacement.
Arrètez de réver et de croire que tout est gratuit. Et quand on fait le coût global des choses on est surpris, mais il en est ainsi. Et un prisonnier c'est 25.000 par mois.
Remaille585 | 2009-06-18 09:33:55 " Le fils ......... on n'est plus au temps du bagne où seule comptait la peine infligée et l'esprit de vengeance ".
Bjr - Désolé, mais j'en arrive à regretter la fermeture de ces sympatiques centres qui avaient l'avantage de débarrasser la société de cette lie et qui protégait les nouvelles victimes en puissance...
KevinBlack | 2009-06-18 09:30:01 / Bjr - pourquoi délire ?? il suffit de diviser le budget de l'administration pénitentiaire par le nombre de détenus et nous ne sommes pas très loin de ce chiffre....
@jojo127 : Le fils est majeur et vacciné donc le père n'est pas plus responsable que le pape....à moins de remonter à l'enfance, mais que je sache, tous autant que vous êtes, vous n'êtes pas enquêteurs de personalité?
Et oui, c'est le boulot de la prison de liberer les détenus de manière à ce qu'ils se réintègrent en société, car n'en déplaisent à beaucoup (de fachos) ici, on n'est plus au temps du bagne où seule comptait la peine infligée et l'esprit de vengeance.
25 000 euros par mois le coût d un détenu ! Plus chère que certaines chambre de l hôtel Georges V. Si c est vrais ou va l argent vu les conditions de détention. Faut arrêter un peu ! Y a des voitures neuves qui coûtent moins chères...
Patou 25000euro par mois par détenu tu délires tu as vu ca ou? Faut arreter de marquer n importe quoi après les gens lisent et le croyent
dire qu'il se trouve des gens pour défendre ce genre d'individus. La société à bon dos, c'est trop facile !
@ mathabba : Irrécupérable, je le pense aussi. Mais qu'est-ce qu'on en fait ? On le garde en prison toute sa vie, à 25.000? par mois (c'est ce que coûte un détenu) payés par "la société" ? Elle n'a pas mieux à faire comme dépense "la société" ? Alors, qu'est-ce qu'on en fait ??
Récidivite, il est majeur par conséquent responsable de ses actes, il doit être "vacciné" par une peine planchée et non chercher des excuses là ou il n'y en a pas!Le père géniteur au lieu de rejeter la faute sur la société "aurait dû" commencer par éduquer son fils!irrécupérable pour la société!
Cent_uries : exact, sur le Parisien, il est écrit en plus qu'elle lui a claqué une giffle, ce qui à Môssieur le taulard n'a pas plus....
je suis de l'avis de loin, le pére accuse la société de ne pas avoir soigner son fils alors que c'était à lui d'assumer cette tache!...il est plus facile d'accuser les autres que d'assumer ses responsabilités!...celà, est devenu l'apanache de certains , de rejeter la faute sur les autres plutôt quede prendre ses propres responsabilités!...d'autre, si machin a récidiver si vite, c'est qu'il n'est pas si innocent des premiers délits qu'on lui imputent!
Un bon voyou en somme..... D'ici qu'on s'aperçoive que les aveux de david sagnot était un coup bien monté pour le faire sortir ............ car même si ce dernier a donné certains détails de l'assassinat en question c'est peut être tout simplement machin qui les lui a donnés.
Il faut croire que 7 ans de prison alors qu'on est innocent ça rend un peu fou ... je peux comprendre. Qui sont les vrais responsables de ce regrettable fait divers ?
Tien bon Marc, on est avec toi
il y a eu hélas d'autres erreurs judiciaires pourtant ces personnes ne se sont pas transformés en violeurs à leurs sortie de prison ...
C'est épouvantable en effet pour la victime de cette agression, de plus se faire frapper au visage, je ne comprend pas un tel geste, certes il n'est pas responsable de la peine passée en prison mais cette fois çi il l'aura bien cherché et ca suffit ces pleurnicheries "faute de la société, faute de la prison", etc... Cela ne justifie en aucun cas une telle violence que la victime va mettre des années à s'en remettre...
On voit que la plupart des cons qui s'expriment ici, n'ont pas suivi l'affaire et pensent qu'il est coupable du meutre de Neuilly et qu'il a été relaché avant d'avoir terminé sa peine... Ces cons devraient se taire et balayer devant leur porte qui n'est peut-être pas si clean que ça.
Allez faire 7 ans de prison pour meurtre quand vous n'en avez pas commis... et après vous viendrez juger....
Loin 17.06.2009 - 19h43 et voilà la nouvelle tendance... se faire passer pour un parent de la victime!!!! Décidément on aura tout vu sur 20 mn!!!! Marc Machin avait été enfermé pour le crime d'un autre, vous n'avez pas l'air de vous en rendre compte vous et vos petits amis "pétainistes"... c'est écoeurant cet acharnement contre lui. Ok pas d'excuse mais de là à trouver normal qu'il ait fait 7 ans de taule pour un autre, c'est à vomir. Et pourquoi on ne parle pas de toutes les agressions qu'il y a eu à Paris depuis 8 jours? Une petite liste... Oh ça viendra pour rendre les français bien anxieux afin qu'ils votent pour le TOUT SECURITAIRE!!!!
Et nous y revoilà, pourtant il sort de taule !!!, remercions les juges de l'avoir remis dehors lui et les récidivistes de tout poil. Vive la France !!!
comment peut-on chercher des excuses à une saloperie de cette espèce !
"Un voyou reste et restera toujours un voyou". Quoi qu'on en dise, çà se vérifie toujours...
Il encourt 7 ans de prison? Mais il en a déja fait 7, je vous le rappelle...
7ans-7ans=0 -->merci de libérer Marc, messieurs les juges qui ne savez pas juger.
Tout d'abord, ce type s'était déjà rendu coupable d'agressions sexuelles contre les femmes. Il a donc mérité la prison pour ces crimes. En fait, il n'aurait jamais dû en ressortir. La preuve - il a récidivé.
Le père se plaint que la société n'ait pas soigné fiston. Et le père, pourquoi n'a-t-il pas soigné son voyou de fils? Il l'excuse même aujourd'hui (après tout, une agression sexuelle, hein...).
Ni le père ni le fils n'ont eu le moindre mot pour la victime (ma fille). C'est la faute à la prison, c'est la faute aux pulsions, c'est la faute au système. Tant que le père et le fils ne comprendront pas qu'il ne faut pas agresser ni violer des femmes, tant qu'ils ne comprendront pas qu'il s'agit d'un crime, Machin devra rester en prison pour éviter qu'une autre femme ne soit victime de ses actes prémédités. On n'appelle pas "pulsion" le fait (enregistré sur les bandes) de rôder pendant 40 minutes dans le métro dans l'attente d'une proie, de la suivre, d'attendre d'être à l'abri dans la cour de son immeuble pour mieux l'agresser en lâche, de la tabasser à coups de poing dans le visage. Si un voisin n'était intervenu en entendant les cris de ma fille et si ce lâche n'avait alors fui, ma fille ne serait peut-être plus de ce monde aujourd'hui tant l'agression a été violente. Ni les cris, ni la vue du sang n'ont mis fin à ses pulsions.
Le toubib dans le Malade Imaginaire de Molière avait toujours le même argument pour expliquer les désordres de ses malades: "Le poumon!" disait-il sans arrêt, c'était la cause de tout. Là, c'est "la pulsion!" La belle excuse que voilà parce que "la pulsion", ça sous-entend une maladie, et les maladies, ça se soigne. Le vice et la perversité, jamais!