Procès Courjault: «Ce n’est pas un déni de grossesse» / Contributions

cette femme joue la comédie ! elle se fait presque passer pour une victime alors que c'est elle qui a donné par TROIS FOIS LA MORT pour moi c'est une ASSASSINE. Elle n'est pas folle, c'est une Diabolique,une menteuse, (rappelez-vous quand elle a nié être la mère de ces enfants.) Ces crimes étaient prémédités elle savait très bien que lorsqu'ils naitraient ils seraient tués étouffés sous un oreillé avec la boite crânienne défoncée. Que va t-elle raconter à ses enfants, osera t-elle les regarder en face en leur disant "tu sais j'ai tué tes frères et soeurs" mais ne m'en voulez pas c'est normal puisque je les voulais pas alors je m'en suis débarassé deux ont été dans le congélo et le 3eme je l'ai fait calciner dans la cheminée pendant que vous étiez à l'école et tout ça en cachette de votre père !
la Perpétuité requise contre elle puisque la peine de mort est abolie !

Juste coucou, en passant, pour dire deux choses: un: en fait c'est une grande famille tout entière qui est jugée -et souvent salie- par beaucoup de ces commentaires qui intéresseraient beaucoup les psy du tribunal, qui sait, il y a parmi ceux ci des futurs assassins à juger..., deux: je ne souhaite à personne d'être désigné juré, même sur une affaire beaucoup moins oppressante, beaucoup verraient alors si la réalité est aussi simple et les jugements aussi définitifs. Bon dépeçage, ça vous fera oublier la crise.

Anais... avant d'écrire des horreurs pareilles (de quel droit???) retournez à l'école apprendre au moins l'orthographe. Peut-être aussi que l'on vous y apprendra la tolérance et l'esprit critique... Qui sait?

Je crois surtout que le mari n'est pas totalement innocent, comme je l'ai déjà dit,ce couple est soudé dans leur malheur au fil du déroulement de ce procès Mme Courjault dit maintenant quelle se croyait enceinte ?

Peut être qu'elle en avait parlé à son mari ? Encore beaucoup de zone d'ombre ?

Mais je la crois très malade psychologiquement et ce n'est pas les querelles d'experts qui feront naître la vérité,surtout que la psychiatrie est loin d'être une science exacte,et plus vous mettez d'experts plus vous avez des avis différents.

Je ne suis pas juge mais si je l'étais je demanderais à ce quelle soit internée dans un établissement spécialisé pour ce protéger d'elle même et protéger peut être aussi ses deux enfants qui lui reste.

pour moi , ses seuls remords restent d'avoir été démasquée.Elle est une meurtrière qui a prémédité ses actes .Chaque fois pendant 9 mois...
Si dans sa logique , l'assassinat est préférable à l'avortement , qu'elle l'assume .Elle le dit elle-même : "c'était ma contraception"; en prison , elle n'aura pas besoin de contraception.
Quant à ses enfants , ils devront de toute façon faire face à cette question toute leur vie :
- pourquoi pas nous ?

La prison à vie qu'elle mérite, c'est impossible de tuer les nouveaux-nés même si on en veut pas.
Y a des contraceptions quand même, c'est une criminelle.

deleglod : Dire que les psys sont tous des nullités revient à rejeter tous les boulangers quand vous avez mangé une mauvaise baguette. Et si vous attendez que les psys arrêtent les guerres. Si vous attendez que tous les experts soient d'accord. Que tous les méchants soient étiquetés et éliminés, changez de planète. D'autant plus qu'un jour au l'autre, vous ferez partie de ceux qu'on rejette, c'est sûr, parce que vous ne serez plus dans une norme, au nom d'un monde que vous aurez demandé et qui vous aura bouffé tout cru.

Pour moi ce procès est celui de l'absence de projet d'enfant.
C'est celui du " un enfant quand je veux , si je veux " qui sous entend un pouvoir de vie et de mort sur le foetus et sur l'enfant à naître véhiculé par un certain féminisme .
Pour concevoir un enfant il faut un spermatozoide et un ovule : la vie se fait dans les femmes et elle donne soient à la vie , soit la vie .



A cela se rajoute à mon sens une conception des rapports naturels entre l'homme et la femme ou l'enfant est devenu un accident qui survient ou pas.
Un enfant doit être un projet pas un accident : il faut pouvoir accepter que si l'un a un désir d'enfant et que l'autre pas , le couple n'est pas viable et que le rapport naturel s'inscrit dans un rapport de subordination de l'un des membres à l'autre : de l'homme à la femme .
C'est peut être un couple soudé , mais c'est pas un couple équilibré .
Maintenant Déni , Refus , Mégalamanie ce qui est sur c'"est qu'il ya du psychiatrique.
Mais quoi , j'en sais rien.

Des éléments suffisants selon ces experts pour écarter toutes préméditation et perversion dans ses actes, a dit l'expert qui rejette le déni de grossesse. Paul Bensussan avance même une possible «altération du discernement» au moment des accouchements.
Donc, je ne vois pas tellement la différence.
Mais bon. Il traîne ici des commentaires dont les inconscients seraient intéressants à étudier. Haine, rejet, condamnation de V Courjault, au nom des sacro-saints bébés qu'ils sont censés sans doute aimer plus que les autres, plus qu'elle en tous cas. Alors qu'ils parlent juste de leur propre histoire et de leurs propres peurs de déraper, ils veulent que cette femme disparaisse de la société et ne revoie plus jamais ses deux enfants. Car n'est-ce pas ce qui pose problème aujourd'hui ? A-t-on une pensée pour ces enfants-là, ceux qi sont vivants ? Ce n'est pas à la société de dire ce qu'ils doivent penser de leur mère. Ils le décideront eux-mêmes un jour et ils n'aimeront pas, c'est certain, les paroles de ceux qui ont hurlé au loup. Mais hurlez, ça fait du bien, il paraît.

J'ai eu a faire à des psy, et resterai septique ma vie durante.Tous les gens sont différents, sur de nombreux point , cet ce qui fait avancer le monde et détruit la planête.Les guerres tue aussi de nombreux innocents , que font les psys.Les experts ne sont pas assez souvent d'accord , donc quand on a à faire à(1) , il y a de nombreuses chance d'une boulette !Ouff , de ne pas avoir besoin.

D'un autre côté, si elle était vraiment consciente de ce qu'elle faisait, elle se serait débarrassée vite fait des deux corps, elle ne les aurait pas gardés. Elle aurait pu trouver moyen de les amener loin, les enterrer quelque part, ni vu ni connu. Mais les garder à la maison et ensuite s'absenter... C'était demander les emmerdes.

elle croyait quoi cette soit disant "bonne mère" et bonne épouse" ? que jamais ses crimes ne seraient découvert ??? criminelle , infanticide , menteuse , elle roule toute sa famille dans la farine , une honte c'est quoi ces gens qui excuse les crimes les plus affreux ...et le mari lui aussi , ça lui fait quoi que trois de ses enfants est été tués froidement par sa "bonne épouse" .ils sont complices ça c'est certain et avec son air innocent il trompe ceux qui veulent bien .au trou a vie et tout les deux .non mais ils n'ont jamais entendu parlé de contraception ces deux là ???

Y'en a marre de ces psys à la gomme qui excusent les comportements les plus abjectes. Cette bonne femme a tué ses gosses, les a congelés ensuite, en a même brûlé un, et après il faudrait lui dire merci? Elle ne mérite sans doute pas la prison mais un énorme traitement...