La descente aux enfers d'un «criminel» ordinaire du net / Contributions

119 réactions à l'article
  • daaav

    L'état devrait plutôt s'occuper des sites de pédophilie ect au lieu de ca vive franck alias iphonix le roi de l'iphone

  • fabchapy

    comme les cd ne se vendent plus, les majors cherchent de l'argent quelque part?
    limewire, e-mule je connais, mais snowtiger ?

  • sam_is_back

    @supaloopa
    Désolé pour toi. Tu peux te poser en tant que victime, mais pas du téléchargement... mais plutôt des majors. Il te prennent, te font miroiter des contrats, des productions, de l'argent... Et quand ils n'ont plus besoin de toi, ils te jettent. Dire que sur un cd tu obtenais au mieux 23 ou 30 cts alors qu'eux (et la Sacem) prenaient la majorité.
    Voilà LA réalité qui est triste. Les internautes qui t'ont téléchargé sont sûrement ceux qui on acheté ton cd, qui ont été te voir en live...
    L'obstination de la lutte contre les sites qui diffusent ou encouragent le téléchargement est vaine. On devrait poursuivre les acteurs de ce milieu qui financent les campagnes des politiques qui font ensuite pression pour récupérer leurs investissements... Et ce n'est pas dur, on imagine très bien Oliviennes ou Lagardère dire : "JE te fais un chèque de xxx xxx ?, tu me remboursera sur les amendes qu'engendreront la loi que tu promulgues"... Facile, c'est comme du blanchiment d'argent.

  • Sam

    Ninoko, partager des films et des musiques, ca ne viole pas les droits d'auteurs? Idée intéressante. Faudra développer. Pas dit que ca convainque beaucoup d'artistes...
    Maintenant, concernant cet exemple, à mon sens, ce pauvre type n'est pas à mettre au meme niveau que ceux qui se sont fait de l'argent en partageant, car eux se sont clairement fait du fric sur le dos de ceux qui ont bossé à créer des films et des musiques!

  • knight la hire

    Et bien on dirais que la police se met à tomber sur tous ceux qui téléchargent avant Hadopi et surtout avant que tout le monde passe sur du crypté ou des proxy à l'étrangé. C'est vrai que ce serait dommage de voir des heures et des heures de log a cause du passage au crypté!!! lol
    En tout cas continuez a faire ainsi et les rangs des boycotteurs ne feront que de grandir!!! Jour après jour je me retrouve réconforté dans ma décision de boycote! Sociéte de la culture ce message est pour vous:

    Continuez à taper sur vos clients et à les emmener devant les tribunaux pour vos propres intérêts!!! Il arrivera bien un jour ou ils préféront cracher sur vos DVD et CD plutôt que de vous donner le fruit de leur travail! Personnellement c'est déjà mon cas!

  • ninoko

    La Justice devrait remboursé à Franck le prix des dvd qu'il à acheté, car son objectif était de les partager gratuitement, acte que la justice française considère injustement comme illégal, alors que ca ne viole pas les droits d'auteurs. Franck c'est donc fait escroquer au moment de l'achat en payant pour des droits qui lui sont refusées... Sans compter qu'il devrait être aussi indemnisé pour le travail long et fastidieux de rippage et d'upload qui a favoriser la diffusion des oeuvres.

  • Anakine

    Juste à dire que j'ai téléchargé des années sur ce site et s'il était encore présent j'y serai à l'heure actuelle..
    Longue vie au P2P, TRACKERS, FTP, ETC....
    Snowtigers vous resterai dans nos coeurs !!!!!
    licokine-team.be

  • woulou

    je compare un peu les maisons de disques à General Motor, quand on ne sait pas évoluer, on meurt, les artistes étant devenu dépendant des maisons de disques, il sont mal. ok mais le problème vient juste du fait qu'aucune offre acceptable et légale soit disponible pour l'instant.
    Sinon Frank, on envoie ou l'argent pour te soutenir?

  • Gérard

    On touche un point sensible du droit Français... Est-il un criminel ? Au niveau du droit Français, est criminel, toute personne qui commet un crime. Est un crime, un certain type d'infraction...

    Sinon, le concept "d'achat compulsif" pourrait le sortir de là vace un joli sursis ;) !

  • Danielk

    Je trouve honteux la manière dont ce pauvre gars englué dans sa passion est mis en accusation comme un criminel. Pour moi il n'y a aucune différence entre partager un film sur internet et "faire tourner" un DVD avec ses amis ou au boulot.

    Pour répondre à "l'artiste", les maisons de disque ont effectivement complètement merdé sur cette affaire. Ils n'ont pas vu le phénomène internet prendre de l'ampleur, complètement aveuglés par leurs bénéfices énormes réalisés durant l'âge d'or du CD.

    Du coup ils ont refusé d'évoluer, croyant bien naïvement que les pauvres moutons que nous sommes allaient bien sagement rentrer dans le rang. Et bien non, internet a révélé toute la créativité, la compétence et l'esprit d'initiative, de révolte et de partage d'une partie des internautes. Et je dis merci à tous ces internautes car sans eux je n'aurai jamais eu accès à tout un pan de la création musicale ou cinématographique.

    Concernant la rémunération de la création, le gouvernement a clairement montré dans quel camp il se situait : celui des commerciaux de la culture. Où un album est perçu comme une boite de ravioli à savoir la somme de x heures de travail x euros de marketing et rapportant x points de croissance. C'est déplorable, on préfère criminaliser tout le monde pour faire peur à une petite minorité et lui faire cracher le plus de thunes tant que c'est encore possible.

    Car il ne faut pas rêver, seule une minorité aura peur de tout ça, et seule une minorité de cette minorité se "remettra" à acheter. Le reste continuera à s'échanger des contenus par d'autres moyens, mêmes payants.

    Autant donc accompagner ce phénomène au lieu de traiter tout le monde de voleur, en mettant en place une "redevance" propre à internet par exemple. L'argent existe aussi chez les FAI, utilisons le pour la création plutôt que pour les dividendes.

  • Benoit

    Bonjour,

    Je vois qu'il faut tout simplement replacer les choses dans leur contexte.
    Pendant 30 ans, les artistes ont profité de l'arrivée de nouveau médias / moyens dans leur filière. Grâce à tout ceci, un produit immatériel (la musique) s'est transformé en un bien matériel (le cd) et ont donc pu vendre ce bien. Mais il faut quand même remettre les choses à leur place ! Etre artiste, basiquement, c'est pas attendre que le fric arrive en restant le cul assis sur une chaise devant sa TV !

    Non ! Un artiste, c'est un mec qui joue devant son public et qui monétise sa passion en se produisant physiquement et en jouant "en live". Il a un travail de préparation et bien évidement, comme du temps c'est de l'argent, ceci doit être considéré comme un investissement.

    Bref ils font arrêter, les choses évolues, certains moyens / métiers apparaissent et disparaissent ... malheureusement pour certains, cela doit se produire et il faut savoir l'accepter.

  • supaloopa

    chers internautes qui avaient de grandes théories sur tout, laissez moi vous conter l'histoire d'un artiste (moi-même)

    J'ai toujours beaucoup travaillé, on m'a toujours dit "brillant" et "talentueux" "travailleur" et "opiniâtre", qualités indispensables pour réussir dans la jungle du show business, je vous passe le détail de tous les "petits boulots" que j'ai exercé pour vivre entre temps. J'ai d'ailleurs très bien réussi, en ne dormant pas beaucoup j'ai atteint mes objectifs : vivre (très bien) de ma musique, les gens étaient respectueux, même si en France "faire de la musique" est considéré comme un hobby, comme si travailler 12H/jour pouvait être un hobby !!! lol Mais les responsables (sortis d'écoles de commerce) mis en place par les patrons des maisons de disques n'ont pas vu venir la menace, nous si ! Quand j'allais sur Napster, je me disais c'est génial de pouvoir télécharger n'importe quel chanson sans payer, je me suis dit quand ils ont fermé : enfin! les majors qui gèrent cette industrie (car c'est aussi une industrie) ont compris qu'il fallait empêcher cette pratique délictueuse qui nous mènerait dans le mur, nous sommes en 1998, onze ans après, ces petits cons qui dirigent les maisons de disques n'ont rien fait, ils ont continué à toucher leur salaire de plusieurs dizaines de milliers d'euros (pour un directeur de label) et ont laissé mourir à petit feu tous les intervenants de la filière musicale, artistes, techniciens, administratifs etc, résultat : je suis au RMI, ma femme m'a quitté car j'ai fait une dépression suite à ma perte de revenu et je vois mes enfants un week end sur deux. Ce qui me touche le plus c'est de savoir que ma musique est toujours très populaire sur le net et je ne perçois pas un centime... rien!!! mdr ... alors vous avez beau vous escrimer à trouver de bonnes raisons à tout cela mais moi je vous dis simplement que ce n'est pas juste et que dans cette vie j'ai compris une chose, ce qui est injuste ne dure pas, de plus, ce serait une bonne leçon de morale à inculquer à la jeune génération qui pense que tout doit être facile et gratuit.Vous parlez de prix du cd ( trop cher en effet), de liberté, de justice sociale mais vous savez au fond de vous que prendre le travail de quelqu'un sans rien donné n'est pas juste et je suis sur que vous ne voulez pas vivre dans un monde sans justice, car demain c'est vous qui en serait victime. conclusion : si vous ne défendez pas les artistes pour la justice, faites le égoïstement, afin que demain cette histoire ne vous arrive pas dans votre propre vie soit disant protégée.

  • phantom

    Quand on voit que certains cd originaux sont ILLISIBLES sur des postes cd à cause des protections anti-copie et qu'il est ensuite impossible de les rendre car ils sont déballés, comment avoir confiance dans ces escrocs ? Et qui dit poursuites dit également remboursement de la taxe perçue pour l'achat des supports vierges !

  • gaia2099

    toutes ces mesure anti piratage ne sont que des mesure voué a renforcer le pouvoir de l'argent et des entreprise sur les gens sans le sous afin de les culpabiliser de ne pas travailler et de ne pas asser servir a la société.

    comme le dit si bien une dame plus haut son fils n'a pas les moyen de les acheter ces cd et dvd. ET la plupart des gens qui pirate sont dans ce cas la.

    croire que tout le monde vas obeir a des loi qui ne leur vont pas et on été deposé un jour de juillet quand les trois quart des votant etait partie sur la cote, c'est prendre les gens pour des con.

    de plus le piratage (je prefere dire partage d'oeuvre et de donné), contrairement a ce que l'on veut faire croire, contribue a l'economie.

    prenon un exemple courant d'un homme (ou femme) lambda. il achete un ordinatuer pour aller sur internet car la dessus on peut voir des bande dessiné regtarder des film trouver des jeux video et tous cela gratuit.

    Il se balade sur les site gratuit et commence a voir le potanciel de cette enorme biblihoteque, lui qui etait limité a la bibliotheque de sa ville (et encore quand il y en a une) il connece a telecharger par ci par la des musique et films illegalement.

    La pplupart des personne sur internet apres cela vons avoir envie de sortir au cinema ou vont acheter le jeux qu'il on esséyé "illegalement" car sa plante un peu quand meme quand on a pas l'officiel. Il vont faire quelque achat par le net qu'il ne ferait pas habituellement parce que c'est moins fatiguant comme sa. Il vont acheter des fourniture de pc ou mac ou autre pour ameliorer leur ordinateur etc... etc.....

    cela nous fait donc un ordinateur (300 euro mini) une connection internet (30 euro a peut pres) divers jeux, musique, fourniture d'ordinateur acheté a prix coutant de tant a autre (montant indefine mais exponentiel selon le temps)

    retirez le pc a cette personne lambda et le montant des achat de cette sorte se montera a a peut pres 10 euro maximum soit le prix de la carte de la bibliotheque a l'année (et encore quand il y en a)

    cette inquisition sur le piratage n'est qu'une mesure faite pour affirmer le pouvoir monnetaire en place afin de faire croire au peuple que ce n'est pas lui qui controle sont pays et ses info. TOUs cela n'est qu'une question de pouvoir.

    Car meme si un dieux existe, pensez vous que vous iriez en enfer pour telecharger des données virtuelle, jouer a des jeux video ou regarder des films. Par contre des personne qui emprisonne des gens qui n'onts jamais fait de mal pour ce genre de motifs. Ne sont ce pas eux les criminels?

    croyant ou non. Capitaliste ou non. N'y a t'il pas un autre moyen d'evoluer dans notre epoque que de voulair imposer les vieille ecole et les vieux pouvoir qui s'accroche a leur place comme a un vieille os, par habitude.

    qu'avont nous a gagner de tous cela sinon de garder des personne decrepi faire ralentir les chose.

    Qui sait si nous n'aurion pas par exemple trouvé le vaccin contre le sida a la place d'utiliser toute cette energie a combattre pour des causes vaines et inutiles.

    On combat pour des oeuvres qui seront oublié dans 3 ou 4 ans. alors que les personne qui n'on pas été suavé dans le monde par manque d'argent elle e seront pas oublié par leurs famille au bout de 10 ans?

    Pourquoi l'humanité ne se reveille t'elle pas?

    Pour revenir au sujet Il est claire que tout ceci n'est que flagornerie et imposition d'un pouvoir dont personne ne veut.

  • dmlpat

    gribgrib je suis désolé que tu comprennes pas le potentiel de l'internet . Tu pourrais en vivre librement sans dépendre de majors. Et les vrais artistes , parce qu'on est tous artistes , n'auront pas de problème pour être reconnus. Mais pour que ca marche il faut que les créateurs des outils de l'internet qui sont aussi des artistes développent les outils qui te permettraient de publier et vendre en micro transactions tes oeuvres. Tu vois ce que tu perds avec ce vieux système sclérosé tu ne vois pas ce que tu perds du potentiel perdu des outils qui sont impossible à mettre en place. Bien sur y'a peu de chance que tu gagnes un jour le salaire de Johnny , c'est un vieux système mourant. Il est condamné , il est préférable de l'adapter progressivement que de s'arque bouter. L'internet c'est des millions d'ingénieurs qu'ils ne faut pas provoquer mais utiliser pour le bien de tous, les artistes , tous les artistes et pas que quelques privilégiés et les internautes. Le monde change il faut s'adapter ou disparaître. T'inquiète par pour les majors , ils seront les plus gros bénéficiaires le jour ou la musique aura trouvé un autre modèle. Cordialement

  • flogaya

    Mon fils télécharge des musiques et quelques films pour son plaisir, mais que tous ces gens qui combattent le "piratage" ne se leurrent pas : Il n'a pas les moyens d'acheter les albums et encore moins les DVD et ce n'est pas moi qui les lui paierai non plus ! On s'en passera, voilà tout !
    Bon courage à toi, Frank !

  • nospammer

    Faites comme moi: cessez d'acheter ces daubes de musiques commerciales, comme cela ils baisseront peut etre le prix des CD DVD etc...La crise éco vous connaissez? Moi oui: 0 achat!
    Je ne pirate pas, je n'achete plus rien et je m'en passe!

  • Corinn3

    Et si tout simplement les prix des supports étaient moins chers? et que dire de la qualité. Sans parler des artistes. Sur un album, il doit y avoir un tiers de bonnes chansons; le reste est de la daube, sans compter ceux qui ne devraient même pas être édités. Quand aux films, depuis le temps que le support est rentabilisé, les dvd's devraient nous couter 3 fois moins chers. Il faut arrêter de faire croire que tout le problème vient du téléchargement.

  • smstardust

    "des délinquants professionnels, avec un bon salaire, du niveau de certains cadres, sans avoir à aller travailler" Comme nos ministres et autres députés quoi!

  • John Bidou

    GribGrib, avant de l'ouvrir sur les artistes volés, il faudrait que tu soies toi-même téléchargé. C'est fou le nombre d'artistes spoliés, antipartage, complètement inconnus (et à jamais perdus pour l'histoire de l'art) qui ont apparu sur le net depuis quelques années.

  • winmagic

    soit en paix GRIBGRIB, se que l'on telecharge est que trés trés exeptionnellement une m...française
    si je doit payer une amende c'est à hollywood ou tokyo que je la dois.
    le monde cinématographique ou musical français se donne trop importance pour la part de marché ou de télechagement quel detient ...allez fait nous pleurer

  • Frank

    @gribgrib

    Je comprend ton point de vue et suis totalement d'accord avec toi.Je suis musicien et qui sait j'aurais pu devenir artiste !!!!
    Je sais que je n'avait aucun droit de diffuser des films ripper ou autre n'ayant pas les droits d'auteurs, je sais que je suis fautif et je vais l'assumer c'est le jeu.

    Je n'ai jamais diffuser de musique ou artistes quelquonques, je respecte leur travaille, je diffusais des films, voir de vieux films la plus tard du temps dont les acteurs,auteurs,majors qui les produisaient sont assez bien riche maintenant.

    Je me rend compte maintenant que j'ai perdu du temps, de l'argent et rien appris de tout cela a part que cela est devenu une drogue, addict de ce que je faisais.

    C'est une addiction que beaucoup de gens sur le net dans le monde du P2P ou scene FR connaissent je pense. Je pense pas être le premier et ni le dernier.


    Frank.

  • gribgrib

    Ca vous plairait à vous que votre collègue de bureau vous pique votre salaire, fruit de votre travail et le distribue à tous le monde par "plaisir du partage" ou parce qu'il trouve que vous êtes trop bien payé ????"
    Je suis artiste et je ne vois pas pourquoi certaines personnes s'arrogeraient le droit de piquer mon boulot sans m'en demander l'autorisation et sans que j'en trouve une quelconque contrepartie....

    Je ne comprends pas tout le cirque qu'on fait autour des pirates ; on ne peut pas disposer du bien d'autrui à sa guise... C'est tout ! Ce n'est pas parce que le support est dématérialisé que cela change quelque chose : c'est du vol...
    S'il s'agissait de sculptures de 2 tonnes plutôt que de fichiers de quelques méga, , là vous y réfléchiriez à 2 fois avant d'aller chercher la Piéta de Michel Ange pour la mettre dans votre jardin

  • jule

    Mais bien sur que c'est un mec bien?!!!! Il n'a blessé personne et contribue, malgré lui, à la pseudo réflexion que doivent absolument entreprendre les "grands de ce monde" pour un nouveau système des droits de diffusion... Il faut un exemple à un moment ou "médiatiquement" ça colle avec une loi de merde et là nous avons HADOPI (loi à bannir et son instigatrice avec) et FRANCK (citoyen honnête qui n'a porté préjudices à personnes) le bon cocktail pour agrémenter les discussion de comptoirs?!!!!

    Les artistes, bougez vous le cul, faites plus de concerts, vous gagnez TROP d'argent pour ce que vous faites et produisez plus, quittez les maisons de disques, Pascal Nègre au chomage?!!!!

    Franck, toute la communauté est avec toi, tu n'es pas le seul là-bas !!!

  • nine

    envie de partager ... est-ce qu'il faut punir ?

  • dmlpat

    @jacques si y'avait que cette triste affaire. Ce qui compte c'est comment t'es habillé. Pourquoi les téléchargeurs ils portent pas des chemises blanches et cravates noires, ils seraient à l'abri de poursuite.

  • jacques

    je rappelle que dans l'affaire de l'amiante des milliers de morts et des milliers à venir et aucune inculpation. Le danger de l'amiante est connu comme mortel depuis 1906 en France(source wikipédia).

  • giklbod

    mais non Franck tu n'es pas un criminel loin de la,tu es un mec bien.
    meme que si il y avait plus de gens comme toi ,le monde serait peut etre un peu moins nase

  • compatissant

    A ceux qui se presentent ampatique face á cette personne, vous ne valez pas mieux à critiquer derriere vos ecrans. Il s'est trouvé une occupation, une raison de vivre qui est difficile de trouver dans un systeme ou tout depend de l'argent, ou la bonté est naiveté, ou tout le monde est monsieur tout le monde. On vit dans une epoque ou l'injustice et l'inégalité regne. Alors je suis dégouté pour lui mais sa faute (pas criminelle du tout selon moi et meme subtile)n'est que le reflet du malaise de notre société : l'argent. Car ce criminel n'a fait de mal à personne (au contraire) il a juste contribué à l'égalité des hommes. Les perdants sont certains artistes qui meritent plus moins cela. Le partage fait mal au porte-feuille des producteurs (trop riches, sans mérites) mais epure le monde de la music (de maniere limité)de ceux qui font de la merde pour le fric, la business music de daube. Je dépose un ficher pour télechargement en hommage, et je dis merde à cette propagande : venez me chercher !

  • dmlpat

    @Chevre comment tu fais pour fausser les compteurs? Sinon laisse nous pleurer en paix pour notre Don Quichotte

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Image et Son
1790 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr