Editions :
Manuel Valls, spécialiste du contre-courant / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Mr Valls pourrait être un atout pour ce bon vieux parti socialiste qui dit se chercher et avoir des difficulter à être en phase avec la modernité depuis quelques années maintenant. Mais en France on aime à tirer sur les bons élèves, les ambitieux et les compétents, il se pourrait qu'il ne fasse pas long feu...Un seul (gros) regret pourtant, et cela vaut pour de nombreux hommes politiques de tous bords, Mr Valls en fut l'exemple par son vote contre le texte de révision des institutions: quand on oeuvre pour l'intérêt général, il serait naturel de voter selon ses convictions et non selon le mot d'ordre du parti qui lui vote parfois pour son intérêt propre. Bon vent Mr Valls.
Au lieu de dire des aneries mr Valls ferait mieux de trouver des solutions pour sortir notre pays de ses problemes.Des emplois,de l'espoir dans l'avenir de la paix sociale nous feraient un grand bien,et ce n'est pas en opposant tous ce qui est opposable que l'on resoud quoi que se soit.A moins que la volonté deliberée de nos hommes politiques soit d'etouffer leur incompetence criante a defaut d'etre criarde par la strategie de la diabolisation de " l'autre "
C'est un socialiste "réaliste", race qui tend à disparaître. Arrêtez de vous cacher derrière votre petit doigt, chers camarades, si voulez vous en sortir. Demain, il sera trop tard.
Autant l' UMP est composé d'une grande équipe de lèche bottes et d'apôtres accroupis qui adulent leur gourou Nicolas premier , autant le PS est composé d'individus hyper nombrilistes et (S)égocentriques individualistes qui ne pensent qu' a poignarder leur propre frère de sang pour arriver aux pouvoirs , quels qu'ils soient . Pitoyable dans les deux cas ;-)
Lamentable, il décalre sa candidature a des primaires même pas encore organisées...Ca devient vraiment pitoyable!
Ça ne sert à rien que tu te donnes tout ce mal Manuel , de toute manière ton parti est mort et tous ses traîtres et opportunistes ont déjà rejoint Nico et ses potes ;-)
Ce mec se cherche comme le parti mais ca donne pas tres envie...l'avenir du PS c'est Benoit Hamon mais va falloir prendre plus d'ampleur car ce mec la adu charisme et surtout un discours cohérent humain et positif
@majollan : je suis de gauche et pas du tout social démocrate. Il faut éviter de tirer des conclusions pour tout le monde qui ne sont basées sur rien. Si les francais de gauche étaient socio-démocraties ils auraient voté massivement Bayrou ou l'extrême centre.
Qu'il aille faire du contre-courant à l'UMP il ne dépareillera pas là-bas.
les socialistes sont fichu a force de declarer tout et n'importe quoi le seul a pouvoir redresser le parti c'est Lionel Jospin qui a la stature d'un De Gaulle
Ce n'est pas le nom du parti qu'il faut changer.C'est choisir une politique claire > centre-gauche ou gauche-gauche mais pas les deux. Choisir un leader charismatique et capable >ils n'en onr qu'un DSK. est-il partant. Il faut arrêter de critiquer et d'insulter les dirigeants en place. C'est l'echec assuré et très français.Il faut trouver des alliés fiables et avant-gardistes qui ne vivent pas avec le siècle paasé . genre Mamère-voynet et leurs 32H; Buffet et ses idées qui ont quitté la planète .....
Ce n'est pas en 3 ans qu'ils vont y arriver s'ils ne prennent pas des mesures ces jours et non dans x mois (comme Hollande)
Au vu de toutes ces réactions, il est clair que Valls inquiète beaucoup le noyau réac du PS.Faut-il rappeler que N Sarkozy avait promis un poste de ministre à M Valls, qui a refusé. Hé oui, faudrait se tenir au courant !
C'est terrible cette maladie...d'avoir la tête qui enfle!!!, appelée l'Idiocéphalomanie!!!...Propre aux politiques de tous bords!!!
en vérité les français dit de gauche sont surtout socialdémocrates de plus si la gauche veut conquérir certains français il faut proposer un programme un vrai, effectivement on attend plus d'action des quadra que des éléphants (e)
Il n'a pas tort sur ses propos polémiques "d'un peu plus de blancs". Sur certaines brocantes, marchés, on ne se croirait pas en France. Il a dit ce qu'il pensait comme je le dis moi aussi. Seulement en France, il faut fermer sa "gueule" et se laisser déborder
Des hommes qui ont de l'ambition mais pas de convictions, la politique en regorge. On a besoin de gens droits et intègres mais est ce que celà existe ???
il a raison socialiste ce n est plus porteur...parti social démocrate,parti gauche républicaine,union démocrate sociliste...
manu,
Cela ressemble vaguement à faire du pied sous la table à une future conquête et comme la tendance du moment s'appelle le remaniement du gouvernement FILLON 2.
La conquête ne mesure t'elle pas des fois 1,30 mètre avec des talonnettes, et n'aurait pas quelques tics dans les épaules...
Continuez par vos égos surdimensionnés à détruire toute la gauche, après le congrès de Reims, Ségolène la DIVA, Martine la ringarde, l'hécatombe aux Européennes. Il est le tranquille le nain jusqu'en 2017...
S'il y avait le tandem Valls/Moscovici au lieu de Aubry/Royal, le PS renaîtrait de ses cendres.
Valls..., membre du Bilderberg, carte dans le jeux "gauche molle" des jeux des maitres du monde.
Encore un futur ministre de Sarkozy. Si pour faire passer la "gauche" aux élections, il faut renier ses idées, celle -ci n'a aucun sens. On a assez vu de communication, de triangulation, de parler-vrai. Eh bien, si le parler-vrai, c'est Sarkozy, allez-y franchement! Au moins , Ségolène, elle n'est pas très intelligente, elle perd les élections mais elle n'en est pas encore là.
Valls se fait une réputation sur le dos du PS puis ira à la soupe comme l'a fait Besson. Pas étonnant que le mot socialiste n'ait plus de sens pour lui.
Pousser la retraite à 41 ans, dans les faits cela revient à amputer la retraite des trentenaires actuels d'en moyenne 30% (si l'on prend l'age moyen de cessation d'activité et le nombre moyen d'année de cotisation déduction faite des arrets d'activité), autrment dit cela revient à accepter que 45 % de notre classe d'age soit sous le seuil de pauvreté à l'age de la retraite, alors que jamais la France n'a été aussi riche. Est-ce un combat prioritaire pour un homme de gauche.
Les jeunes loups sont pire que les éléphants