Editions :
Procès Courjault: le déni de grossesse, ce tabou humain / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
c'est inadmissible que l'on ait dépensé autant de temps, d'argent, le nôtre,pour arriver à ce résultat, elle n'avait pas besoin d'être jugée!!!! puisque 3 meutres, ce n'est rien!!!
moi qui ne pouvait pas avoir d'enfant, ça me révolte.
surtout maintenant il y a la pillule, le sterilet et j'en passe, et ce n'étaient quand même pas des innocents, pour ne pas être au courant des contraceptifs, c'est écoeurant,
Celle qui souffre le plus c'est elle. De quel droit la juge*t*on? De quel droit la jugez-vous? du droit des gens conditionnés, formatés?. L'avortement que tout le monde revendique comme un droit n'est pas meilleur. C'est un crime aussi. Alors quelle différence ? Si j'étais jurée je l'acquitterais, elle n'est pas plus mauvaise qu'une autre. Arrêtez le "prêt à penser"!
Nous avons regardé hier soir l'émission d'Yves CALVI sur la 2.
Ce professeur était invité.
Nous avons proprement été atterrés par ces démonstrations ! Inimaginable à quel point il prenait la défense de cette femme ! Il n'était d'ailleurs pas le seul.
A un moment Yves Calvi en était interloqué, tout comme nous d'ailleurs !
Pour ses invités, cette femme n'était pas une criminelle bien qu'elle ait reconnnu avoir su à un moment qu'elle était enceinte. Qu'elle ait bien reconnu avoir accouché, mais nié qu'elle avait accouché de "bébés" !
Et le pire, il y avait une psy qui travaillait auprès des tribunaux. D'après elle, Courjault ne sera pratiquement pas condamnée et devrait théoriquement sortir libre à la fin du procès du fait que :
1) son utérus étant détruit, elle ne pourra plus tuer les éventuels bébés qu'elle aurait pu mettre au monde,
2) qu'en fin de compte elle n'est dangereuse pour personne, hormis elle-même.
Je suis écoeurée. Si le verdict au final devait aboutir à çà, ces pauvres bébés n'auront pas obtenu justice.
Sans oublier que ces Messieurs/Dames, ont reconnu qu'elle savait se faire plaindre et apparemment toucher les jurés. Pour ces Messieurs/Dames, également, c'est une très bonne mère et il serait donc normal qu'elle retourne auprès de sa famille pour s'occuper de son mari et de ses enfants !
J'espère que les jurés ne serontpas dupes !
Hypocrisie de la societe : et la mere qui avorte a 12 semaines de grossesse ! ! On ne parle pas de crime ?? Honte a cette societe irresponsable.
cette femme n'est pas folle, c'est une assassine, une menteuse, elle mérite la Perpétuité, dommage que je ne suis pas juré.
elle merite perpetuite pour le meurtre de ses trois bebes
Merci au Professeur Israël Nisand.
Il faut rappeler la tradition millénaire de l'infanticide à la naissance pour réguler les naissances. Ça se pratique encore sur Terre (Chine,...).
vous ne trouvez pas bizarre qu'a chaque acccouchement, comme par hazard son mari n'était pas la ?? quel bol !!!
Bounpsi : Ou vous n'avez pas lu l'article ou vous n'avez pas compris ce qui y est dit.
un déni de grossesse, c'est un mensonge féminin qui refuse de porter un enfant mais qui prend le choix de ne pas avorter. que ce soit dans le ventre ou une fois sorti que le crime se commet, ça reste un crime. le tabou serait il d'écarter la responsabilité des 2 parents ou d'écarter la responsabilité d'un tier conseillé de ces 2autres???????
je ne comprend pas du tout ce titre... en quoi est-ce un tabou?? je vois pas du tout? ya pas de tabou la, elle a tué, ou est le tabou? pourquoi on ne devrait pas en parler? (tabou ça veut dire que l'evoquer est interdit...) je ne vois pas du tout a quoi correspond ce titre foireux...
Vous ne la connaissez pas, vous avez un jugement tout établi, et vous refusez de peser le pour et le contre.
C'est tellement facile de critiquer!!
Ce n'est pas à vous de juger.
je comprend meme pas quon essaie de l'aider, elle a tue 3 fois et le reconnais , pourquoi chercher des circonstances atenuantes? ce quelle a fait est monstrueux.
Si l'homme "innocent" aimait tellement sa femme pourquoi n'a-t-il pas demandé à subir une vasectomie, puisque sa femme, à ce qu'il paraît, ne pouvait prendre aucun moyen de contraception. Ceux-ci existent pour les hommes et on n'en parle pas souvent.
Pourquoi la femme est-elle toujours obligée de subir !!!
Ceci ne veut pas dire que j'adhère à ce qu'a fait cette femme. Ce n'est pas un déni de grossesse (3), il faut la faire soigner et la punir. Ce sont des actes volontaires, bien réfléchis... Courage aux deux ados -----
Je ne voudrai, en aucun cas, être nommée JUREE dans une cour d'Assises pour ce genre de procés !!!
tue 3enfants. Allor que DES couple traverse des moment dure je suit mere j ais mie 15ans avoire un enfant il faut quelle so
i punie pa si foll que sa
@fraidan2 IL N'Y A RIEN A COMPRENDRE c'est une criminelle multi recidiviste elle tuait pas par perversion elle avait une souffrance incroyable??? et elle n'est pas dangeureuse pour la societè? c'est une meurtriere et elle merite la prison il y a plein d'enfants aimés qui ont leur parents en prison pour moins que sa alors qu'elle reste enfermee pour longtemps cette grosse menteuse elle prend tout le monde pour des cons quand a son coincè de mari si il veu la soutenir il ira au parloire avec ces enfants aimès comme vous dite si bien c'est fait pour sa les parloires je vois pas pourquoi elle meriterait la comprehension plus qu'un autre tueur en serie parce que c'est ce qu'elle est
Merci Lerathel et bicou
Les grands perdants dans cette histoire se sont ces 3 bébés "déniés" jusqu'au bout. Maltraités pendant 9 mois, arrivés au monde dans une salle de bain (on n'ose nous faire croire qu'ils étaient déjà morts manquerait plus que ça alors qu'elle a dit qu'ils ont crié), assassinés, puis congelés ou brulés. Voilà qu'on veut nous faire croire que leur sort ne mérite rien de plus qu'un traitement psychiatrique. Le crime d'un nouveau né n'égale pas celui d'un enfant ? 3 de surcroit.
N'ont-ils soufferts ces bébés ??? Qui sait ce que ce serait devenu ces 3 garçons qui serait agés aujourd'hui de 10, 8 et 7 ans ??
J'ai vraiment des doutes sur les remords de cette famille, vue l'instruction qui ressemble à une partition parfaitement orchestrée par les avocats: la famille soudée, les amis compréhensifs, l'illustre spécialiste du déni de grossesse.
Mais qui leur apporte la contradiction à part le président ??
vous allez voir, elle va être condamner à avoir des soins et comme elle a toute sa tête et a subi une ablation de l'utérus, elle va sortir d'ici peu !!
Bon sang, ce n'est pas comme si c'était une analphabète, seule sans famille n'ayant pas eu d'expérience de la grossesse !
Pauvre traumatisée : elle vient d'une famille nombreuse, pas bavarde mais quand même soudée derrière elle quand elle en a eu besoin!!
Un mari ingénieur expatrié bosseur, mais horreur il est taciturne et dans son monde, égoiste, mais lui pardonne quand même ces triples meurtres !!
Elle est vraiment à plaindre !!!
Je suis d'accord Bicou, c'est la nouvelle marianne, offrons lui la légion d'honneur et n'en parlons plus !
La critique est aisée...
Cette femme est probablement malade mais je ne crois pas à une pathologie de type déni de grossesse et ce parce qu'elle a recommencé deux fois après le premier accouchement; en plus elle était consciente de son état de grossesse ; Au lieu de ne pas prendre tous les moyens pour ne pas être à nouveau enceinte elle a récidivé deux fois; Au total trois infanticides. Pour moi cette femme très effacée est un monstre très pervers.
J'espère que la justice sera sévère.
Attention ! Il devient facile de tuer des bébés sans défense et de se retrancher derrière le "déni de grossesse"... ! Je ne voudrais pas avoir à juger cette affaire car je ne pourrais montrer de compréhension à de tels crimes.
La situation décrite par le Professeur Nisand colle parfaitement à la réalité même si le déni de grossesse, fréquent et sous-estimé en France, n'aboutit pas, heureusement dans la plupart des cas aux décès des nouveaux-nés.
Ce procès doit avoir une valeur pédagogique.
quelle retourne en prison elle mérite que ça c'est tout
Manifestement, cette femme ne tuait pas par perversion. Ses actes étaient l'aboutissement d'une souffrance incroyable. Elle est certes responsable; mais nous aussi par manque de discernement ... Je suis bouleversé par l'horreur de cette situation; mais prêt à aider à présent cette femme, paumée, déjà punie par une visibilité insoutenable vu son éducation. Elle ne présente plus aucun risque pour la société et ses enfants, en vie et aimés, ont besoin d'elle.
Je m'interroge tout de même, trois fois ... ça me semble tellement irréel, espérons simplement que ce procès lui permettra à elle et à son mari de régler leurs difficultés, mais me semble t'il, il serait souhaitable si elle devait sortir libre, de remédier définitivement d'une manière chirurgicale à la possibilité d'autres grossesses, son problème ne sera pas réglé à sa sortie, c'est mon avis ...
déni de grossesse une fois on peut comprendre,mais trois fois,non,c est du meurtre prémédité
C'est pas un déni de grossesse puisque elle a dit dit quelle s'avais quelle était enceinte.
j'aimerais que l'on fasse la différence entre "grossesse refoulée" et "grossesse incongrue".
le premier est la volonté consciente de la mère de cacher et détruire cette grossesse.
le second est un stress physique en spasme permanent où la grossesse (même désirée et attendue) passe inaperçue.
La grossesse inaperçue mais désirée arrive bien souvent aux sportives et artistes,
car ayant l'habitude d'énormes efforts physiques,
les muscles abdominaux restent constamment contractés.
prendre le choix de tuer serait un acte involontaire selon certaines personnes. un déni ne serait pas de la mithomanie et la mithomanie serait une maladie dont les médicaments sortent d'un laboratoire qui a d'abord besoin d'une maladie avant d'en trouver son médicament. soit. un enfant est un futur adulte, sauf si on lui empêche d'y accéder mais à ce niveau, il n'existe aucun médicament.
Pourquoi ne pas lui donner en prime la légion d'honneur ?
A Gaucho1er : s'il est vrai que nous sommes tous frères - Liberté, Egalité, Fraternité vous vous souvenez - nous sommes donc les frères des trois victimes. Cela suffit à nous fonder, nous tous, chacun des membres de l'Humanité, à demander justice pour ceux que l'on nous a enlevé et qui auraient peut-être pu devenir de grands artistes, les découvreurs du remède contre le cancer ou le sida, d'adorables vieux professeurs appréciés de leurs élèves, des amis "à la vie a la mort", ceux qui auraient sauvé de la noyade un enfant tombé à l'eau. Y avez-vous songé ne serait-ce qu'un instant ?