Editions :
Vos questions sur le dopage dans le Tour de France / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Comment expliquez que l'affaire Puerto s'est focalisé sur le cas Ullrich qui a du mettre un terme a sa carriere alors que beaucoup d'autres sont encore dans le peloton ?? Et pourquoi le gouvernement espagnol empeche-il la justice de faire la lumiére sur ce réseau Puerto? Zidane, Nadal... intouchable?? et pour finir pensez _vous d'Ullrich aurait gagné plus d'un Tour de france dans un monde sans dopage?? merci
- Lance Armstrong en est à son 30 ème contrôle anti-dopage depuis le début de l'année toujours négatif
- A proximité des écoles ou vont nos enfants on peut trouver très facilement des (dileurs) de produit illicites aucun contrôle depuis le début de l'année
- Je sais cela n'a rien à voir c'est dommage de ne parler que de dopage y aurait t'il pénuries d'idées
dans le milieu des médiats
Les médias et les médecins feraient mieux de se concentrer sur le "pourquoi" du dopage au lieu de penser au "comment", avec une course poursuite "gendarme-voleur"; car un traitement étiologique est plus efficace qu'un traitement symptomatique. Cela commanderait un repositionnent sociétal et drastique des activés sportives "industrielles".
Quant à dire que les cyclistes sont au "top" du dopage, les bodybuilders sont une véritable exposition permanente de la pharmacologie, avec des doses de cheval, au sens premier du terme.
Mais surtout, se souvenir que les produits dopants sont banaux et d'utilisation quotidienne, en médecine. Cela signifie que beaucoup, d'entre vous, allant gentiment travailler, le matin, sont de véritables "dopés". Alors, avant de jeter l'anathème, il faut se rendre compte qu'il existe qu'un seul mot pour désigner des situations et des risques bien différents.
Que devient l'affaire Puerto ? Est-elle étouffée au vu de son ampleur ? Pourquoi ne va t-on pas jusqu'au bout ? Que fais la justice espagnole ?
il y a une contradiction dans vos propos...
"Impossible de gagner le Tour sans se doper. Les non dopés peuvent participer, mais en aucun cas gagner."
Mais après vous parler de Greg Lemond "L'Etats-unien remporté le Tour en 1986, 89 et 90."
Donc le Tour peut-être gagner sans se doper ?
Merci
Et Poulidor alors ? c'est un champion malgré le fait qu'il n'ai jamais gagné le Tour de France. Est-il le symbole du champion non dopé ?
Pourquoi l'affaire Puerto n'a pas débouché sur un véritable scandale ? Pourquoi la liste des sportifs impliqués n'a pas été dévoilés ? Nous en savons que trop peu sur cette affaire, seulement quelques noms dévoilées et quelques sanctions ! Ce n'est pas grand chose pour du "dopage organisé".
Un peu facile de dire qu'on ne peut pas gagner le Tour sans se doper.
Je suis convaincu que c'est tout-de-même possible, n'est-ce pas plutôt pour faire du sensationnalisme et vendre votre livre au plus grand nombre ?
Je suis un peu surpris par les questions du genre "Et pourquoi on ne voit ça que dans le vélo et l'athlétisme ?"
C'est réellement tout simple comment réponse ... ceux sont des sports d'endurance et quelques part, non-collectif. La stratégie et la technique ont une importance bien moindre par rapport aux autres sports ! Attention je dis pas qu'elle sont nulles mais elles ont un impact bien moins important sur la finalité (victoire).
Pensez-vous qu'Usain BOLT se dope ?
Pensez-vous qu'Usain BOLT se dope ?
Le problème du dopage dans le cyclisme n'est pas du au fait que ce sport n'est pas technique mais uniquement physique ?(les coureurs n'ont pas besoin de se poser trop de question, ils sont coachés par leur dirrecteurs de course dans l'oreilette)
Contrairement à des sports comme le ski slalom ou encore le canoe-kayak slalom, le Tennis, le Handball...où les athlètes peuvent faire la difference gràce à leur technique, en vélo, le seul aspect qui entre en compte est le physique.... et donc dans cette spirale infernale, les coureurs sont tentés...
Le cyclisme n'a t-il pas besoin d'une modernisation importante et d'une refonte totale de ses épreuves pour que ce problème cesse ?
LEs organisateurs de courses toujours plus dures ne sont ils pas également responsables ??
Que vaut-il mieux comme devise "Citius, Altius, Fortius" pour les jeux olympiques ou le proverbe latin "mens sana in corpore sano". Vu qu'aujourd'hui les deux ne sont plus compatibles ne devrait-on pas revoir le concept même de cette recherche de performance qui détruit les sportifs.... c'est jour de philo !
Le dopage existe-t-il, sous une forme ou sous une autre, plus ou moins élaborée, depuis que les courses cyclistes existent ? A quand remontent les premières mises en cause de victoires pour cause de dopage ?
Comment expliquer qu'ils pédalent du matin au soir : il y a aussi le phénomène d'aspiration, en peloton donc abrité du vent, un cycliste ne fournit que 20% des efforts nécessaires à faire avancer son vélo. Ce serait différent s'ils étaient seuls sans protection contre le vent.
Pensez-vous qu'il y ait une relation de cause à effet entre le fait de s'être dopé et de contracter un cancer (cf : le livre récent de Laurent Fignon) ? D'autre part, les dangers du dopage sont bien connus. Comment expliquez-vous que les athlètes continuent à le faire, quitte à mourir riches mais jeunes ou même finir sa vie en très mauvaise santé ?
Ne faudrait-il pas augmenter les sanctions qui sont prises contre les dopés pour que celles-ci soit dissuasive? comme par exemple reversé toutes les primes et le salaire engrangés pendant la période de dopage ?
L'Espagne victorieuse des années 2000 (foot, tennis, vélo, ...) est-elle la nation du dopage généralisé, après l' URSS et la RDA ??
Comment pouvez-vous affirmer que Greg Lemond n'était pas dopé ?
Combien de fois un même coureur est il testé pendant le tour de France ?
armstrong est capable de gagner le tour encore une fois comme le dopage est en avance sur le monde en amerique indecelable ou du moins indecelable jusqu a la fin du tour on pourrait dire les americains on toujours un tour d avance sur nous bravo a lui s il gagne le tour sans se faire prendre cela montrera que le cyclisme est infernal ! (dans l effort)
mefier vous de son resultat au tour d italie lui il veut que le tour de france!
Si les athlètes utilisent le dopage, c'est parce que nous supporteurs, téléspectateurs et surtout les sponsors les y poussons.
Combien d'entre nous voudraient voir à chaque évènement sportif tomber un record ?
Vouloir que des êtres humains même entraînés spécialement que pour une discipline, mettent moitié moins de temps pour faire une course identique à celle de l'année précédente, ne peut mener qu'au dopage. Oui, le dopage ce n'est pas bien, mais il faut que les sponsors, supporteurs et téléspectateurs acceptent aussi de voir des performances plus humaine et spectaculaire.
Pourquoi n'y a-t-il qu'en France que Lance Armstrong est autant détesté?
Lance Armstrong dispose-t-il de moyens matériels différents des autres?
Que l'on lui retire aussi ses titres et médailles!
@gallileo : quand on voit toutes les affaires qui ont entouré le 100m en athlétisme, on peut raisonnablement penser que la difficulté de l'épreuve n'est pas le facteur qui va entrainer le dopage. Ce qui entraine le dopage c'est plutôt l'argent et la gloire à mon sens
Encoreunemauvaise, je ne suis pas de ton avis d'autre sport sont aussi étroitement surveillés et la presse relate tout aussi vite en titre bien gras les affaires de dopage dans l'athlétisme, la natation, l'haltérophilie pour ne citer que cela...Ce qui me géne c'est la complaisance des instances sportives qui préférent fermer les yeux sur des evidences de dopage plutot que de perdre de substancielles revenues télévisuelles ( le retour d'Amstrong va surement "doper" ces chiffres !!)
Pourquoi ,s'en prendre juste le vélo et à l'atlétisme. Doit-on appeler artiste les "sportifs" des autres disciplines. A t-on besoin de se doper pour tapper ou frapper une balle."Sont-ils tricheurs ou poétes"
Lance Armstrong aurait-il gagné le tour de France s'il n'avait pas eu son cancer? A son arrivée dans le peloton c'était surtout un coureur de Classiques.
Juste une petite question.
Pourquoi le cyclisme est toujours la proie privilégiée des organismes antidopage ?
Les problèmes de dopages sont dans toutes les disciplines sportives et elles ne font états médiatiquement et par voix de presse dès lors que cela parle de vélos.
Dans le football, rugby, tennis, natation et autres jeux olympiques beaucoup se "dopent" et ne sont pas pour autant autant inquiété que nos braves cyclistes.
Merci d'etayer mon incompréhension