Procès Courjault: «J'ai eu conscience à un moment d'être enceinte» / Contributions

17 réactions à l'article
  • PouleDeLuxe

    Haro sur Véronique Courjault et tous les siens ! Une condamnation unanime et sans appel des braves gens qui retiennent l'assassinat des trois nouveaux-nés. Acte horrible, épouvantable, inqualifiable. Un châtiment à la mesure de ses crimes. À mort l'infanticide ! Enfermez la ! Tuez la ! Pardonner ? Seuls des complices peuvent pardonner de tels actes contre nature. Oui, les crimes de cette mère de famille dépassent l'entendement. Oui on se sent révolté, on se pose des questions... Mais de grâce, pourquoi cet acharnement absolu sur des malheureux, vivants ou morts ? Il existe d'autres crimes aussi graves, plus graves même, dont nous sommes complices par notre silence - sauf que ces crimes là restent invisibles et que les morts innombrables qui leur sont imputables ne font pas "la une". Combien de morts sur les routes (pas par accident, ni l' absorption d'alcool ni la vitesse excessive ne sont des accidents), combien de morts de désespoir, d'abandon, de pauvreté ??? Ces morts là sont les fruits d'actes criminels répétés mais si bien préparés qu'ils laissent les uns et les autres impuissants. Vous avez une assurance-vie ? Vous êtes complice des restructurations économiques en vue d'une meilleure rentabilité - et des désespoirs consécutifs à ces restructurations, mais vous êtes loin de vous douter que c'est la raison du suicide de votre voisin que vous estimiez tant. Vous achetez des produits fabriqués en Orient ou en Extrême-Orient - vous tuez deux fois : les entreprises françaises et les malheureux de là bas qui sont exploités comme des esclaves. C'est bien de condamner quand on est certain de son innocence personnelle en tout. Réfléchissez. Et que celui qui vraiment, VRAIMENT n'a jamais fauté lui jette la première pierre. Je n'approuve pas ce qu'a fait Madame Courjault, loin de là - mais je désapprouve ces condamnations indécentes des gens bornés sans même qu'ils s'en rendent compte. Paix aux enfants morts. Et paix à ceux qui restent.

  • jeanne

    Pour répondre à Kriek : ce n'est pas un suicide, et d'ailleurs elle aurait mieux fait avant de mettre 5 enfants au monde. Quant au père, même s'il ne pouvait rien contre la dépression de sa femme, il aurait dû l'empêcher de faire des enfants avant d'avoir un fonctionnement normal. (de se soigner) Elle n'était pas prête, à peine a t-elle accepté le premier, qui lui a permis de se marier. Comme quoi, la dame n'est pas folle.
    et je terminerai par un Bravo à Madonna pour l'adoption de la petite Mercy, finalement cette Véronique m'indiffère au plus haut point.

  • Ierathel

    Au membre "Incroyable" qui dit "encore un homme pour juger une affaire intime de femme .. que peuvent savoir les hommes sur la grossesse et les modifications qui apparaissent à ce moment là ? rien !! ceux qui jugent sont souvent ceux qui font avorter leurs femmes .."
    Ce que vous dites-là est fort incohérent car les hommes ne sont pas des êtres d'une autre espèce que les femmes. Ils ont par nature qualité à s'exprimer sur ce qui compose l'Humanité. Par ailleurs, votre arguments - comme tous ceux que vous développez - ne tient pas la route une seconde: si l'avis des femmes étaient si essentiel à la bonne marche de ce procès, pourquoi l'accusée a-t-elle récusé quatre membres du jury, toutes femmes, pour faire la part belle aux hommes ? C'est sûrement que le sentiment féminin que vous décrivez comme inaccessible aux hommes, n'est pas celui que vous croyez, car ce sentiment s'appelle en régle générale l'instinct maternel. Avec un jury uniquement composé de femmes, croyez bien que l'accusée écoperait de 30 ans incompressibles et rien de moins ! Au final, apparaît que ce ne sont pas les hommes qui sont incapables de comprendre, c'est vous qui ne comprennez rien à rien !

  • verseau

    Cette femme vit dans un autre monde, celui du moyen-age, ou l'on supprimait les enfants en trop, comme d'autres suppriment, aujourd'hui dans les campagnes, les petits chiens ou chats dans la plus grande discrétion.
    Il y a dans cette affaire trois infanticites avec préméditation qui doivent être jugés sans complaisance.

  • isa54

    elle dit qu elle a pris conscience de ses grosssses alors pourquoi ne les a t elle pas aandonnes tout simplement au lieu de leur oter la vie; elle merite perpet c tout

  • youssouf94800

    Les commentaire de celles et ceux qui prennent la défense de Véronique C. devraient tout simplement être censurés.
    Je rappelle à la personne qui signe ses commentaires du pseudonyme "incroyable !" la chose suivante : il s'agit du meurtre de sang froid d'enfants mis au monde !!! Voila de quoi traite le procès.
    En outre en 2009, un souple qui ne souhaite avoir d'enfant peut avoir recours à de nombreux moyens de contraception, c'est mieux que de tuer des êtres vivants, aussi vous ne pouvez pas relancer le débat en défendant le crime, je vous rappelle que vous engagez votre responsabilité, sans compter que votre réaction ne semble pas être liée au sujet.
    Dans ces meurtres répétés à trois reprises selon deux modes opératoires, il y a une inhumanité profonde, et un non-respect de la vie.
    Gardons nos esprits et réfléchissons à nos propos, j'en appelle au modérateur du site.
    Respectueusement.

  • Kriek

    @Jdeclef...Ton raisonnement implique que, par exemple dans les cas de suicide, toute la famille et les proches seraient coupables de non-assistance à personne en danger? Je comprend le fait de se sentir coupable de n'avoir rien vu, mais quelqu'un qui ne veut pas être aidé cache som ma^l-être le plus possible et ne veut pas consciemment d'aide extérieure.

  • jdeclef

    Je m'étais déjà exprimé dans ce sens lors d'un précédent post

    Je sais bien que Mr Courjault a été jugé et a bénéficié d'un non lieu, la justice est passée OK !

    Mais,je me demande simplement, comment il peut bien dormir la nuit enfin.......

    Mais je regrette vraiment qu'il n'est pas été associé à la peine recourue contre sa femme, car après trois infanticides, je pense qu'il y a non assistance à personne en danger < je parle de sa femme qui était en danger psychologique (surtout sur une si longue période entre ces infanticides)

  • brie-moelleux77

    Tout le monde à l'asile et pour Papa la veuve poignée comme cela il est certain d'être détendu et de mettre personne enceinte !.....
    Cette mascarade est invraisemblable , vous allez voir que bientôt ils vont négocier l'histoire pour en faire un Téléfilm ...sans préméditation ....ils doivent avoir déjà idée de la somme à demander....

  • incroyable !

    encore un homme pour juger une affaire intime de femme .. que peuvent savoir les hommes sur la grossesse et les modifications qui apparaissent à ce moment là ? rien !! ceux qui jugent sont souvent ceux qui font avorter leurs femmes ..

  • fes

    ce que je ne m'explique pas c est comment son mari n a rien vu ?comment son mari n a pas su entendre sa fragilite psychologique ?

  • groin d amour

    Ce président est un âne.

  • hirondelle974

    Vraiment ras le bol de toutes ces accusations toujours menées contre les femmes. Pour qui il se prend ce président débile qui accuse celle-ci d'avoir dissimulé ces grossesses ? Qu'est-ce qu'il y connaît ? Et comment se fait-il qu'en quatre jours, le déni de grossesse, totalement ignoré par ailleurs alors que c'est loin d'être anecdotique, ne soit toujours pas abordé ? Elle est facile, cette morale de biens pensants, toujours plus faux cul les uns que les autres.

  • jeanne

    Je ne peux pas croire à l'innocence de son mari
    je ne peux pas croire que trois grossesses passent inaperçues, le ventre d'une femme enceinte est tendu et dur, pas celui d'une femme qui présente une surcharge pondérale
    je ne peux pas croire que cette femme accouche par trois fois aux heures de bureau de son mari
    je ne peux pas croire qu'il trouve que sa femme soit la même en partant le matin et en rentrant le soir
    comment a t-elle pu justifié un ventre disparu en quelques heures
    bref, pourquoi cet homme n'a t-il pas été suspecté de complicité ? une erreur à mon sens

  • Lotiriel

    @Fleur : tout a fait d accord , un proces trop mediathiser de plus 

  • peaceloveandlife

    Et puis combien même il y aurait eu déni de grossesse... toutes les femmes qui en font ne tue pas leurs enfants !!!

  • fleurdeselenium

    pfffffff une vraie mascarade !!!!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr