Editions :
Procès Stern: Cécile Brossard, personnalité «borderline» au QI limité / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Je reviens sur cet article pour signaler que beaucoup de commentaires (sic!!) sont signalés au modérateur. Je les ai lus et ne comprends pas pourquoi !!!
Enfin il y en a qui s'amusent sur ce post. Je comprends pourquoi mes com. disparaissent souvent alors qu'il n'y a aucune injure, agressivité ou racisme. Simplement ma façon de voir les choses. Et cette dernière ne doit pas plaire à tout le monde.
Dans la vie de tous les jours on a tous des éléments déclencheurs envers d'autres personnes , il suffit simplement de les modérer et de ne pas passer à l'acte. Pour elle son élément déclencheur a donné comme suite la mort de son amant. Qu'il ait tous les défauts de la terre comme le soulignent certains internautes, on s'en fou, il est mort, elle l'a bien tué !!!
Que la justice fasse son travail et arrête de gratter dans son enfance pour lui trouver des circonstances atténuantes........
Il devait la trouver belle à l'origine... elle devait l'être...
Elle s'est retrouvé en prison pour un crime d'amour et là le temps passant c'est l'inverse de l'histoire du petit canard qui aurait dû devenir un beau cygne. Là, tout est laid.
Et puis la beauté n'est pas tout, quand on aime on ne compte pas; tout compte fait, le réveil a dû être brutal pour lui et malheureusement il n'a pu s'en échapper. Avait-il un problème remontant à l'enfance pour s'être fait berner de la sorte ? Allez savoir...On en sortira un livre puis un film bientôt, tout le monde va courir le voir c'est certain. Bonne lecture et bon film.
@ Hydrogene Bonne analyse ! MAIS . . . il avait des enfants ! ( son ex née DAVID-WEILL une famille Honorable ! ) J'ai une pensée pour EUX .
Mais sa victime, le banquier Stern, c'était plutôt personnalité borderline au compte en banque illimité. Pour moi, l'anecdote du chat auquel il a arraché les dents de devants, la phrase "un million c'est cher payé pour une pute", le fait que C. Brossard lui fournissait des "esclaves sexuelles", son profil d'enfant gâté, tout dessine la figure d'une ordure. Je trouve qu'il est mort comme il le méritait, achevé comme un con dans sa combi en latex.
Tout à fait d'accord avec mr SPOCK.Le banquier ne me paraissait pas tellement plus intelligent si ce n'est qu'il avait du fric.Il a tout simplement payé très cher ses déviances sexuelles et le non respect de cette femme qui lui permettait d'assouvir tous ses fantasmes.Père de famille sans beaucoup de morale .Parfois le plaisir coute cher et se penser tout puissant peut couter cher.
Totonachi, le QI n'est pas un test de connaissance mais plutôt lié à la capacité d'analyse. Un psy n'est pas obligatoirement plus intelligent que son patient bien que le premier à des connaissances qui lui permet d'analyser le dernier.
Deux individus font une omelette.
Le premier casse les oeufs, fouette les oeufs jusqu'à mousser, rajoute de la ciboulette ... L'omelette a l'air apétissante. On lui demande comment il fait, il répond par habitude, il l'a toujours vu et fait comme cela.
Le second, qui n'a jamais vu d'omelette, prend une recette, met les oeufs dans le bol, mélange, rajoute de la ciboulette en quantité écrite ... Il a juste oublié d'enlever les coquilles. Forcément, l'omelette risque d'être moins apétissante. On lui demande pourquoi il a fait l'omelette de cette manière. Il peut répondre que ce n'était pas écrit qu'il fallait enlever la coquille. Alors, lequel des deux est plus intelligent?
Ce n'est pas son Qi qui lui servait avec ce monsieur mais seulement la premiere lettre
C?est à se demander qui a un QI limité ?
Je trouve cette "tentative" d'explication du plus haut intérêt ... C'est un véritable scoop .... Je n'aurais jamais pu concevoir un tel verdict ... Même si ma charmante concierge de 75 ans à fait exactement le même... J'imagine bien qu'il faut un Bac 8 pour être psychiatre de surcroît expert auprès du tribunal ? Je me sens tellement sécurisé de savoir que d?éminentes personnalités au savoir si absolu, à l?infaillibilité diplômée et surtout à la finesses d?analyse aussi poussée puissent expliciter avec tant de génie l?accumulation des faits que l?on trouve dans le moindre article sur ce crime. Cela m?éclaire tellement que je crois que je vais solliciter un psychiatre pour une, enfin vraie psychothérapie savante, maintenant qu?elles seront assurées par ce genre de «puits de science ». Peut-être même apprendrai-je enfin, comme Monsieur Jourdain, que je faisais de la prose sans le savoir ?
elle un peut être un Q.I au dessous de la moyenne... mais elle a le porte monaie au dessus de la moyenne, pour se faire verser 1 million de dollars par ce monsieur !!!!
Arrêtez de lui chercher des excuses... Il n'y en a simplement pas ! Elle a été prise, qu'elle paie pour meurtre un point c'est tout. Elle est mercantile et meurtrière sur une personne finalement vulnérable. Nul ne peut arguer de sa propre turpitude. C'est exact que de payer un million et une vie pour une demeurée avec le QI d'une huitre c'est trop demander. Il y a de nombreuse "escorte girls" qui sont bien plus cultivées, intelligentes et instruites qui peuvent le mériter mais pas elle... En plus elle est assez moche dedans comme dehors.
"personnalité «borderline» au QI limité". Exactement comme Sarko!
Quelle snobisme ce mot " borderline".... c'est ridicule! vous vous sentez IN quand vous le dite ce mot?? pfff
Dans ma vie professionnel, en 30 ans j'ai passé 4 test de QI, réalisés par des cabinets spécialisés.
Très peu de variation dans les résultats, tout au plus quelques points.
Ce test, réalisé avec les test de QE par des professionnels sont je pense parfaitement fiable.
Rien à voir bien sur avec ce que l'on trouve sur internet ou ce que propose certains DRH qui puissent leurs infos dans des revues économiques :-)
Juste une pensée pour les enfants de ce Monsieur.
Le test de QI n'est pas fiable : il donne l'instantané d'une personne à un moment t.
Je veux dire par là , que vous pouvez faire 10 tests de QI vous n'aurez pas le même résultat.
Donc les propos du psychiatre sur l'intelligence de l'accusée à prendre avec des pincettes.
Pour ceux qui me contrediraient : l'être humain n'est pas un robot.
Juste pour info : j'ai du passé des tests psychotechniques pour accéder à une formation et je me suis entraîné : et ben j'ai eu des QI à 80 et des Qi 130. comme des Qi à 100 et à 98 et la variabilité des résultats dépend de ma concentration...
ELLE EST JUSTE TOTALEMENT CINGLEE