Editions :
Destructions d'emplois: les pires chiffres jamais connus / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
snoopy018 12.06.2009 - 07h29, oui comme tous les politiciens et vous voulez toujours un système aussi étatique qui impose une forte imposition?
175.100 emplois, mais ce n'est rien!!! pas grave!! pas important du tout!!!! ce qui l'est, c'est traquer les pirates du net !!!!
le nabot s'en fout de vous!!!!
@Biloute Lillois: en attendant les mots sont choisis! Tout ça n'est pa innocent! il est ou le devoir d'objectivité du journaliste? je sais même pas si ils ont une ethique professionel la!
Ce titre prouve directement l'orientation politique de ce journaliste! "Destruction d'emploi" c'est limite de la caricature la! C'est issue d'une journaliste limite communiste qui essaye d'en rajouté pour donner une connotation encore plus horrible a la suppression d'emploi... vous comprennez, supprimer c'est encore trop gentil! non il faut montrer que le gouvernement cherche a nous " detruire" bref quelle honte de la part de journaliste!
Soyons positifs, on a quand même la cagnotte secrète du BTP (UIMM bis?) découverte par le travail acharné d'un sénateur(le centriste Jean Arthuis, ancien expert comptable). Grâce à lui,on va peut être pouvoir indemniser quelques personnes. Pour 800 millions d'euros, une misère d'accord, mais pas pour tout le monde. Décidément, voilà qui nous réconcilie avec certains de nos politiques qui font le boulot pour lequel ilsont été élus ! les patrons tirent la tronche...
@Fred...Les mécanismes ne sont pas bien compliqués: on sauve les grandes entreprises françaises pour miser sur l'exportation et on laisse crever les sous-traitants. C'est vrai que le gouvernement essaye, mais ce n'est assez visiblement.
2012 | 2009-06-11 12:00:27, et bien ça a commencé pour une grande partie mais vous préférez faire votre propagande que de vous renseignez. Ce n'est parce qu'un secteur est soutenu que toutes les entreprises de ce secteur vont s'en sortir. Bon je vous laisse continuer à lire vos tracts CGTistes car apparemment le débat chez vous s'arrête à la critique et pas trop à la recherche d'information ou à la compréhension des mécanismes.
et les dom tom? ah oui, c'est différent avec le 1% de gros PDG qui controle les 90% du territoire.... merde, fallait pas en parler.
bloody778 11.06.2009 - 12h52, la Corse a toujours un taux de chômage supérieur à la moyenne française et se caractérise par un emploi publique trés élevé. Du fait de la forte saisonnalité du marché du travail en Corse, il faut regarder les données en variation sur un an. Les variations mensuelles ne sont pas pertinentes
payez des impôts pour: le salaire des politiciens, la sécu, les infrastructures, et les minima sociaux, merde ya un problème yen a qui en ont trop et d'autres pas assez pour vivre..... allez voter.... merde, ça devient pire.... l'armée de l'axe allié, c'est 780milliards de financement d'arme par ans, utiliser là où il y a de quoi engraisser les gros PDG (pétrole, uranium, gaz, or, diamant, bois exotique, etc....).... ah merde, fallait pas en parler..... 60% d'abstention, et ça serait l'UMP qui a gagné? oké, on sait d'où ça vient, pas de qui vous croyez en tout cas, car il reste encore trop de septique.
Sinon je trouve cela très drôle de constater que la Corse est la seule région où il y a eu des créations d'emplois. Quand je pense aux nombres fois où j'ai lu dans les commentaires de 20 minutes que le Corse était un boulet économique, je rigole...
Et pendant ce temps Nicolas Sarkozy est conforté avec les 28% de l'UMP aux présidentielles....
les equimementiers automobiles sont soutenus d'aprés fred3 ! ils nous mentiraient les molex et compagnie ...... et qui paie les futures structures ??????????? nul ne sait ! les locaux oui mais NS supprime la TP ?........ prime a la casse bla bla bla on peut tout détailler !
revenons à la liste de Fred3 , vont vont oui mais quand ? baratin sur papier !
Et voilà, financiers et patrons toussent et c'est les petites gens qui sont malades... Et avec tout ça, les gens (enfin une partie) ont encore votés majoritairement l'UMP aux européennes... La France pue la merde et les français aiment ça visiblement.
A mettre en parallèle avec les records historiques de bénéfices enregistrés par nombre de sociétés cotées en bourse courant 2008
et let le petit a talonnette qui devait nous chercher la croissance avec les dents !!! mais c'est la faute de la crise, il n'a jamais été ministre des finances avant detre president .il y est pour rien le pauvre il ne faut pas l'accabler..on paie actuellement l'incompétence du petit et de ses amis du patronnat qui s'engraisse sur les catégories les plus faibles
fred3 | 2009-06-11 10:06:42 tu peux faire toute les listes que tu veux, cela bouche un trou pendant que bruxelles en fait deux!!
Tant que le gouvernement ne fera rien pour les PME on s'en sortira pas, on va détruire ça qui a mis des années à se créer...Soutenir les banques c'est bien mais si elles gardent l'argent à quoi bon?
oui fred3 mais cela ne répond pas a ma question vas ton continuer comme avant ?
2012 | 2009-06-11 09:51:33, les banques américaines ont levé des capitaux et veulent rembourser leur dette. Les banques françaises avaient déjà rembourser une partie de leur emprunt, le reste étant pour fin 2009. Le montant des prêts aux banques françaises étaient largement inférieur.
brazz 11.06.2009 - 09h54, et bien on va faire une petite liste car ça critique mais ça ne lit rien.
- Doublement du prêt à taux zéro
- Renforcement des programmes de rénovation urbaine
- Construction de 70.000 logements sociaux
- Prime à la casse
- Création d'un fonds d'investissement pour aider les sous-traitants automobiles
- Soutien aux filiales bancaires des deux constructeurs automobiles français sous forme de deux prêts de 8 %
- Les entreprises de moins de 10 salariés vont être exonérées de la totalité des charges patronales pour leurs embauches en 2009
- prime de 200 euros versée fin mars 2009 aux bénéficiaires potentiels du Revenu de solidarité active
- accélération des programmes d'équipement : 4 lignes TGV construites simultanément entre 2010 et 2014, canal Seine Nord, rénovation des tribunaux, des infrastructures routières...
...
oui Brazz c'était une esbrouffe du G20 ! ils ont fait une liste !
Comment il disait l'autre déjà en 2007? Ah oui: - "Je serai le président du plein emploi!"
Plan de relance ? quel plan de relance ? à part celui des banques qui ont déjà recommencé (encore plus clair aux USA), des milliards engloutis dans l'automobile en surproduction sans aucune contrepartie (quel calendrier imposé pour sortir des véhicules écolos), dans la construction (quelle obligation drastique de construire du neuf 100% écolo et mise en chantier de rénovation de tout l'ancien à ces nouvelles normes), on pourrait faire un long catalogue des mesures mais la seule action a été de distribuer du fric sans contrepartie (notre fric), sans choisir prioritairement les secteurs d'avenir (qui permettraient en particulier de redémarrer vers la fin de la crise) et cela même si c'était créateur de nouveaux emplois. Des mesurettes pour amuser le people! Après, il n'y aura plus du tout de blé, pas grave on va faire un emprunt d'Etat, comme ça les friqués pourront spéculer et les autres rembourser la dette! Et, sans rire, ou on en est avec les paradis fiscaux? pas de problème, tout va bien. Pour qui ?
fred3 savez vous que les banques américaines('je me récris car vous ne tenez pas compte des avis des autres) son en train de racheter les emprunts pour continuer et recommencer la valse des spéculations qui nous ont conduit a notre perte ? Les banques françaises seraient plus vertueuses ?
2012 | 2009-06-11 09:02:50, C'est sûr que les heures sups ne vont pas marcher dans une crise, mais après une PME qui croit de 1-2% préfère des heures sups car elle n'a pas les moyens d'embaucher et cette loi en plus favorise les employés. Les communes endettées c'est un peu leur problème non? Ça embauche des fonctionnaires à tour de bras, ça prend les taxes locales de la bulle immobilière récente mais ça ne prévoit pas pour les jours de disette. Les retraités qui ne touchent pas assez et bien oui c'est une réalité le système par répartition n'est pas parfait; vous voulez leur donner plus alors que les caisses sont déjà déficitaires et que les générations actuelles cotisent pour rien et sûrement pas pour elles?
Bienvenu dans un monde où les pays en voie de développement vont prendre une partie du gâteau, vous ne pensiez pas qu'ils allaient rester pauvres advitam eternam. C'est aussi ça le partage des richesses, la classe moyenne mondiale n'a jamais été aussi grande.
Pour des gens qui voulaient remettre la france au travail c est reussit
Léon | 2009-06-11 08:46:33, lol, c'est sûr qu'en 2001 quand la bulle internet a éclaté la gauche a empêché le chômage et l'endettement, certains ont la mémoire courte. Ces mêmes personnes ne voient pas non plus l'augmentation des taxes locales de la gauche j'imagine ( 10% à Paris, 20% à Lille...). Le problème est de croire qu'un état a le pouvoir de résoudre une crise, il peut juste lisser les effets mais sûrement pas s'y opposer. Je pense qu'il vaut mieux être en France aujourd'hui qu'en Espagne, Irlande, Allemagne, Royaume-Uni, US...et plein d'autres pays qui souffrent plus que nous. L'avantage pour l'instant est que le plan de relance de Sarkozy n'a pas couté une fortune et la France ne semble pas s'en sortir plus mal, en plus c'est de l'investissement donc il restera quelque chose après pour nos enfants qui vont devoir éponger les dettes. J'imagine les générations anglaises dans 20 ans qui vont se récupérer la dette de leurs parents avec le plan de relance par la consommation, vont être heureuses tout ça pour que leurs parents puissent continuer à acheter des produits chinois.
Cette destruction d'emplois, quoi qu'en disent les soit-disant spécialistes et économistes de tous poils, n'est pas une histoire de droite, de gauche ou de politique, mais de dirigeants, de financiers et d'actionnaires qui veulent s'en mettre toujours plein les poches. Il suffirait de limiter les salaires et rémunérations les plus élevés, souvent auto-octroyés par les intéressés sans aucune justification de compétences. L'argent ainsi récupéré servirait à augmenter les salaires les plus bas, à moderniser les entreprises, à conserver les emplois et à en créer de nouveaux, ce qui relancerait rapidement l'économie. Il suffirait juste de quelques mois après l'application de ce principe pour que tout aille beaucoup mieux. Mais faut pas toucher au fric des riches : on se demande ce qu'ils en font, d'ailleurs !