Un nouveau nom pour le PS? «Le parti d'en rire!»

DEBAT - Vos propositions suite à la remarque de Manuel Valls...

«Il faut changer de nom, le mot socialiste ne veut plus rien dire.» C'est Manuel Valls qui le dit. «Il faut se régénérer. Il faut changer de méthodes. Il faut changer de direction. Il faut changer de génération. Il faut changer de programme. C'est minuit moins le quart avant la mort clinique du Parti socialiste», a-t-il déclaré mercredi sur i-Télé soulignant l'urgence, selon lui, d'évoluer et notamment changer de nom et lançant par là le débat de la semaine: Quel nouveau nom pour le PS? Nous vous avons donc posé la question et vous avez répondu en masse.
 
«Je propose le nom "Gauche Sociale", a par exemple écrit Liberté-égalité-fraternité-diversité. Comme un slogan, histoire de se rappeler chaque jour que c'est exactement ça que veulent les militants socialistes, les militants des autres partis de gauche et, sans aucun doute, la majorité des Français.» De son côté, Esculape95 pense que «les choses auraient dû déjà changer dès la défaite de Mme Royale aux présidentielles. Choisir Mme Aubry étant déjà une remarquable erreur, M. Valls a totalement raison sur tous les points. Nous avons besoin d'un "Parti Social Progressiste" (PSP) renouvelé de fond en combles avec une direction qui ne nous rappelle pas les dinosaures du PS». Et Nebelhorn de proposer, «le PAS, le Parti Anti Sarkozy».
 
Ahje, lui, se prononce ainsi: «Nous connaissons différentes formes de socialisme tantôt sanguinaire (National Socialisme et socialisme soviétique), tantôt laxiste (Mitterand, Chirac, Sarkozy). Pierre Dac, bien avant Coluche, avait créé le "Parti d'en rire", ce qui lui a valu quelques pressions, mais finalement, c'est un bon parti!» Et pour Pirod, «le PSD au Portugal (de Partido Social Democrata) est un parti de droite, les noms ne veulent rien dire!»
 
La défaite du PS, qui n'a obtenu que 16,48% des suffrages le 7 juin, «est peut-être le dernier avertissement», a ajouté Manuel Valls, et «si nous ne faisons pas un effort sur nous-mêmes» alors «nous sommes menacés de mort», a ajouté le maire d'Evry. Pour le député de l'Essonne, il aurait fallu dès mardi lors du Conseil national «changer totalement la direction du Parti socialiste, confier à cinq-six personnes trois-quatre chantiers pour que dans les trois ou six mois nous ne réfléchissions pas seulement mais nous tranchions les problèmes».
 
«Il faut être beaucoup plus imaginatifs, beaucoup plus audacieux», a-t-il poursuivi estimant que «ce que les Français ne comprennent pas, c'est que nous n'ayons pas des propositions claires audacieuses sur les solutions à la crise, sur la sortie de crise».
 
Manuel Valls avait déjà préconisé un changement de nom du parti en juillet 2007, après la défaite de Ségolène Royal à l'élection présidentielle.
 
>> Et vous qu'en pensez-vous? Quel nouveau nom pour le PS? Dites-le nous ci-dessous dans les commentaires...