durant la guerre en serbie on osait tuer des enfants, des bébés !!! c'était la guerre là il n'y avait pas de guerre! une femme qui vivait aimée, entourée et qui malgré tout tue des bébés!! à une époque où l'on peut tout faire pour avorter !!! de plus ose bruler un de ses bébés!!!
ce procès est méritée !!! et arretons de toujours chercher des excuses!!!elle pleure maintenant c'est normal et juste mais pas d'attendrissement !!! ces bébés ont ils pleurés aussi avant de mourir???
PouleDeLuxe
Suite du message précédent : Vous avez une assurance-vie ? Vous êtes complice des restructurations économiques en vue d'une meilleure rentabilité - et des désespoirs consécutifs à ces restructurations, mais vous êtes loin de vous douter que c'est la raison du suicide de votre voisin que vous estimiez tant. Vous achetez des produits fabriqués en Orient ou en Extrême-Orient - vous tuez deux fois : les entreprises françaises et les malheureux de là bas qui sont exploités comme des esclaves. C'est bien de condamner quand on est certain de son innocence personnelle en tout. Réfléchissez. Et que celui qui vraiment, VRAIMENT n'a jamais fauté lui jette la première pierre. Je n'approuve pas ce qu'a fait Madame Courjault, loin de là - mais je désaprouve ces condamnations indécente des gens bornés sans même qu'ils s'en rendent compte. Paix aux enfants morts. Et paix à ceux qui restent.
babel69
Je ne comprends pas qu'on puisse trouver des circonstances atténuantes à cette femme, parler dans un premier temps de déni de grossesse pour expliquer son geste... On peut tomber enceinte, refuser d'avorter, mais pourquoi tuer son enfant? Et pire, en tuer 3, 2 en les mettant dans un congélateur et le dernier en le brûlant! Comment peut on être aussi inhumain? et surtout comment peut on faire ça à sa chair et son sang? Je suis outré
Lili59
Eh bien sur il y en aura toujours pour lui chercher des excuses. C'est épouvantable de voir qu'on peut défendre une telle personne qui a commis des infanticides et tout aussi épouvantable de voir son naïf de mari prendre sa défense... A la place des juges je le mettrai aux côtés de sa femme sur le banc des accusés, c'est là aussi qu'est sa place, car ces malheureux BB étaient quand même sa chair et son sang à cet homme là, à moins que ?
marmitter
entre sa mere et elle se sont déroulées une trentaine d années durant lesquelles on a vote l avortement mis la pillule dans les planning familiaux .alors pitié elle n a pas ete violée ou martyrisée pendant son enfance c est une criminelle elle mérite perpette comment ses enfants son mari sa famille peuvent la soutenir pour moi c est intolérable de penser a ses enfants enfermés dans un congélateur c est monstrueux
gigis
je ne comprends pas l'attitude du mari , d'abord il ne voit rien,ensuite il pardonne tout ,l'amour est aveugle mais quand meme! comment peut il penser un seul instant que la place de cette femme est dans son foyer? COMMENT va t elle aborder le regard des autres?et plus tard quand ses ados feront comme tous les ados des betises , que va t elle leur dire? CE n'est pas bien,,,,,,??? OU BIEN aller vous confesser et après vous pouvez eprendre "votre vie de tous les jours.. pensez aussi à tous ces enfants martyrs!,non,non,pas d'excuse c'est trop facile ,en FRANCE il ya le planning familial,la pilule ,l'avortement legal , ,les allocs ,l'adoption etc et
ushui
elle aurait pu faire le bonheur de trois couples et de trois enfants et elle aurait été bénie des Dieux !! hélas elle a choisi la mort pour réponse !! dommage !!! elle doit avoir un certain souci avec les enfants, le fait de vivre avec ses frères et soeurs mais on se dit que la contraception ne fait pas partie de son couple probablement !!! est-ce cela le poids de ses convictions religieuses ???? pitoyable !! avoir le droit de vie ou de mort sur son enfant ??
Claudine
NON WUSHU ! Je ne suis absolument pas d'accord avec vous ! Des enfances malheureuses il y en a eu beaucoup et encore aujourd'hui. D'autant plus qu'elle n'a jamais été maltraitée physiquement à ce que je sache ! Des familles de "taiseux" il y en a toujours eu et ce n'est par pour autant que l'on puisse parler de maltraitance. Ce n'est pas une excuse car si cela était , il y aurait vraiment beaucoup d'infanticides. Si elle ne voulait pas de gosses, la contraception n'est pas faite pour les chiens ! Cette sale bonne femme a pris du plaisir à assassiner puisqu'elle a récidivé à 2 reprises. Et je suis certaine que si elle ne s'était pas fait prendre, elle aurait continué ! C'est une perverse et une manipulatrice.
wushu
et je n'ai pas dit le contraire, j'ai ecrit que je ne demandais pas la clémence donc pour moi, il faut qu'elle aille en prison ou plutot dans un centre spécialisé pour les gens comme elle.Ce que je remarque c'est la facilité déconcertante de la critique de certain ici.Accablé, accablé accablé, c'est tout ce que les gens savent faire, sans réflechir.Moi je pense que si elle avait eu une enfance plus heureuse, elle n'en serait pas la aujourd'hui.La vie d'adulte découle directement de l'enfance, ces deux vies sont indisociable.Cela dit, certain qui ont passé une enfance douloureuse, arrive tout de même à s'en sortir après mais ce n'est qu'un petit nombre.Regardez bien ! sa propre mere a caché la grossesse de la petite derniere à ses enfant et à été "obligé", selon elle, de le dire à son mari.Il y a donc bien reproduction de ce qu'elle a vecu en enfance non ?
capa
Oui, le déni de grossesse existe et a certainement toujours existé.Oui, certaines naissances se terminent malheureusement par la mort du nouveau né.Oui, c'est une pathologie qui nécessite une prise en charge thérapeutique. Je ne voudrai pas être juré car bien difficile de juger et de 'punir' dans un tel cas.
fbm
Ce qui est hallucinant wushu, c'est de tout pardonner au vu d'une enfance dite "hors norme".... si ses frères et soeurs font tous la même chose.... ça craint... et que dire de la soeur ainée qui n'a pas été élevée par le même père? Elle aussi elle a droit à son quota de malheur?
Elle est jugée pour assassinat avec préméditation, elle a dit elle meme en garde à vue, qu'elle n'a jamais considéré "ces corps" comme ses enfants et, à la base, elle est analyste-programmateur, ce qui suppose un niveau d'études supérieurs; elle n'est pas une petite fille. Quand bien même on peut lui trouver des circonstances atténuantes, elle est coupable
wushu
@petitelibelule : un fait divers ça ? t'as raison c'est truc qui arrive tellement souvent.
@francois18: heureusement que vous n'etes pas enqueteur dans la police car les bourgeois catholique serait dans la merde puisqu'il seront accusé de tout avec vous apparement.Une ferme avec uniquement 2 chambres pour 9 personne, c'est ça des bourgeois?
@sylv214:"ah ouais ils auraient voulu une suite?" heu tu peu nous expliquer ce commentaire completement dénué d'intéret?
Bref, heureusement que vous n'etes pas jurés, je ne demande pas de la clemence pour cette femme mais au moins de la comprehension, au vu de son enfance.
Remaille585
@sandra 22 : A lire tous ces commentaires, je me dit, heureusement que ce n'est pas vous qui avez conçu le système judiciaire, sinon on n'en serait encore au bon vieux bûcher moyen ageux.....
Vous ne vous rendez même pas compte que les crimes et atrocités restent beaucoup plus rares qu'à une certaine époque que beaucoup d'entre vous doivent envier.
Le but du procès c'est d'éssayer de comprendre, je vois pas où est le problème, ça ne va pas enlever le caractère atroce de son crime......Et OUI le deni de grossesse est une vraie pathologie, comme beaucoup d'autres formes de deni, alors laisser les psychiatre faire leur boulot.
La plupart des meurtriers ont eu une enfance bouleversée, que ça vous plaise ou non c'est comme ça, on n'a jamais dit que ça leur enlevait leur responsabilité
ninon_de_lenclos
François18 : je pense toutefois que chez les catholique le meurtre est un pêché... donc le pardon c'est une chose, tuer un enfant en est une autre... religieusement parlant
raslebol77
toute sa famille et sa belle famille lui pardonne !!!! C'est étrange étaient ils tous au courant et ils ne la charge pas afin qu'elle se taise????
gigis
tout le monde a un passé plus ou moins traumatissant,le pire :les viols ,les coups ,ou pour les autres:un père absent ,une mère alcooliique,ou des parents trop pris par leur travail , mais ça ne justfie en aucun cas le crime :tuer ses enfants!!''j'ai l'impression qu'on cherche à la disculper! pense à ous ces enfants martyrs!!!cette femme est née en 68!!!! et la pilule commmençait à etre connue meme dans nos campagnes!petit ex :quand j'étais enceinte de ma fille ,j'étais sans emploi ,mère célibataire et sans ma famille MAIS à aucun moment ,je n'ai pas désiré la naissance de mon enfant! cette femme doit aller soit en asile psy soit en prison mais en aucun cas rendue à ses deux enfants
sylv214
Entièrement d'accord avec toi sandra22... "ces gens qui vivent dans une ferme avec seulement deux chambres, une pour les parents et une pour les enfants"!!! ah ouais ils auraient voulu une suite!!! Faut pas exagérer, elle est détraquée et il faut la condamner au plus vite, une fois à la limite l'erreur est humaine mais trois fois !!!
Kriek
@delia...Tu sais je pense que ça fait longtemps qu'ils sont du commencer une thérapie!
@sandra...Wahou je pense que les médecins n'avaient pas décelé ça, bravo!
François18
Le comportement de toute cette famille, l'absolution générale et le "pardon" érigés en dogme, nous laissent à penser que tous ces gens appartiennent à un milieu bourgeois catholique.
Les infanticides ne doivent pas être effacés pour autant.
sandra 22
ELLE a pas trouvé sa place , par contre celle de ses nouveaux nés leurs places elle a su la trouver !!!direction congélateur ou bien , le comble de l'horreur une vieille cuisinière pour incinérer se pauvre bébé .un déni de grossesse ...peut être , mais trois et croire que le mari a rien vue , ben voyons , il faut arrêter de vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes .cette femme devrait être soigné en psychiatrie d'urgence .
jojo127
un deni de grossesse, je veux bien, trois, je trouve ça louche!...il a bon dos le déni de grossesse!
delia
désolée, mais là, c'est au delà de la rubrique "faits divers" ! c'est une question de societé. De comment on élève ses enfants et de pourquoi en avoir ou pas. C'est à se demander si eux (les 2 familles) ne trouvent pas qu'il est plus facile de "pardonner" plutôt que de faire 1 travail sur eux-mêmes. Un deni de grossesse, ok. trois, plus ce que l'on doit nommer comme des assassinats, là il faut chercher à comprendre et defaire la pelote!
PeTiTeLiBeLuLe
Un article pour un fait divers ok mais dix ca deviens barbant
octoocto
Le déni de grossesse, ça existe, c'est vrai! Mais quand l'enfant naît, le déni ne peut plus exister. Il peut y avoir refus d'accepter l'enfant, il peut y avoir rejet du simple fait d'imaginer qu'il va falloir s'en occuper, l'élever, durant des années et des années. Certainement. Mais il n'y a plus de déni possible. Que l'on ne nous raconte pas d'histoires. Conclusion, 3 nouveaux nés supprimés, ça porte un nom : meurtres ... avec préméditation.
Alors, que la justice fasse son devoir sans se laisser distraire par des discours simili-psychologiques ou un apitoiement insensé. Oui son mari l'aime, oui les deux autres enfants ont sans doute besoin (ça reste à voir ...) de leur mère. Mais elle a tué, 3 fois, avec déterminisme.
aidapa
Si elle ne voulait pas de ses enfants, pourquoi ne pas les confier à l'adoption, où se protéger. Comment le père n'a pas vu que sa femme était enceinte, le corps et l'humeur changent. A t elle pensé cette femme en tuant ses enfants à toutes celles qui désirent un enfant et qui ne peuvent pas en avoir c'est ce que je pose comme question aujourd'hui . Elle a eu la chance d'être enceinte et elle n'en a pas profité. Je ne comprends pas.
jaja
Il me semble que le prénom de Mr Fievre est Robert et non pas Roger.
durant la guerre en serbie on osait tuer des enfants, des bébés !!! c'était la guerre là il n'y avait pas de guerre! une femme qui vivait aimée, entourée et qui malgré tout tue des bébés!! à une époque où l'on peut tout faire pour avorter !!! de plus ose bruler un de ses bébés!!!
ce procès est méritée !!! et arretons de toujours chercher des excuses!!!elle pleure maintenant c'est normal et juste mais pas d'attendrissement !!! ces bébés ont ils pleurés aussi avant de mourir???
Suite du message précédent : Vous avez une assurance-vie ? Vous êtes complice des restructurations économiques en vue d'une meilleure rentabilité - et des désespoirs consécutifs à ces restructurations, mais vous êtes loin de vous douter que c'est la raison du suicide de votre voisin que vous estimiez tant. Vous achetez des produits fabriqués en Orient ou en Extrême-Orient - vous tuez deux fois : les entreprises françaises et les malheureux de là bas qui sont exploités comme des esclaves. C'est bien de condamner quand on est certain de son innocence personnelle en tout. Réfléchissez. Et que celui qui vraiment, VRAIMENT n'a jamais fauté lui jette la première pierre. Je n'approuve pas ce qu'a fait Madame Courjault, loin de là - mais je désaprouve ces condamnations indécente des gens bornés sans même qu'ils s'en rendent compte. Paix aux enfants morts. Et paix à ceux qui restent.
Je ne comprends pas qu'on puisse trouver des circonstances atténuantes à cette femme, parler dans un premier temps de déni de grossesse pour expliquer son geste... On peut tomber enceinte, refuser d'avorter, mais pourquoi tuer son enfant? Et pire, en tuer 3, 2 en les mettant dans un congélateur et le dernier en le brûlant! Comment peut on être aussi inhumain? et surtout comment peut on faire ça à sa chair et son sang? Je suis outré
Eh bien sur il y en aura toujours pour lui chercher des excuses. C'est épouvantable de voir qu'on peut défendre une telle personne qui a commis des infanticides et tout aussi épouvantable de voir son naïf de mari prendre sa défense... A la place des juges je le mettrai aux côtés de sa femme sur le banc des accusés, c'est là aussi qu'est sa place, car ces malheureux BB étaient quand même sa chair et son sang à cet homme là, à moins que ?
entre sa mere et elle se sont déroulées une trentaine d années durant lesquelles on a vote l avortement mis la pillule dans les planning familiaux .alors pitié elle n a pas ete violée ou martyrisée pendant son enfance c est une criminelle elle mérite perpette comment ses enfants son mari sa famille peuvent la soutenir pour moi c est intolérable de penser a ses enfants enfermés dans un congélateur c est monstrueux
je ne comprends pas l'attitude du mari , d'abord il ne voit rien,ensuite il pardonne tout ,l'amour est aveugle mais quand meme! comment peut il penser un seul instant que la place de cette femme est dans son foyer? COMMENT va t elle aborder le regard des autres?et plus tard quand ses ados feront comme tous les ados des betises , que va t elle leur dire? CE n'est pas bien,,,,,,??? OU BIEN aller vous confesser et après vous pouvez eprendre "votre vie de tous les jours.. pensez aussi à tous ces enfants martyrs!,non,non,pas d'excuse c'est trop facile ,en FRANCE il ya le planning familial,la pilule ,l'avortement legal , ,les allocs ,l'adoption etc et
elle aurait pu faire le bonheur de trois couples et de trois enfants et elle aurait été bénie des Dieux !! hélas elle a choisi la mort pour réponse !! dommage !!! elle doit avoir un certain souci avec les enfants, le fait de vivre avec ses frères et soeurs mais on se dit que la contraception ne fait pas partie de son couple probablement !!! est-ce cela le poids de ses convictions religieuses ???? pitoyable !! avoir le droit de vie ou de mort sur son enfant ??
NON WUSHU ! Je ne suis absolument pas d'accord avec vous ! Des enfances malheureuses il y en a eu beaucoup et encore aujourd'hui. D'autant plus qu'elle n'a jamais été maltraitée physiquement à ce que je sache ! Des familles de "taiseux" il y en a toujours eu et ce n'est par pour autant que l'on puisse parler de maltraitance. Ce n'est pas une excuse car si cela était , il y aurait vraiment beaucoup d'infanticides. Si elle ne voulait pas de gosses, la contraception n'est pas faite pour les chiens ! Cette sale bonne femme a pris du plaisir à assassiner puisqu'elle a récidivé à 2 reprises. Et je suis certaine que si elle ne s'était pas fait prendre, elle aurait continué ! C'est une perverse et une manipulatrice.
et je n'ai pas dit le contraire, j'ai ecrit que je ne demandais pas la clémence donc pour moi, il faut qu'elle aille en prison ou plutot dans un centre spécialisé pour les gens comme elle.Ce que je remarque c'est la facilité déconcertante de la critique de certain ici.Accablé, accablé accablé, c'est tout ce que les gens savent faire, sans réflechir.Moi je pense que si elle avait eu une enfance plus heureuse, elle n'en serait pas la aujourd'hui.La vie d'adulte découle directement de l'enfance, ces deux vies sont indisociable.Cela dit, certain qui ont passé une enfance douloureuse, arrive tout de même à s'en sortir après mais ce n'est qu'un petit nombre.Regardez bien ! sa propre mere a caché la grossesse de la petite derniere à ses enfant et à été "obligé", selon elle, de le dire à son mari.Il y a donc bien reproduction de ce qu'elle a vecu en enfance non ?
Oui, le déni de grossesse existe et a certainement toujours existé.Oui, certaines naissances se terminent malheureusement par la mort du nouveau né.Oui, c'est une pathologie qui nécessite une prise en charge thérapeutique. Je ne voudrai pas être juré car bien difficile de juger et de 'punir' dans un tel cas.
Ce qui est hallucinant wushu, c'est de tout pardonner au vu d'une enfance dite "hors norme".... si ses frères et soeurs font tous la même chose.... ça craint... et que dire de la soeur ainée qui n'a pas été élevée par le même père? Elle aussi elle a droit à son quota de malheur?
Elle est jugée pour assassinat avec préméditation, elle a dit elle meme en garde à vue, qu'elle n'a jamais considéré "ces corps" comme ses enfants et, à la base, elle est analyste-programmateur, ce qui suppose un niveau d'études supérieurs; elle n'est pas une petite fille. Quand bien même on peut lui trouver des circonstances atténuantes, elle est coupable
@petitelibelule : un fait divers ça ? t'as raison c'est truc qui arrive tellement souvent.
@francois18: heureusement que vous n'etes pas enqueteur dans la police car les bourgeois catholique serait dans la merde puisqu'il seront accusé de tout avec vous apparement.Une ferme avec uniquement 2 chambres pour 9 personne, c'est ça des bourgeois?
@sylv214:"ah ouais ils auraient voulu une suite?" heu tu peu nous expliquer ce commentaire completement dénué d'intéret?
Bref, heureusement que vous n'etes pas jurés, je ne demande pas de la clemence pour cette femme mais au moins de la comprehension, au vu de son enfance.
@sandra 22 : A lire tous ces commentaires, je me dit, heureusement que ce n'est pas vous qui avez conçu le système judiciaire, sinon on n'en serait encore au bon vieux bûcher moyen ageux.....
Vous ne vous rendez même pas compte que les crimes et atrocités restent beaucoup plus rares qu'à une certaine époque que beaucoup d'entre vous doivent envier.
Le but du procès c'est d'éssayer de comprendre, je vois pas où est le problème, ça ne va pas enlever le caractère atroce de son crime......Et OUI le deni de grossesse est une vraie pathologie, comme beaucoup d'autres formes de deni, alors laisser les psychiatre faire leur boulot.
La plupart des meurtriers ont eu une enfance bouleversée, que ça vous plaise ou non c'est comme ça, on n'a jamais dit que ça leur enlevait leur responsabilité
François18 : je pense toutefois que chez les catholique le meurtre est un pêché... donc le pardon c'est une chose, tuer un enfant en est une autre... religieusement parlant
toute sa famille et sa belle famille lui pardonne !!!! C'est étrange étaient ils tous au courant et ils ne la charge pas afin qu'elle se taise????
tout le monde a un passé plus ou moins traumatissant,le pire :les viols ,les coups ,ou pour les autres:un père absent ,une mère alcooliique,ou des parents trop pris par leur travail , mais ça ne justfie en aucun cas le crime :tuer ses enfants!!''j'ai l'impression qu'on cherche à la disculper! pense à ous ces enfants martyrs!!!cette femme est née en 68!!!! et la pilule commmençait à etre connue meme dans nos campagnes!petit ex :quand j'étais enceinte de ma fille ,j'étais sans emploi ,mère célibataire et sans ma famille MAIS à aucun moment ,je n'ai pas désiré la naissance de mon enfant! cette femme doit aller soit en asile psy soit en prison mais en aucun cas rendue à ses deux enfants
Entièrement d'accord avec toi sandra22... "ces gens qui vivent dans une ferme avec seulement deux chambres, une pour les parents et une pour les enfants"!!! ah ouais ils auraient voulu une suite!!! Faut pas exagérer, elle est détraquée et il faut la condamner au plus vite, une fois à la limite l'erreur est humaine mais trois fois !!!
@delia...Tu sais je pense que ça fait longtemps qu'ils sont du commencer une thérapie!
@sandra...Wahou je pense que les médecins n'avaient pas décelé ça, bravo!
Le comportement de toute cette famille, l'absolution générale et le "pardon" érigés en dogme, nous laissent à penser que tous ces gens appartiennent à un milieu bourgeois catholique.
Les infanticides ne doivent pas être effacés pour autant.
ELLE a pas trouvé sa place , par contre celle de ses nouveaux nés leurs places elle a su la trouver !!!direction congélateur ou bien , le comble de l'horreur une vieille cuisinière pour incinérer se pauvre bébé .un déni de grossesse ...peut être , mais trois et croire que le mari a rien vue , ben voyons , il faut arrêter de vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes .cette femme devrait être soigné en psychiatrie d'urgence .
un deni de grossesse, je veux bien, trois, je trouve ça louche!...il a bon dos le déni de grossesse!
désolée, mais là, c'est au delà de la rubrique "faits divers" ! c'est une question de societé. De comment on élève ses enfants et de pourquoi en avoir ou pas. C'est à se demander si eux (les 2 familles) ne trouvent pas qu'il est plus facile de "pardonner" plutôt que de faire 1 travail sur eux-mêmes. Un deni de grossesse, ok. trois, plus ce que l'on doit nommer comme des assassinats, là il faut chercher à comprendre et defaire la pelote!
Un article pour un fait divers ok mais dix ca deviens barbant
Le déni de grossesse, ça existe, c'est vrai! Mais quand l'enfant naît, le déni ne peut plus exister. Il peut y avoir refus d'accepter l'enfant, il peut y avoir rejet du simple fait d'imaginer qu'il va falloir s'en occuper, l'élever, durant des années et des années. Certainement. Mais il n'y a plus de déni possible. Que l'on ne nous raconte pas d'histoires. Conclusion, 3 nouveaux nés supprimés, ça porte un nom : meurtres ... avec préméditation.
Alors, que la justice fasse son devoir sans se laisser distraire par des discours simili-psychologiques ou un apitoiement insensé. Oui son mari l'aime, oui les deux autres enfants ont sans doute besoin (ça reste à voir ...) de leur mère. Mais elle a tué, 3 fois, avec déterminisme.
Si elle ne voulait pas de ses enfants, pourquoi ne pas les confier à l'adoption, où se protéger. Comment le père n'a pas vu que sa femme était enceinte, le corps et l'humeur changent. A t elle pensé cette femme en tuant ses enfants à toutes celles qui désirent un enfant et qui ne peuvent pas en avoir c'est ce que je pose comme question aujourd'hui . Elle a eu la chance d'être enceinte et elle n'en a pas profité. Je ne comprends pas.
Il me semble que le prénom de Mr Fievre est Robert et non pas Roger.