Les larmes de Véronique Courjault / Contributions

50 réactions à l'article
  • samsara

    Personnellement, j'ai une une enfance pas terrible: manque d'affection de mes 2 parents, pas de kdos ou si peu, pas de sorties, pas d'amis (de mes parents) et une adolescence pourrie (toujours pas d'affection ou peu, aucune compréhension et discussion, orientation scolaire totalement inadéquate/ à ma personnalité et au monde du travail) puis j'ai été mise à la porte car plus d'alloc familiales...je suis maman d'une petite fille de 7 ans...moi aussi j'ai des problèmes: grosses angoisses, manque de confiance en soi et coups de déprime....
    MAIS je suis une mère exceptionnelle pour ne pas reproduire ce qu'on m'a fait.....
    Si jamais j'avais fait une telle chose à me fille ou quoique se soit de violent je demanderais à aller en prison ou en hôpital psy ou les deux en suivant car c'est innaceptable....
    Soit elle est psychotique (folle) et donc dangereuse pour tout le monde : enfants vivants y compris ainsique le mari et donc il faut l'enfermer dans un hôpital psy et lui retirer la garde des enfants...
    Soit elle est border line dc elle a conscience de certaines choses peut être pas tout (ex: ses grossesses) et elle va en prison et pour longtemps car sinon on excuse tout par le psy...
    Tout le monde peut faire tout et n'importe quoi sous prétexte que l'enfance craignait....
    Quand il y a des règles (lois) et qu'elles st appliquées, il est certains qu'il y a un effet dissuasifs même pour les fous....
    Enfin, que vont penser ces ados de leur mère en vivant avec elle?
    Ne croyez vous pas qu'ils vont avoir peur? qu'ils vont grandir en se disant qu'elle est folle? car les ados se confrontent aux adultes pour se construire...
    Comment va réagir une femme si malade face à cela?
    Et pour les pédophiles, alors?
    Ils ont des excuses dans l'enfance eux aussi?
    Et pour ces pères (ou mères) alcooliques, ou vivant parfois dans des taudis, ou sans sécu ou qui parfois tapent leurs gamins, les humilient, les injurient , c'est normal ça aussi?
    Parce que moi j'en ai connu beaucoup des gens comme ça et malgré les enquêtes d 'éducatrices ils ont toujours la garde de leurs enfants....
    Quelle justice! la honte vis à vis des enfants!!!

  • abitre

    Moi je vais vous dire c'est une honte de la condamner à 8ans de prison pour trois enfants tués et congelés!! Et selon son avocat, dans un an elle pourra être dehors avec des remises de peine.
    Donc si je comprends bien, tuer des gamins ne vaut qu'un an effectif de prison, alors ok on va tous buter les gens que l'on aime pas en se disant pour 1 an c'est pas la mère (sans mauvais jeu de mots) à boire!

    Je trouve que cette femme est une honte et qu'elle ne mérite même pas de vivre, pensons aux 3 enfants à qui elle a oté la vie. Il devrait y avoir peine de mort exceptionnelle pour de tels actes, c'est une SALOPE cette femme!!!

    Quand on voit des gens perdre leurs enfants, ou se faire avorter par ce qu'elles ont 16 ans, et qu'ensuite elles ne peuvent plus en avoir car l'opération a été mal faite (situation familiale), et qu'en parallèle des "femmes" comme elle tuent les leurs, franchement je suis outré!


    Après les gens on les voit venir taper sur les méchants supporters de foot en disant "ouais ils ont tapé un flic, ils insultent, ils gueulent et aime un ballon..." soyez logique pas comme la justice de merde de notre pays. Décidément, de bas en haut, dans notre pays la justice est bien pourrie, de Sarkozy aux flics de base.

    UNE HONTE CETTE AFFAIRE!!
    Alors arrêtez de défendre un meurtrier! MERCI!!

  • clara

    8 ans de prison ; non mais elle est pistonnée ! cette femme est un danger public, elle a tué trois nourrissons et elle se retrouve en liberté ? mais où sommes nous ? il fallait la mettre dans un établissement psychiatrique... c'est vraiment décevant !

  • youssouf94800

    PRISON A VIE, et vos larmes n'y pourront rien changer...
    Que la justice française ne se rende pas complice du meutre de cette femme, elle est coupable, que le verdict soit rendu, et que justice soit faite pour ces 3 innocents, qui n'ont pas demandé de naître et de mourir dans les mains d'une meurtrière, ils demandaient une mère avec ses défauts et ses qualités.

  • INCERTITUDE

    Des pleurs... il est trop tard !!! Il fallait te protéger pour éviter d'avoir des enfants. Le 3DENI DE GROSSESSE" dans ton cas, j'ai des doutes énormes. Ton mari qui te soutient, il n'est pas si INNOCENT que ça, c'est sûr qu'il faut maintenant poursuivre l'éducation de deux ados innocents, donc il doit rester libre. Mais c'est avant qu'il aurait dû aider sa femme. Il n'avait qu'à faire pratiquer sur lui une vasectomie si sa femme ne pouvait prendre aucun moyen de contraception !!!! Les mecs toujours aussi protégés, pourquoi ce sont toujours les femmes qui doivent utiliser un moyen de contraception !!!
    En tous cas je ne voudrai pas être nommée JUREE dans cette Cour d'Assises ..... GROS MALAISE

  • Guillie

    Comment peut-on aimer une femme qui a tué 3 de vos enfants ?

    Personne n'en parle de ces enfants qui sont pourtant au coeur de l'affaire. "Une bonne mère" ?! Là va falloir qu'on m'explique comment on peut être une bonne mère en tuant 3 nouveaux nés sans défense..!! Il en pense quoi lui Mr Courjault de ses 3 enfants morts ? Parce qu'ils ne les a pas vu ou connu, ils n'ont pas d'importance. Ce sont des nouveaux nés c'set pas aussi grave que si elle avait tué un enfant de 5 ans ?

    Quand je vois des coms cucul la praline du genre "laissez les tranquille les pauvres ils ont assez souffert, bla, bla bla " Qui a assez souffert ? Les bébés sûrement, les autres... je me demande ?! Les 2 premiers enfants aussi sûrement d'avoir une mère meurtrière et de se dire qu'elle aurait pu eux aussi les assassiner. Ils ont de la chance d'être en vie les pauvres !

    Maintenant faut arrêter de trouver des excuses à tous ces détraqués ! Ras le bol, de mettre les vrais victimes de côté pour "victimiser" les coupables. Parce que c'est un déni de grossesse ce n'est pas de sa faute c'est une pathologie psychiatrique etc, etc. Aujourd'hui tout est pathologie psychiatrique, les coupables ne sont plus responsables et les victimes sont oubliées et leurs préjudices minimisés !
    Et en passant, heureusement que tous les dénis de grossesse ne finissent pas comme ça, la plupart des femmes n'ont pas de terrain meurtrier et acceuille et élève leurs enfants normalement. Courjault est une assassin d'enfant, une femme soit disant fragile psychologiquement aurait-elle nié et caché délibèrement son geste avant d'être totalement démasquée par l'ADN ? Il n'y a pas 2 poids 2 mesures, soit elle est neuneu, soit non. On peut pas dire que d'un côté c'est une femme normale, une super maman et de l'autre côté uen femme fragile et déséquilibrée.

    Elle a tué ses enfants qu'elle paie, c'est tout. En plus en prison, les détenus "adorent" les tueurs d'enfants... ce sera double peine pour elle :D

  • brie-moelleux77

    Je pense qu"elle relève de la psychiatrie .....Cette femme est folle et son mari incroyable ! Ces trois bébés ont bien été assassinés .....pour le premier elle a été le brûler dans la cheminé chez elle, incroyable , insupportable ! Maintenant c'est elle la victime ....Sa mère a du la bercer trop prés du mur ...c'est pour cela ! Incroyable débat !...et le mari monsieur tout le monde qui n'a rien vu , rien compris , il l'aime !....Quelle impudeur ....Je les plains ; quelle misère , c'est triste .

  • santamaria

    Elle mérite la perpétuité, c'est une malade cette femme, tuer 3 de ces bébé ! Sa fait peur, elle peut recommencer, parce que en bruler 1 et congeler 2, c'est horrible

  • gigis

    ignORER QU'on est enceinte ok;ne pas vouloir d'enfants ok Mais tuer ses enfants , c'est un crime affreux!!!!!!!!!!

  • roule

    3 fois çà fait beaucoup pour une pauvre mere de famille????bon je veux pas condamner, le tribunal le fera avec tous les elements en main!!!mais je dois dire que cette affaire me laisse un gout amer et sans voix!!!avec un certain malaise!!!

  • PouleDeLuxe

    Premier jour d'un procès prévu pour en durer quinze. Que penser de ceux qui condamnent à tout va, qui parfois prétendent tout savoir - et qui bien sûr n'ont jamais rien fait de mal, sinon des broutilles (mais que savent-ils de l'impact réel de ces broutilles sur leurs victimes ?) ? Un procès est fait pour essayer de démêler le vrai du faux et aussi pour comprendre. Qui sait ce qu'a vécu ou ce qu'a éprouvé cette femme ? Qui peut affirmer connaître ses raisons ? Il est bien sûr horrible de tuer, de tuer ses propres enfants. Il est tout aussi épouvantable de s'ériger d'office en juge. Quant à condamner le mari... Pour quelles raisons ? Sur quelles bases ? Il a très bien pu de pas savoir (moi, 1,75m, 56kg - enceinte à terme 58kg, les infirmières m'ont demandé ce que je venais faire dans le service, j'ai dit "accoucher", elles m'ont ri au nez... Une petite cousine, deux enfants, avait ses règles tout au long de ses deux grossesses ; la "norme" est une moyenne entre des extrêmes, c'est une chose à ne pas oublier). Laissez donc cette famille tranquille, ces gens là souffrent suffisamment - pensez au moins à leurs deux enfants vous qui êtes si moralisateurs, car c'est à eux que vous gâchez la vie.

  • scjpp

    Dans un infanticide, je peux essayer de comprendre le geste de désespoir, le problème psychologique ou tout autre circonstance atténuante que l'avocat peut trouver.
    Mais dans ce cas là, le geste répété 3 fois en 4 ans est "impardonnable". Bien entendu, elle va nous jouer la mère repentie, le soutien de la famille, les sanglots etc...
    Elle a par trois fois fait ce geste monstrueux.
    De grâce, pensons à ces 3 petits bébés qui n'ont rien demandé et qui ont été privés de vie.

  • annick42

    je veux bien croire ue cette femme vivait avec un malaise profond, mais de la a tuer 3 enfants et les mettre dans un congelateur.meme si son geste était peut-ere un appel au secours je ne peux m'expliquer un tel geste.un enfant et sacre.de plus a notre époque il existe des moyens d contraception...........alors je ne comprends pas mais je ne juge pas non plus

  • smstardust

    Ils vont nous faire tout un pathos sur le dénit de grossesse, que ça existe, que ça se fait, que c'est presque normal de congeler ses gosses, que l'on peut en mettre beaucoup plus entre deux sacs de petits pois dans les congélateurs américains en inox blablabla... Quoi que vous fassiez, et surtout si c'est bien allumé, il y aura toujours un "expert" psy qui vous trouvera une raison et surtout une bonne excuse à ce que vous avez fait. Déresponsabilisation, quand tu nous tiens...

  • lili

    Déni de grossesse ? une femme a un cycle ? non ? l'on apprend à compter dès le primaire ? non ? Le "" viol "" entre époux existe ? non ? Mr BLANC /BLANC ? ? ?

  • mezelledany

    ce qui est terrrible,il y a tellement de femmes qui aimeraient avoir un enfant,et là ils sont tués et congelés à la naissance,le mari...complice ou pas?

  • lolo

    Dommage que ces articles comportent des fautes d'orthographe....

  • FLVMC

    Je croyais avec credulite que ce genre d'affaires n'existait que dans les films ou au USA et bien non ca se passe aussi chez nous.

  • PourquoiPas???

    @Kriek c'est pas se qu'ont dis les médecins sur art lors de la diffusion d'un reportage sur le sujet...selon eux le seul signe c'est l'arrêt des règles.

  • neirucipe

    Quatre jurées femmes ont été récusées .Désolé mais je trouve cela absolument anormal . Tout âme censée et lucide s'accorde à dire qu' en chaque femme vit un instinct maternel et protecteur . Comment ces jurées femmes pourraient être insensible aux arguments de
    Véronique Courjault quels qu'ils soient ? Je vous fait le pari à l'avance qu'elle sera acquittée . Pitoyable ;-(

  • liloutte

    A ed73, comment vous pouvez réagir comme ça dans le délais normal donc 12 semaines l'enfants n'est pas viable,
    Mais a 36 semaines l' enfants est viable. Donc il faut pas tout mélanger 1 fois on va dire qu' elle est folle mais 3 fois faut pas prendre les gens pour des idiot. Oui c un monstre.

  • PourquoiPas???

    Les larmes de Véronique Courjault... Tout le problème c'est que ces larmes sont la exclusivement parce qu'elle c'est fait prendre.

  • Kriek

    @Ed73...Es-tu en train de dire que l'avortement est un assissinat??? Ne pas vouloir d'un enfant et le mener délibéremment à terme pour ensuite l'assassiner c'est pas la même chose!

  • isa54

    comment cette femme peut encor se regarder dans une glace,elle na ce qu elle merite, dans ce cas la si elle ne voulait pas de ses enfants ,elle avait qu a les abandonne;ils auront surement ete adoptes;j espere qu elle aura perptuite pour avoir tues ses petits bout de chou et comment sa famille peut la soutenir dans un moment pareil

  • freg

     comment le mari peut venir soutenir sa femme... ca me depasse. c louche

  • Lotiriel

    Deni de grossesse ok , mais elle etais pas obliger de tuer ces gamins . et la contraception sa existe 

  • PeTiTeLiBeLuLe

    Question pour les medecins en herbe de 20minutes:qu es ce qu une grossesse nerveuse?

  • Kriek

    Non non, je ne parle pas de vous spécifiquement, je parle juste des gens qui signale à tort et à travers!

  • Kriek

    @Ancien...Non, j'avais pas saisi le second degré!!! Après, c'est sur, elle a tué ses enfants délibéremment!

  • ancien_ guizmo

    @Kriek: c'est a moi que vous parlez?? car je ne signale rien du tout !

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr