Demander le depart de Baroso va de soi! Une autre europe est possible, moins ultra liberale et plus "ecosocionomique" ... (cherchez "liberalisme equitable" sur google)
Titi67974
Il n'a rien fait d'extraordinaire pour l'Europe que je sache. Qu'on change!
brazz
Bon, je la raconte encore? Sur TV5Monde l'autre soir, il y avait une longue interview de Michel Rocard sur l'économie, la crise, l'Europe, etc rien de folichon et je crois bien que j'aurais zappé, mais:
1) Rocard parle moins vite à présent (c'est méchant mais c'est vrai). 2) Il expliquait: Barroso, c'est un gentil copain pour déjeuner au restaurant, très courtois, tout ça, mais il n'a pas de personnalité et c'est justement pour ça que les chefs d'états l'ont mis en place. Avec lui pas de surprise, pas de danger..." Et voilà! le vrai problème de l'Europe en fait, c'est qu'on élit bien les parlementaires mais qu'ils n'ont que des pouvoirs limités puisque c'est les Chefs d'Etats et de gouvernements qui mettent en place les dirigeants. Finalement, ça fonctionne un peu comme dans certains pays que je ne désignerai pas et dont on fait des gorges chaudes. Avec l'alibi, bien sur, que nos chefs d'Etats et de gouvernement on les a élus, donc c'est un suffrage au xième degré !
En dehors de ça, le même Rocard (je suis resté finalement) expliquait pourquoi ce que faisaient les gouvernements c'était du pipeau et surtout qu'on aurait une nouvelle crise, peut être plus forte dans les 5 ans
Delfim
Il est soutenu par Berlin, Londres, Madrid et même ... Paris. Il y peut de chance que cet ancien maoiste devenu libéral (qui a soutenu la guerre en Irak) ne soit pas renommé président de la commission.
HERA
@amerikof Tout le PSE est contre, une majorité de nationaliste sont contre. C'est loin de n'être qu'en France. Une partie des députés européens préfèreraient une assemblée forte alors qu'elle n'est aujourd'hui ni plus ni moins qu'une chambre d'enregistrement. Ca sera encore pire après le Traité de Lisbonne, car aucune loi moins libérale que ce qu'il y a déjà ne pourra être proposé, sauf unanimité des pays et vote du parlement au 2/3. Donc voter pour l'Europe sera inutile, nos dirigeants ont déjà choisi et érit dans la pierre la politique que devra avoir l'Europe, quel que soit le résultat de n'importe queolle élection.
Lumen | 2009-06-09 11:33:09
Tout le PSE...vous avez oubliez d'enlever vos boules "Quies" et de mettre vos lunettes? m'est avis qu'il est urgent de réparer ses oublis...
Charles
Tant mieux ! on a assez vu ce pantin !
Léon
j'ose imaginer que tout ceux qui post là, sont alles voter dimanche ??? quoique
iohann
oui, du temps de la présidence de la France - qu'on peut critiquer ou louer - il serait honnête de reconnaître que Barroso suivait le président tel un automate sans intervenir, dépassé qu'il était. De plus en plus de son manque de personnalité il prévilègit le conservatisme, il laisse faire ..contre la régularisation des marchés, des finances. On a vu sa passivité lors la crise avec la Russie en Géorgie : il n?a rien dit et a laissé faire les chefs d?Etat et de gouvernement.
Lors de son mandat s'était l'immobilisme - Prenez la porte Monsieur
Je suis pour réguler les marchés et pour sauver notre chère planète.
NCD
On n'a pas fini d'en manger...
nicu
Je ne comprends qu'il n'y est aucun candidat à ce poste très intéressant à tous points de vue.
Il n'y aurait de valable que ce dernier, qui s'exprime dans un Français parfait et je ne sais combien d'autres langues. Il est certain qu'actuellement, un homme politique a intérêt à connaître au moins trois langues, l'Anglais, l'Espagnol et le Français pour avoir quelque chance de briller au firmament de l'Europe.
pludcanar
çà devient grave mais en plus j'ai l'impression que le pire reste à venir!!
Andre94
Encore un qui s'accroche au pouvoir. Suffit d'avoir pleins copains bien placés, pas d'avoir des compétences car niveau compétence, il ne bat pas des records.
richiou
Qu'attendent les Peuples pour mettre tous ces profiteurs casseurs en taule et rebâtir une Europe plus saine ??
pouet-pouet
Toujours le meme,encore le meme, c'est comme Bongo,c'est comme la Corée du nord, toujours et encore le meme, rien ne change!la place est bonne on y gagne bien ,et on doit aussi se faire payer par washington (chut!)pour faire l'interet des sociétés américaines, et on va encore mettre la Turquie au bout d'une ficelle et la laisser dessus comme le croquemitaine.
maisoui
ils ont de beaux salaires maintenant ! wouah !!!!!!
maisoui
n'esce pas Xavier bertrand qui disait a ses electeurs dimanche "nous allons peser sur toutes les décisions grâce a notre force ! " tu parles 29 sièges ! On disait la droite est majoritaire en europe et là on apprend qu'elle ne l'est pas vraiment mais qu'il pourrait y avoir un président d'europe d'un autre courant ? Vous êtes cocu les impistes ! ils vous ont bien eu ! Ils vous ont étape par étape mais ils vous ont quand meme !
richiou
Ils veulent une Europe de circulation des marchandises pour s'enrichir avec la sueur des Peuples contraints. Coluche dirait: Il suffit de ne plus les acheter pour qu'elles ne circulent plus .. Conclusion achetons local.. :)
richiou
Peut on construire une Europe contre les Peuples qui les constituent ??
pigi
Sans compter que la soupe est bonne à la cantine européenne.
pigi
Il est le meilleur ami des dirigeants nationaux puisqu'il les laissent mener leur barque sans problême.
Lumen
@amerikof
Tout le PSE est contre, une majorité de nationaliste sont contre.
C'est loin de n'être qu'en France. Une partie des députés européens préfèreraient une assemblée forte alors qu'elle n'est aujourd'hui ni plus ni moins qu'une chambre d'enregistrement.
Ca sera encore pire après le Traité de Lisbonne, car aucune loi moins libérale que ce qu'il y a déjà ne pourra être proposé, sauf unanimité des pays et vote du parlement au 2/3.
Donc voter pour l'Europe sera inutile, nos dirigeants ont déjà choisi et érit dans la pierre la politique que devra avoir l'Europe, quel que soit le résultat de n'importe queolle élection.
ASSEZ BAROSSO
barosso je peux pas supporter sa tete depuis des annees, il a une tete de faux c.., d'hypocrite, de gargantua, de foutage des gens, qu'on degage ce sale opportuniste..... Au fait combien il touche par mois tout confondu avec les avantages? plus de 30 000 euros a coup sur !
neirucipe
Tous des carrieristes nombrilistes egocentriques opportunistes et egoistes ;-)
leptitom
Et ceux qui se sont fait élirent sur le changement ne vont rien changer et vont voter pour lui comme L'UMP du PPE
amerikof
En europe il y a que les partis français qui veulent la peau de Barroso.
Le président du PPE Belge Wilfried Martens l'a dit lui même, qu'il avait que les partis français qui parle de cette question.
Même Mr Sarkozy aimerais proposer François Fillon à l'automne prochain.
Pourquoi que les medias n'invitent pas Barroso, a s'expliquer et à se defendre devant les fraçais.
Demander le depart de Baroso va de soi! Une autre europe est possible, moins ultra liberale et plus "ecosocionomique" ... (cherchez "liberalisme equitable" sur google)
Il n'a rien fait d'extraordinaire pour l'Europe que je sache. Qu'on change!
Bon, je la raconte encore? Sur TV5Monde l'autre soir, il y avait une longue interview de Michel Rocard sur l'économie, la crise, l'Europe, etc rien de folichon et je crois bien que j'aurais zappé, mais:
1) Rocard parle moins vite à présent (c'est méchant mais c'est vrai). 2) Il expliquait: Barroso, c'est un gentil copain pour déjeuner au restaurant, très courtois, tout ça, mais il n'a pas de personnalité et c'est justement pour ça que les chefs d'états l'ont mis en place. Avec lui pas de surprise, pas de danger..." Et voilà! le vrai problème de l'Europe en fait, c'est qu'on élit bien les parlementaires mais qu'ils n'ont que des pouvoirs limités puisque c'est les Chefs d'Etats et de gouvernements qui mettent en place les dirigeants. Finalement, ça fonctionne un peu comme dans certains pays que je ne désignerai pas et dont on fait des gorges chaudes. Avec l'alibi, bien sur, que nos chefs d'Etats et de gouvernement on les a élus, donc c'est un suffrage au xième degré !
En dehors de ça, le même Rocard (je suis resté finalement) expliquait pourquoi ce que faisaient les gouvernements c'était du pipeau et surtout qu'on aurait une nouvelle crise, peut être plus forte dans les 5 ans
Il est soutenu par Berlin, Londres, Madrid et même ... Paris. Il y peut de chance que cet ancien maoiste devenu libéral (qui a soutenu la guerre en Irak) ne soit pas renommé président de la commission.
@amerikof Tout le PSE est contre, une majorité de nationaliste sont contre. C'est loin de n'être qu'en France. Une partie des députés européens préfèreraient une assemblée forte alors qu'elle n'est aujourd'hui ni plus ni moins qu'une chambre d'enregistrement. Ca sera encore pire après le Traité de Lisbonne, car aucune loi moins libérale que ce qu'il y a déjà ne pourra être proposé, sauf unanimité des pays et vote du parlement au 2/3. Donc voter pour l'Europe sera inutile, nos dirigeants ont déjà choisi et érit dans la pierre la politique que devra avoir l'Europe, quel que soit le résultat de n'importe queolle élection.
Lumen | 2009-06-09 11:33:09
Tout le PSE...vous avez oubliez d'enlever vos boules "Quies" et de mettre vos lunettes? m'est avis qu'il est urgent de réparer ses oublis...
Tant mieux ! on a assez vu ce pantin !
j'ose imaginer que tout ceux qui post là, sont alles voter dimanche ??? quoique
oui, du temps de la présidence de la France - qu'on peut critiquer ou louer - il serait honnête de reconnaître que Barroso suivait le président tel un automate sans intervenir, dépassé qu'il était. De plus en plus de son manque de personnalité il prévilègit le conservatisme, il laisse faire ..contre la régularisation des marchés, des finances. On a vu sa passivité lors la crise avec la Russie en Géorgie : il n?a rien dit et a laissé faire les chefs d?Etat et de gouvernement.
Lors de son mandat s'était l'immobilisme - Prenez la porte Monsieur
Je suis pour réguler les marchés et pour sauver notre chère planète.
On n'a pas fini d'en manger...
Je ne comprends qu'il n'y est aucun candidat à ce poste très intéressant à tous points de vue.
Il n'y aurait de valable que ce dernier, qui s'exprime dans un Français parfait et je ne sais combien d'autres langues. Il est certain qu'actuellement, un homme politique a intérêt à connaître au moins trois langues, l'Anglais, l'Espagnol et le Français pour avoir quelque chance de briller au firmament de l'Europe.
çà devient grave mais en plus j'ai l'impression que le pire reste à venir!!
Encore un qui s'accroche au pouvoir. Suffit d'avoir pleins copains bien placés, pas d'avoir des compétences car niveau compétence, il ne bat pas des records.
Qu'attendent les Peuples pour mettre tous ces profiteurs casseurs en taule et rebâtir une Europe plus saine ??
Toujours le meme,encore le meme, c'est comme Bongo,c'est comme la Corée du nord, toujours et encore le meme, rien ne change!la place est bonne on y gagne bien ,et on doit aussi se faire payer par washington (chut!)pour faire l'interet des sociétés américaines, et on va encore mettre la Turquie au bout d'une ficelle et la laisser dessus comme le croquemitaine.
ils ont de beaux salaires maintenant ! wouah !!!!!!
n'esce pas Xavier bertrand qui disait a ses electeurs dimanche "nous allons peser sur toutes les décisions grâce a notre force ! " tu parles 29 sièges ! On disait la droite est majoritaire en europe et là on apprend qu'elle ne l'est pas vraiment mais qu'il pourrait y avoir un président d'europe d'un autre courant ? Vous êtes cocu les impistes ! ils vous ont bien eu ! Ils vous ont étape par étape mais ils vous ont quand meme !
Ils veulent une Europe de circulation des marchandises pour s'enrichir avec la sueur des Peuples contraints. Coluche dirait: Il suffit de ne plus les acheter pour qu'elles ne circulent plus .. Conclusion achetons local.. :)
Peut on construire une Europe contre les Peuples qui les constituent ??
Sans compter que la soupe est bonne à la cantine européenne.
Il est le meilleur ami des dirigeants nationaux puisqu'il les laissent mener leur barque sans problême.
@amerikof
Tout le PSE est contre, une majorité de nationaliste sont contre.
C'est loin de n'être qu'en France. Une partie des députés européens préfèreraient une assemblée forte alors qu'elle n'est aujourd'hui ni plus ni moins qu'une chambre d'enregistrement.
Ca sera encore pire après le Traité de Lisbonne, car aucune loi moins libérale que ce qu'il y a déjà ne pourra être proposé, sauf unanimité des pays et vote du parlement au 2/3.
Donc voter pour l'Europe sera inutile, nos dirigeants ont déjà choisi et érit dans la pierre la politique que devra avoir l'Europe, quel que soit le résultat de n'importe queolle élection.
barosso je peux pas supporter sa tete depuis des annees, il a une tete de faux c.., d'hypocrite, de gargantua, de foutage des gens, qu'on degage ce sale opportuniste..... Au fait combien il touche par mois tout confondu avec les avantages? plus de 30 000 euros a coup sur !
Tous des carrieristes nombrilistes egocentriques opportunistes et egoistes ;-)
Et ceux qui se sont fait élirent sur le changement ne vont rien changer et vont voter pour lui comme L'UMP du PPE
En europe il y a que les partis français qui veulent la peau de Barroso.
Le président du PPE Belge Wilfried Martens l'a dit lui même, qu'il avait que les partis français qui parle de cette question.
Même Mr Sarkozy aimerais proposer François Fillon à l'automne prochain.
Pourquoi que les medias n'invitent pas Barroso, a s'expliquer et à se defendre devant les fraçais.
DCB président......