ce qui me trouble dans ce dénit c'est la récidive, car je veux bien 1 fois mais 3 ? cela me dérange !
chantal92
Cette diablesse ne mérite que la perpétuité pour avoir brûlé un enfant dans la cheminée et congelé les deux autres, j'espère que les jurés ne se laisseront pas attendrir par cette menteuse.
reee!
En tous cas, cela jette un froid ...
maty
Elle dit ne pas savoir quelle est enciente, avant elle a eu deux grossesses, si vous regardez bien une en 1995, une en 1996, elle recommence en 2002, 2003 et elle dit une aussi en 1999, pour une personne qui apparament elle ne savait pas elle recommance 3 fois suite.en plus elle dit que se n'était pas des bébés comme ses deux garçons, c'était quoi alors pour elle ?????????? de la viande que l'ont mais dans le congélateur. Et le mari lui dit aussi ne pas savoir, je me demande comment ils ont fait pour les faire, lui au travail et sa femme au foyer, mais ne préoccupant de se qu'il se passe dans son foyer, il est pour moi pas autant coupable qu'elle mais il était là pour les faire, meme si il ne c'est pas aperçus une seule fois quelle était enceinte ce qui me semble vraiment douteux. vraiment Affreux !!!!!!!!!!!!!!!
Coraya
@PeTiTeLiBeLuLe : je te retourne le compliment... renseigne toi également sur le déni de grossesse avant de faire la leçon à tout le monde...
PeTiTeLiBeLuLe
Déni de grossesse ce n est pas qu elles ne savent pas c est qu elles se persuadent qu elles ne le sont pas.alors arretez de dire n importe quoi
math100
Personellement je n'ai jamais lu un article ou le denis de grossesse été clairement cité. Il est dit qu'elle ne sentait pas les bébés bougés ce genre de chose mais jamais "denis de grossesse". Je pense que quand bien meme elle en aurait eu 3, cela arrive une fois et vous tuez le bb, mais ensuite il ne faut pas exagerer ce n'est plus un simple dénis. Quand vous accouchez vous savez que c'est votre enfant, cela lui est deja arrivé elle a eu le temps de refflechir à sont acte.
Elle est surement trés malade mais je comprend les gens qui la trouve horrible. Cela semble tellement dur de se representer une femme tuant 3 fois de suite des bebes. Je lui souhaite a elle et a sa famille d'arriver a surmonter tout ca meme si je ne comprend pas ses actes.
Milia
FRAC! un attachement tu dis? t sérieux là? elle espère quoi les sortir un jour de son congélo, les décongeler et commencer une vie avec eux quand elle en aura envie? Moi je pense qu'elle veut se faire passer pour une deumeuré et qu'elle ne l'est pas en réalité, et pour ça elle aurait peut etre dut leur dire qu'elle les conserves pour les ressortir tous en mm tps et qu'il grandisse ensemble! C'est mieux ça fait 1 pierre 2 coups... nan mais sérieux prison quoi faut arreter, ils sont dans son congélo parce que personne va dans son congélo, c'est tout est c'est plus sûre! malheureusement pour elle pour une fois depuis 6 ans ou plus son mari a décider de cuisiner peut etre ou de nettoyer ou ranger le congélo et puis paf!! bonjour papa!! on est les steak du futur c moin cher pour toi... Affreux!!!
wushu
@nadia: s'il te plait, ne mêle pas ton sentiment de persécution parce que tu es étrangère avec cette histoire, ça n'a rien à voir
poupouch
C'est un trouble grave du psychisme. Cela peut arriver à chacune d'entre nous. Et c'est terrible. Ces femmes ne savent pas qu'elles sont enceintes. Et si au moment d'accoucher, il n'y a personne autour d'elles, c'est la catastrophe et l'infanticide. A voir : l'excellent documentaire de France 3 sur cette question, avec les explications d'un grand gynécologue-obstétricien de Strasbourg. On en tremble.
ElBarto
@ nadia et oui : coupable pas malin, le français à l'étranger lorsqu'il a fait une grosse connerie prétend à qui veut l'entendre que les autorités locales sont contre lui (ou elle dans ce cas la ou celui de Cassez), histoire de faire pleurer dans les chaumières. Doublement pas maligne courjault car critiquer les résultats des test génétiques du pays le plus en pointe dans ce secteur, elle n'allait pas aller loin.Pour ceux qui parlent de déni de grossesse, il me semble que cela se passe pendant la gestation pas après
Titi67974
Les choses sont plutôt compliquées dans son cas, vu la situation. Elle n'est pas bien dans sa tête.
nadia
c'est une criminelle et c'est tout deni de grossesse ou pas elle a quand meme tuer ces deux enfants ils ètaient pas mort nès? donc c'est une criminelle et une tres grosse menteuse au debut de l'affaire elle accusait carrement les autoritès de seoul de vouloir leurs faire porter le chapeau je veu bien croire que son mari ne se soit appercu de rien mais elle elle a tuée ces deux bébés et elle merite la prison comme n'importe qu'el assassins pourquoi lui trouvè des escuses elle n'en a pas peut etre parcqu'elle ne viens pas des quartiers que vous detestez? sur ce site on vois souvent des commentaires tres virulents quand ils sagit d'etranger et la on veu la comprendre la pauvre moi je la comprend pas elle n'avait qua prendre la pillule ou se faire avortèe et il n'y aurait jamais eu de probleme donc sa place est en prison et pour longtemp jespere. meme si je ne suis pas pour l'incarceration mais la c'est meritè
Coraya
Pour certains donc, c'est manichéen : tout blanc ou tout noir! Pour ma part, ma vision des choses est plus nuancée. D'imaginer ces petits corps congelés me rend malade et me donne envie de vomir. Mais il s'agit bien là d'un déni de grossesse. Expérience perso : un de mes collègue a eu un enfant issu d'un déni de grossesse ; sa compagne avait toujours ses règles et avait pris à peine 3 kilos. Un jour, maux de ventre, hôpital, accouchement... Heureusement, ça ne s'est pas fini de la même manière, mais la maman a eu beaucoup de mal à s'attacher à son bébé...
Alors oui, je n'arrive pas à comprendre comment on peut tuer des nourrissons, mais contrairement à d'autres, je ne hurle pas à la meurtrière assoiffée de sang qu'il faut enfermer et protéger de la société... Il faut aussi se rendre compte que ça dépasse nos capacités d'entendement...
sOniiaa
C'est n'importe quoi !!!!!
Tué Des enfants!!!!?
Les personnes comme sa méritent de rester en prison jusqu'a leur mort !
voioff
La justice qui pense "refus de maternité" a bien posé le problème. Le" déni de grossesse" est une toute autre chose. Pourquoi ajouter à la confusion en mélangeant les deux genres ? . C'est comme si on disait d'un pédophile qu'il "aime" les enfants. Les manipulations depuis le début de cette affaire sont nombreuses et malsaines. Tout se passe comme si on voulait encore malgré tout sanctifier le statut de la mère. Un crime est un crime et doit être traité comme tel. S'il y a des circonstances aggravantes ou atténuantes on en tient compte voilà tout.
bloody778
Bha dans 30 ans elle fera peut être 16% aux européennes...
fleurdeselenium
@frac ,,tu raisonnes normalement tu crois toi,, ??, cette femme est une criminelle , lui accorder des circonstances atténuantes ou des excuses est une abérration,, la perpétuité est sa comdamnation et pourvu qu'on ne l'en sort jamais , ,, considérer que l'on accouche d'enfants qui ne sont pas des êtres ou des bébés , c'est avoir ou l'envie de se faire passer pour une malade ou un certain culot désolé ,, !!! a oui au fait vous ,,vous etes attachés a vos escalopes dans votre congélateur,, ,,::: quel raisonnement obsolète !!!!
frac
C'est une malheureuse.Le déni de grossesse existe et le foetus s'installe de façon que celà ne se voit pas.C'est tout de même curieux.C'était une femme seule, qui n'avait pas le courage d'élever des enfants.Le mari a sa part de responsabilité.Curieux le fait aussi que ces femmes qui tuent leur bébé le garde ensuite au congélateur alors que tout criminel de base s'en débarasserait dans la forêt ou autre.Il ya un attachement tout de même.C'est pourquoi il faut bien se garder de juger basiquement.
poupouch
Vaunates ; Quelle riche idée vous avez là. On ne devrait laisser leurs enfants qu'aux parents heureux ! Et puis j'espère que tout le monde va faire comme vous, appeler les deux enfants Courjault : les enfants qui restent. Oui, on se doute bien que les "autres" s'en fichent de la pression médiatique. J'vous jure alors... C'est la pression populaire et populiste qui met en danger les gens qui ont de graves problèmes et leurs enfants.
ni juge ni partie
Ceux qui condamnent cet homme pour "aveuglement" ne connaissent rien aux dénis de grossesse. Pour votre information, le déni prend le dessus sur le corps et la femme peu aisément cacher son état à ses proches. Cette femme que je ne condamne pas je ne suis pas juge) mérite qu'on l'aide. Tuer des nourissons qu'une femme vient de mettre au monde ne peut être jugé comme une banale affaire criminelle.
rescator
Ensuite on vient nous affirmer, sans sourciller, qu'il n'y a qu'un couple hétéro qui puisse s'occuper d'un enfant et lui donner de l'affection. Et qu'il serait dangereux pour un enfant de déroger à la régle. Mouais.
pipelette
Si cette femme ne voulait pas de ses enfants, elle n'avait qu'a les donner à l'adoption, mais la façon dont elle s'en est débarrassé cela s'appelle des crimes odieux et même si les psychiatres peuvent l'expliquer, apparemment elle n'a rien d'une folle dans la vie de tous les jours , elle doit être jugée condamnée et soignée en prison.
vaunates
Je me demande si cet homme, qui semble sincèrement malheureux, est vraiment capable d'élever seul ses 2 enfants ? On pourrait légitimement se poser des questions; non ? Déjà, il aurait pu s'interroger lorsque sa femme avait choisi une robe noire comme robe de mariée. C'est quand même étrange et macabre pour une telle occasion...
Enfin, j'espère que les 2 enfants qui restent supporteront toute la pression médiatique qui va s'abattre sur leur famille.
Lectrice
Informez-vous sur le déni de grossesse avant de la juger, vous ne verrez plus l'affaire de la même façon.
fracassant
Difficile de juger.Une femme seule dont le mari "qui idéalise sa femme" n'a pas vu q'elle était enceinte.Celà en dit long sur sa solitude et le rejet d'avoir des enfants.Elle est évidemment coupable,mais est-ce pour autant une criminelle dangereuse?C'est tout de même affreux et inimaginable que des gens en arrivent à ces extrémités.Et l'entourage doit aussi se poser les questions:pourquoi?Qu'avons-nous pas fait?Avons-nous été assez près d'elle?
sky3sky3
Il n'y a pas que du blanc ou du noir mais aussi des nuances grisées.
Avortement, déni de grossesse, infanticide .... laissons la justice et les médecins aider cette famille. Madame et Monsieur les chroniqueurs et non journalistes ne mélangez pas journalisme et voyeurisme.
Ermelino
pan
Faut vraiment être nulle pour s'imaginer camoufler la véritable identité des corps des 2 bébés, alors qu'avec l'ADN on peut arriver à tout ou presque tout
pasdejustice
Un jugement catégorique basé sur notre éducation sociale est facile à édicter. Considérez certains comportements sur notre sol liés à des habitudes ancestrales que nous dénonçons mais qui paraissent "normaux" à certains. Nous sommes face à un cas qui dépasse largement la logique et le bon sens populaire nous sommes incapable, de comprendre. Comprendre ne veut pas dire admettre. Les psychiatres peuvent classifier ce drame dont certains paramètres restent en dehors de leurs champ d'analyse. Sans conteste condamnables ces actes doivent-ils conduire les enfants vivants et bien traités à être privés d'un des parents? Il est dans nos usages de pratiquer l'avortement aux frais du contribuables. C'est encore un crime dans certaines sociètés au regard desquelles nous sommes collectivement responsables de meurtres encouragés.
ElBarto
Verdict clément ? mais ce n'est pas un avortement d'embryon, c'est un double meurtre sur mineur "avec abus de position dominante".Dans le meilleur des cas c'est l'hôpital psychiatrique pour des années
ce qui me trouble dans ce dénit c'est la récidive, car je veux bien 1 fois mais 3 ? cela me dérange !
Cette diablesse ne mérite que la perpétuité pour avoir brûlé un enfant dans la cheminée et congelé les deux autres, j'espère que les jurés ne se laisseront pas attendrir par cette menteuse.
En tous cas, cela jette un froid ...
Elle dit ne pas savoir quelle est enciente, avant elle a eu deux grossesses, si vous regardez bien une en 1995, une en 1996, elle recommence en 2002, 2003 et elle dit une aussi en 1999, pour une personne qui apparament elle ne savait pas elle recommance 3 fois suite.en plus elle dit que se n'était pas des bébés comme ses deux garçons, c'était quoi alors pour elle ?????????? de la viande que l'ont mais dans le congélateur. Et le mari lui dit aussi ne pas savoir, je me demande comment ils ont fait pour les faire, lui au travail et sa femme au foyer, mais ne préoccupant de se qu'il se passe dans son foyer, il est pour moi pas autant coupable qu'elle mais il était là pour les faire, meme si il ne c'est pas aperçus une seule fois quelle était enceinte ce qui me semble vraiment douteux. vraiment Affreux !!!!!!!!!!!!!!!
@PeTiTeLiBeLuLe : je te retourne le compliment... renseigne toi également sur le déni de grossesse avant de faire la leçon à tout le monde...
Déni de grossesse ce n est pas qu elles ne savent pas c est qu elles se persuadent qu elles ne le sont pas.alors arretez de dire n importe quoi
Personellement je n'ai jamais lu un article ou le denis de grossesse été clairement cité. Il est dit qu'elle ne sentait pas les bébés bougés ce genre de chose mais jamais "denis de grossesse". Je pense que quand bien meme elle en aurait eu 3, cela arrive une fois et vous tuez le bb, mais ensuite il ne faut pas exagerer ce n'est plus un simple dénis. Quand vous accouchez vous savez que c'est votre enfant, cela lui est deja arrivé elle a eu le temps de refflechir à sont acte.
Elle est surement trés malade mais je comprend les gens qui la trouve horrible. Cela semble tellement dur de se representer une femme tuant 3 fois de suite des bebes. Je lui souhaite a elle et a sa famille d'arriver a surmonter tout ca meme si je ne comprend pas ses actes.
FRAC! un attachement tu dis? t sérieux là? elle espère quoi les sortir un jour de son congélo, les décongeler et commencer une vie avec eux quand elle en aura envie? Moi je pense qu'elle veut se faire passer pour une deumeuré et qu'elle ne l'est pas en réalité, et pour ça elle aurait peut etre dut leur dire qu'elle les conserves pour les ressortir tous en mm tps et qu'il grandisse ensemble! C'est mieux ça fait 1 pierre 2 coups... nan mais sérieux prison quoi faut arreter, ils sont dans son congélo parce que personne va dans son congélo, c'est tout est c'est plus sûre! malheureusement pour elle pour une fois depuis 6 ans ou plus son mari a décider de cuisiner peut etre ou de nettoyer ou ranger le congélo et puis paf!! bonjour papa!! on est les steak du futur c moin cher pour toi... Affreux!!!
@nadia: s'il te plait, ne mêle pas ton sentiment de persécution parce que tu es étrangère avec cette histoire, ça n'a rien à voir
C'est un trouble grave du psychisme. Cela peut arriver à chacune d'entre nous. Et c'est terrible. Ces femmes ne savent pas qu'elles sont enceintes. Et si au moment d'accoucher, il n'y a personne autour d'elles, c'est la catastrophe et l'infanticide. A voir : l'excellent documentaire de France 3 sur cette question, avec les explications d'un grand gynécologue-obstétricien de Strasbourg. On en tremble.
@ nadia et oui : coupable pas malin, le français à l'étranger lorsqu'il a fait une grosse connerie prétend à qui veut l'entendre que les autorités locales sont contre lui (ou elle dans ce cas la ou celui de Cassez), histoire de faire pleurer dans les chaumières. Doublement pas maligne courjault car critiquer les résultats des test génétiques du pays le plus en pointe dans ce secteur, elle n'allait pas aller loin.Pour ceux qui parlent de déni de grossesse, il me semble que cela se passe pendant la gestation pas après
Les choses sont plutôt compliquées dans son cas, vu la situation. Elle n'est pas bien dans sa tête.
c'est une criminelle et c'est tout deni de grossesse ou pas elle a quand meme tuer ces deux enfants ils ètaient pas mort nès? donc c'est une criminelle et une tres grosse menteuse au debut de l'affaire elle accusait carrement les autoritès de seoul de vouloir leurs faire porter le chapeau je veu bien croire que son mari ne se soit appercu de rien mais elle elle a tuée ces deux bébés et elle merite la prison comme n'importe qu'el assassins pourquoi lui trouvè des escuses elle n'en a pas peut etre parcqu'elle ne viens pas des quartiers que vous detestez? sur ce site on vois souvent des commentaires tres virulents quand ils sagit d'etranger et la on veu la comprendre la pauvre moi je la comprend pas elle n'avait qua prendre la pillule ou se faire avortèe et il n'y aurait jamais eu de probleme donc sa place est en prison et pour longtemp jespere. meme si je ne suis pas pour l'incarceration mais la c'est meritè
Pour certains donc, c'est manichéen : tout blanc ou tout noir! Pour ma part, ma vision des choses est plus nuancée. D'imaginer ces petits corps congelés me rend malade et me donne envie de vomir. Mais il s'agit bien là d'un déni de grossesse. Expérience perso : un de mes collègue a eu un enfant issu d'un déni de grossesse ; sa compagne avait toujours ses règles et avait pris à peine 3 kilos. Un jour, maux de ventre, hôpital, accouchement... Heureusement, ça ne s'est pas fini de la même manière, mais la maman a eu beaucoup de mal à s'attacher à son bébé...
Alors oui, je n'arrive pas à comprendre comment on peut tuer des nourrissons, mais contrairement à d'autres, je ne hurle pas à la meurtrière assoiffée de sang qu'il faut enfermer et protéger de la société... Il faut aussi se rendre compte que ça dépasse nos capacités d'entendement...
C'est n'importe quoi !!!!!
Tué Des enfants!!!!?
Les personnes comme sa méritent de rester en prison jusqu'a leur mort !
La justice qui pense "refus de maternité" a bien posé le problème. Le" déni de grossesse" est une toute autre chose. Pourquoi ajouter à la confusion en mélangeant les deux genres ? . C'est comme si on disait d'un pédophile qu'il "aime" les enfants. Les manipulations depuis le début de cette affaire sont nombreuses et malsaines. Tout se passe comme si on voulait encore malgré tout sanctifier le statut de la mère. Un crime est un crime et doit être traité comme tel. S'il y a des circonstances aggravantes ou atténuantes on en tient compte voilà tout.
Bha dans 30 ans elle fera peut être 16% aux européennes...
@frac ,,tu raisonnes normalement tu crois toi,, ??, cette femme est une criminelle , lui accorder des circonstances atténuantes ou des excuses est une abérration,, la perpétuité est sa comdamnation et pourvu qu'on ne l'en sort jamais , ,, considérer que l'on accouche d'enfants qui ne sont pas des êtres ou des bébés , c'est avoir ou l'envie de se faire passer pour une malade ou un certain culot désolé ,, !!! a oui au fait vous ,,vous etes attachés a vos escalopes dans votre congélateur,, ,,::: quel raisonnement obsolète !!!!
C'est une malheureuse.Le déni de grossesse existe et le foetus s'installe de façon que celà ne se voit pas.C'est tout de même curieux.C'était une femme seule, qui n'avait pas le courage d'élever des enfants.Le mari a sa part de responsabilité.Curieux le fait aussi que ces femmes qui tuent leur bébé le garde ensuite au congélateur alors que tout criminel de base s'en débarasserait dans la forêt ou autre.Il ya un attachement tout de même.C'est pourquoi il faut bien se garder de juger basiquement.
Vaunates ; Quelle riche idée vous avez là. On ne devrait laisser leurs enfants qu'aux parents heureux ! Et puis j'espère que tout le monde va faire comme vous, appeler les deux enfants Courjault : les enfants qui restent. Oui, on se doute bien que les "autres" s'en fichent de la pression médiatique. J'vous jure alors... C'est la pression populaire et populiste qui met en danger les gens qui ont de graves problèmes et leurs enfants.
Ceux qui condamnent cet homme pour "aveuglement" ne connaissent rien aux dénis de grossesse. Pour votre information, le déni prend le dessus sur le corps et la femme peu aisément cacher son état à ses proches. Cette femme que je ne condamne pas je ne suis pas juge) mérite qu'on l'aide. Tuer des nourissons qu'une femme vient de mettre au monde ne peut être jugé comme une banale affaire criminelle.
Ensuite on vient nous affirmer, sans sourciller, qu'il n'y a qu'un couple hétéro qui puisse s'occuper d'un enfant et lui donner de l'affection. Et qu'il serait dangereux pour un enfant de déroger à la régle. Mouais.
Si cette femme ne voulait pas de ses enfants, elle n'avait qu'a les donner à l'adoption, mais la façon dont elle s'en est débarrassé cela s'appelle des crimes odieux et même si les psychiatres peuvent l'expliquer, apparemment elle n'a rien d'une folle dans la vie de tous les jours , elle doit être jugée condamnée et soignée en prison.
Je me demande si cet homme, qui semble sincèrement malheureux, est vraiment capable d'élever seul ses 2 enfants ? On pourrait légitimement se poser des questions; non ? Déjà, il aurait pu s'interroger lorsque sa femme avait choisi une robe noire comme robe de mariée. C'est quand même étrange et macabre pour une telle occasion...
Enfin, j'espère que les 2 enfants qui restent supporteront toute la pression médiatique qui va s'abattre sur leur famille.
Informez-vous sur le déni de grossesse avant de la juger, vous ne verrez plus l'affaire de la même façon.
Difficile de juger.Une femme seule dont le mari "qui idéalise sa femme" n'a pas vu q'elle était enceinte.Celà en dit long sur sa solitude et le rejet d'avoir des enfants.Elle est évidemment coupable,mais est-ce pour autant une criminelle dangereuse?C'est tout de même affreux et inimaginable que des gens en arrivent à ces extrémités.Et l'entourage doit aussi se poser les questions:pourquoi?Qu'avons-nous pas fait?Avons-nous été assez près d'elle?
Il n'y a pas que du blanc ou du noir mais aussi des nuances grisées.
Avortement, déni de grossesse, infanticide .... laissons la justice et les médecins aider cette famille. Madame et Monsieur les chroniqueurs et non journalistes ne mélangez pas journalisme et voyeurisme.
Ermelino
Faut vraiment être nulle pour s'imaginer camoufler la véritable identité des corps des 2 bébés, alors qu'avec l'ADN on peut arriver à tout ou presque tout
Un jugement catégorique basé sur notre éducation sociale est facile à édicter. Considérez certains comportements sur notre sol liés à des habitudes ancestrales que nous dénonçons mais qui paraissent "normaux" à certains. Nous sommes face à un cas qui dépasse largement la logique et le bon sens populaire nous sommes incapable, de comprendre. Comprendre ne veut pas dire admettre. Les psychiatres peuvent classifier ce drame dont certains paramètres restent en dehors de leurs champ d'analyse. Sans conteste condamnables ces actes doivent-ils conduire les enfants vivants et bien traités à être privés d'un des parents? Il est dans nos usages de pratiquer l'avortement aux frais du contribuables. C'est encore un crime dans certaines sociètés au regard desquelles nous sommes collectivement responsables de meurtres encouragés.
Verdict clément ? mais ce n'est pas un avortement d'embryon, c'est un double meurtre sur mineur "avec abus de position dominante".Dans le meilleur des cas c'est l'hôpital psychiatrique pour des années