Editions :
Elections européennes: «Les Verts voient l'avenir en rose, les roses le voient en noir» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@breizh-atav Ce n'est pas avec cet esprit partisan vous arriverez à quelque chose de positif. Et quand je vous entends parler des européennes comme des élections à "enjeu moindre" cela ne m'étonne pas du tout que le PS soit tombé si bas!
vu la déculotée, on ne parle plus de féssé, mais de masochisme !!!!!!
quand ils auront fini de se foutre sur la gueulle, et qu'ils se décideront de se trouver un vrais leader, peut être que...
ce qui vien de se passer sera peut etre salutaire pour le PS qui devra se rassembler autour d'un projet à gauche et d'une veritable politique de l'alternance et fini la politique des hommes! Il fallait profiter de ce scrutin avec un enjeu moindre que les autres scrutins nationaux pour leur donner un bon coup de pied ou je pense afin qu'il nous propose une autre vison de notre avenir! J'espere que celà aura eu son effet!
jipe 08.06.2009 - 18h15
ceux que vous citez sont tout sauf des hommes de bonnes volontés! Quand on renie ses idéaux au profit de ses intérêts on doit pas se regarder en face dans la glace, eux si! Mercantilisme quand tu nous tiens!
un jeune retraité
?
REVEILLEZ VOUS DE GRACE -ESSAYER DE METTRE LA MACHINE A IDEES EN MARCHE si vous en avez encore une ! ( un ANCIEN socialiste ]..que l?on ne peu plus berner ..
decidement notre partie socialiste est toujours dans le fond du fossé.n?a que des polemiques et des excuses a nous donner comme horizon politique.
Mes toiles de chauffe ont de la mémoire . excusez moi ! .
. les raisons de mon septicisme Socialiste.
Quand l'on nomme M Delors ! de quel socialisme parle t'on ?.. un personnage qui nous a supprimer l'echelle mobile des salaires en 1982 .ce qui a amener une regression constante de notre pouvoir d'achat.mais cela etais aussi dans sa ligne de pensée qu'il fallait baisser le coup de la main d'eouvre de 15 a 20 % en europe .. MMe aubry dans le même sens nous a mis au 35 hs, pour bon nombre de privé cela as été une regression de notre pouvoir d'achat avec 5 ans de blocage des salaires .avec la benediction des partenaires sociaux.
Les autres partis socialistes europeens s?en sont bien gardé !
Gros coup de pouce a l?emploi public ..1981-2000
Aubry ?Auroux convention collectives1982 ?en accord avec nos partenaires sociaux un salarié mis en chomage technique est mis d?office au chomage et depend de l?anpe au bout de 28 js sans peavis et autre procedure ..( la droite n?aurais jamais pu faire mieux )
sur le dossier amiante 1993 c'est bel et bien Mme Aubry qui en defendant le point de vue de la france a l'europe a preconisé un <usage controlé de l'amiante , alors que l'europe voulais l'interdire ...donc le decret n'as pu etre appliqué?
Mise en place de la CMU a la charge des cotisants de la secu [ cout 6 a 7 milliard d?? ]
Il est evident que l?on ne pouvais laisser une partie de la population sans soins .mais en bon gestionnaire il fallais subventionner la cpam au prorata des beneficiaires ?
Et la liste peu s?etendre ainsi encore longuement <>sans parler des querelles de basse cour d'un lamentable !
Ergia: Tout à fait d'accord et j'ajouterai que certains hommes de gauche (Lang, Kouchner tec.) ont eu l'intelligence de comprendre qu'au delà des partis il y a un rôle à jouer quand on est de bonne volonté... Simplement dans le but de faire avancer les choses dans le bon sens.
J'adore moi le genre "Le gueulard" dont le pseudo doit tout à fait coller au personnage!! Lamentable!!!! Ce que je veux simplement dire est que dans toute élection la conclusion la plus objective est celle tirée des chiffres point! Et force est de reconnaître que l'UMP arrive en tête n'en déplaise à certains!
PourquoiPas???-pour être complet, pourriez vous nous expliquer combien (en pourcentage) font confiance au ps dans ce vote ? les non votants ne peuvent, c'est entendu, être classés dans un camp ou dans un autre ; ceci dit, comme dit Churchill, la démocratie est le pire des régimes après tous les autres.
falbeau | 2009-06-08 16:42:15 | recommander (1) alerter !
jaurÃ?¨s-pour être complet, pourriez vous nous expliquer combien (en pourcentage) font confiance au ps dans ce vote ? les non votants ne peuvent, c'est entendu, être classés dans un camp ou dans un autre ; ceci dit, comme dit Churchill, la démocratie est le pire des régimes après tous les autres.
callofduty-veuillez noter que cette phraséologie dont vous m'accusez n'est pas de moi mais de "le gueulard" c'est pourquoi je l'ai mise entre guillemets-je n'ai fais que la commenter.
@jaurÃ?¨s Vous êtes demeuré a ce point pour ne pas comprendre que la majorité de ce résultat ne concerne que les votants?
Oui la majorité (des votants) ont voté ump que cela vous plaise ou non c'est ainsi
Maintenant allez y de vos théorie de complot, ou vos fadaise numérique, pour dire que les 60% de non votant l'ont fait pour montrer leur désaccord, moi je dirais qu'ils validaient les sondages et on tlaissé faire.
Les urnes ont parlé !! N'en déplaise à ceux qui ne sont pas allés s'exprimer mais ce n'est pas maintenant qu'il faut pleurer ! Certes il y a eu 60% d'abstention mais ceux qui ont voté ont bien envoyé leurs messages. Oui à la politique européenne de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement. Oui à une accélération des mesures de préservation de la planète. Non à l'intégrisme du PS (le "Tout Sauf Sarkozy", en l'occurrence les affiches de campagne du PS disant "Battre Sarkozy", a montré ses limites). Non à l'autosuffisance et au nombrilisme de Bayrou. Non aux partis de l'extrémisme. Si maintenant les sphères politiques de différentes sensibilités voulaient bien abandonner leur sectarisme, de vrais projets nationaux et européens pourraient voir le jour ! A quand une opposition constructive ?
falbeau vous avez la défaite agressive. le "nain", comme vous dites, recoit encore la majorité dans ce pays. il faut croire qu'il n'y a encore qu'une infime minorité d'abrutis qui croient encore aux utopies socialistes.
Pourquoi le PS ne vire pas les incompetents notoires quis sont Hollande, Royale et Aubry Il n'y a pas de jeunes motives dans ce parti? L'ere Mitterand c'est fini.
Thierry | 2009-06-08 14:41:30
Après la gelée, voici la fessée royale! :-D
Je pense que si royal avait été a la tète du PS ce serait l'UMP qui aujourd'hui pleurerait et aurait pris une branlée mémorable.
Personnellement je vois noir des deux cotés Vert ou Rose et pour la droite ben elle n'a rien gagnée du tout.
"Le parti du misérable nain est en tête non démocratiquement puisqu'il est évident que les élections sont truquées, il est impossible qu'il y ait 28 % d'abrutis qui aient votés pour lui, après toute la destruction que le nain réalise depuis deux ans, suis super dégouté de cette dictature, quant est ce que les gens vont se bouger ?????
Le gueulard | 2009-06-08 12:22:54 |"--------------- Vous remarquerez la délicatesse des mots fleuris, la tenue et de la retenue d'un grand démocrate toujours respectueux des individus et des électeurs, ne sont-ils pas traités d'abrutis" il n'y va pas avec le dos de la cuillère ! mais heureusement zoro est arrivé, il est là pour nous faire de la morale (une habitude à gauche !)-imaginez un tel individu est son programme au pouvoir, imaginez ! je pense que cette fois le mot dictature prendrait tout son sens !
Personnellement je vois noir des deux cotés
PS et MODEM en dépot de bilan, mise en redressement et cherche repreneur pour éviter les licenciements économiques. Arrêtez de chercher des excuses, UMP PLUS 70% de députés élus, PS MOINS 55% de députés élus. Si vous n'êtes pas content, il fallait voter. Maintenant c'est terminé, ceux qui critiquent tout, ne proposent rien et qui n'ont pas votés peuvent la fermer.
Shin | 2009-06-08 13:06:50, en quoi est-ce une fanfaronnade? Suite à cette élection Européenne et au vu des résultats en France et dans les autres pays, la droite peut effectivement dire qu'elle peut continuer sa politique Européenne actuelle.
De manière générale, je ne comprends pas que les français ne soient pas plus libéraux (je ne dis pas capitalistes) car ils n'aiment jamais le parti au pouvoir donc pourquoi avoir un état aussi puissant. Laissons à l'état les fonctions régaliennes, rajoutons y l'éducation et la santé et une petite retraite par répartition (pas tout) et le reste c'est les français qui doivent le gérer eux-mêmes. Donc un état plus petit (moins de politiciens, moins de fonctionnaires surtout dans la fonction publique territoriale...), moins de dette, moins d'impôt, plus d'argent aux français.
blacklist-oh le menteur ! imaginons des scores très flatteurs pour le ps et tout serait légitime, ben voyons !
Le titre est sujet à caution: "Une fessée dramatique pour le PS"; pour donner une vraie fessée à Martine, il faut avoir de sacrées grandes mains!
Après la gelée, voici la fessée royale!
:-D
A force de faire chanter la basse-cour, le PS se fait bouffer par les verts! Un sacré tître pour le canard.
Sur 10 electeurs 4 se sont déplacés et ont votés.
Les listes sortantes n'ont aucune légitimité.
Pour que la démocratie fonctionne il faut que tout le monde puisse s'exprimer mais aussi que les gens puissent voter pour qui bon leur semble.
En ayant le choix entre la peste ou le choléra certains ont fait au mieux ou se sont abstenus.
C'est le PS qui est dramatique... quel gâchis.
@domdesjardins La sortie de Home était MONDIAL, c'est pas Sarko qui l'a décidé!!!! Faut vraiment arreter de vous inventé des excuse pour les score plus que minable de VOS représentants politique!
il y a 1 ans 1/2 quand il on decider de passer le film home qui traditionelement retire des voix au ps et au modem la date des election etait pas fixer qui etait president de l'europe il y a 1 ans 1/2
ils se sont fait coulleonner de la grande faisande !!! cela dit les vert top mais l'ump a inventer un truc pour diviser et regner en mode de scrutin a un tour le truc etait facile et persinne n'a vu venir personne!!! alors des grands reveur au ps !!!!!
Sarkosy est vraiment le président qu'il nous faut ... je pense même qu'il serait un super président pour l'Europe en cette période de crise. Il est formidable, c'est un homme compétent, très professionnel ... La France peut-être fier d'avoir cet homme à sa tête.
Ha qu on sois clair je suis tout a fait d'accord sur le fait que c est une débâcle pour le Ps. Sauf qu'a ce niveau la tous on perdu... Les Français en premier... il est temps pour notre univers politique de ce remettre en question non?