Editions :
«Avatar», le film en 3D de James Cameron dévoile son univers via le jeu vidéo / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
heu c'est moi où y'a des problèmes d'écriture ?
j'ai pas compris là :
Jon Landau, qui a dû faire fortune comme producteur sur «Titanic» (1,8 milliard de dollar au box office mondial), reprend sa casquette pour le film «Avatar» et en dévoilé davantage sur l'univers.
puis :
Pandora abrite un minéral qui se révèle une source d'énergie formidable. De attiser la convoitise des hommes.
Y'a moyen de corriger ça je pense.
BRAVO superfreak Je n'aurais pas mieux dis, il y a toujours un crétin pour faire ce genre de réflexion.
@Eloic: Mais c'ets quoi ce commentaire hypocrite !!!! Et toi alors combien de personne t'aurai pu aider dans la rue en donnant l'argent qui t'as servi à acheter ton PC et ta connection internet avec laquelle tu viens poser des commentaires aussi con !! Tu veux jouer les donneur de leçon à 2 balles ! imbecile ! c'est pas avec ce genre de reflexion que tu vas changer la face du monde ! regardes-toi dans une glace avant d'ecrire des truc aussi lourd, pour soulager ta conscience perturbée de "bien penseur hypocrite"! Laisse ton appart et ta voiture à un SDF, va vivre dans une cabane au fond de la foret et arrete d'utiliser l''electricité, ton portable et ton frigo qui pollu !! Là tu commencera à peine à faire le donneur de leçon bidon.
La machine de guerre 3D est en marche...... sauf qu'en france, on est encore à la traine pour des raisons de.....financement. Le problème de la 3D c'est que vous avez interet à choisir judicieusement votre salle, car sachez que la 3D active permet un meilleur rendu (si la lunette est bien réglée et bien chargée) que la 3D passive. Et là, le novice pose la question a 2 euros..... c'est quoi la différence ? L'active est une lunette à opturation, la passive est polarisé. Cette dernière necessite des écrans speciaux qui accentus le rendu lumineux, necessaire à l'effet 3D. Mais gaffe au mal de crâne pour les plus sensible en matière d'aquité visuelle, spasmophile, et consort.... car la 3D met à l'épreuve votre cerveau. Mais le fait est que commercialement, la 3D sera plus dur a piraté, raison pour laquelle, les majors américaines font énormément de pression pour que de plus en plus de films soient en 3D. Pas moins de 28 films cette années. Sauf que pour le moment, trop peu de salle équipées en France, pour un pays qui ce dit d'être celui du 7ème art. Et attendez vous a sortir les sou-sou du porte monnaies, car ce genre de film, surtout Avatar qui sera certainement une sortie mondiale, vont obliger les exploitants à mettre des gros sous pour acheter la grosse boiboite numérique, les paires de lunettes, les écrans adaptés, ....et tous çà, çà va faire augmenter le prix du billet. Surtout si par malchance, par maladresse, vous faites tomber votre lunette active, ou si vous l'embarquez pour chez vous (ce qui ne sert à rien vu que vous ne pourrez pas la réutilisée dans une autre salle), car à presque 50 euros la lunette, imaginé une salle complète de 400 ou 500, voir plus......faite le calcul......arfffffff Finalement tout est une question de gros sous, pour passer à une nouvelle façon de regarder un film.............avant d'attaquer la TV3D !
Et sinon,tout l'argent dépensé pour ce film entièrement virtuel aurais nourris combien de personnes sur terre?
i love tonton cameron vive avatars
Pour avoir vu U23D, la 3D stereo c'est vraiment de la bombe, alors si en plus, c'est autre chose qu'un concert, vivement le 18 décembre !!