Editions :
Mélenchon sur la route des européennes, notre web série / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Ce n'est qu'un début continuons le combat. BRAVO Melanchon c'est dommage que le NPA n'ai pas compris ton appel, car il y aurait eu un peu de remou au PS
lemimit, t'es jaloux???? ben c'est un vilain défaut !!!!
si Mélenchon n'existait pas il faudrait l'inventer !!!!
VIVE MELENCHON ET LE FRONT DE GAUCHE !!!!!
Melenchon le trublion est moribond depuis longtemps et son parti rassemble tous les zombies du stalinisme.
Tu parles d'un joyeux programme!
Enfin un mouvement, de la vie, entre le le moribond PS acquis au libéralisme et "l'extreme"-gauche photogenique (et nombriliste) besanceniene. Certe, encore jeune, mais déjà (enfin) la promesse de refondation d'une gauche social, democratique et écologiste VERITABLEMENT alternative!
Après demain, donnons à ce nouvel espoir pour la gauche son depart, offrons lui la surprise d'une victoire!!!
Votons massivement Front de Gauche!!!
Le PS a déjà fait moins de 20% aux européennes, c'était avec une liste menée par Rocard. Cela ne l'a pas empêché de gagner plus tard les législatives avec Jospin, les européennes qui ont suivi, puis les municipales, cantonales et de progresser fortement aux sénatoriales.
Alors le pronostic de Mémenchon me parait pour le moins farfelu, et il prend ses désirs pur la réalité. Il passe d'ailleurs plus de tant à faire campagne contre le PS que contre la droite. Peut être veut il faire oublier ses 3 mandats de sénateur sous l'étiquette PS et ses deux postes de ministre socialiste.
Aux élections partielles locales, le PC et son parti font d'ailleurs listes communes avec le PS dans la quasi totalité des cas et souvent même au coté du Modem.
pilpil 04.06.2009 - 15h24, c'est beau les clichés. Quel est le parti qui a passé la fiscalité actuelle sur les stock-options et autres revenus boursiers, c'est le PS. Quel est le parti qui n'a jamais essayé de faire quoique ce soit contre les paradis fiscaux alors qu'à l'heure actuelle il se passe des choses (le PS). Casse des acquis sociaux, qu'est-ce qui a été cassé? Le bouclier fiscal, mauvais timing mais injuste, ne pas prendre plus de 50% des revenus de quelqu'un c'est injuste? Je préfère encore ça que des gens qui défiscalisent à outrance. Je rigole lorsque je vois les gens qui arrivent à voir une différence énorme entre les politiques de l'UMP et du PS, la différence doit être de même pas 5% du budget.
A gauche de la gauche, Mélenchon trouble même le jeu en ramenant sur le devant de la scène une stratégie à la fois radicale et réformiste.
Il souligne le marasme dans lequel patauge le Parti socialiste. Surtout, la stratégie du FRONT DE GAUCHE offre une alternative au social-libéralisme merdique du PS.
Une alternative crédible et prêt à gouverner!
Il s'agit de valider cette stratégie, celle d'union de la gauche de transformation.
Le 7 Juin, votons FRONT DE GAUCHE!
A propos de l'Europe social du PS, il faut savoir que c'est une illusion, un leurre, irréaliste en l'état de la construction européenne et dans le cadre du Traité de Lisbonne (par exemple, toute harmonisation fiscale et sociale est interdite par ce Traité, ce qui signifie pas de SMIC européen entre autre...).
La cohérence impose de comdamner le Traité de Lisbonne pour pouvoir réaliser l'Europe sociale. C'est la différence entre le PS et le FRONT DE GAUCHE, la culture des compromis pourries d'un côté et le choix de la cohérence de l'autre.
Ne vous laissez pas enfumer! Le 7 Juin, voter pour l'Europe sociale, c'est voter pour le FRONT DE GAUCHE!
pilpil,
Au contraire, si l'objectif est de battre la droite, alors, le vote utile, c'est le vote FRONT DE GAUCHE!
En effet, il s'agit d'une proportionnelle en un tour. Le PS tourne autour de 20%, ce qui représente 2 ou 3 députés suivant les circonscriptions (acquis). Le FRONT DE GAUCHE se situant autour de 7%, il est en ballotage avec l'UMP (autour de 26% dans les sondages, soit 3 ou 4 élus). Cela signifie qu'en votant FRONT DE GAUCHE, on peut permettre à la gauche d'avoir un député en plus au dépend de l'UMP!
monsieur melandon,relegué au role de supporter a preferé creer son propre parti pour les elections futures sachant pertinemment qu'il affaiblissait les scores quite a faire le jeu de la droite en creant une dispertion des voix de gauche; certes la gauche est de loin majoritaire mais sa representation est faussée par la diversité des postulants est bons nombres de voix ne seront pas representées faute d'un score suffisant .la droite qui ne s'eparpille pas reste majoritaire au nombre d'elus car ses voix restent concentrées et avec moins d'un tiers des bulletins repertoriés se pavane en tete .je ne pretends pas que ceux qui se presentent sont nuls mais leur multiplicité faussent les resultats et si un effort etait fait pour partager les responsabilités l'accord contre celui qui profite de la scission aurait toutes les chances de remporter les suffrages
ne pas voter c'est faire gagner la droite qui casse tout , acquis sociaux ETC.. c'est faire gagner le capitalisme , les banquiers , les paradis fiscaux , le bouclier fiscal .... vous voulez une europe sociale alors voter pour le PS c'est le seul parti qui peut l'emporter car les autres parties avec 6% n'ont aucune chance et c'est des votes perdues .....réfléchissez !!!!
Le PS est déjà mort, depuis avril 2001.
ce qui est marrant c'est que c'est le virus de la peste rouge (Mélanchon-Buffet-Besancennot) qui va tuer la gauche... et qui va aussi affaiblir celui de la peste noire (Le Pen) puisque ce sont bien souvent les mêmes qui votent pour les fachos d'extreme-gauche et d'extreme-droite...
Que la gauche française gagne les européennes et après??? il reste 26 autres pays qui votent.
J'espère qu'il va se prendre la claque de sa vie ce sale prétentieux et idiot du village.
pour tuer le PS il faudrait déjà qu'il soit encore vivant.....
le petit palois 04.06.2009 - 10h17, enfin la gauche ça va des révolutionnaires à ceux qui veulent une sociale démocratie donc c'est normal qu'il ne puisse pas y avoir un parti uni. De manière générale, lorsque l'on voit les échecs des différents partis, je ne comprends pas que les français ne soient pas plus pour un système plus libéral sans pour autant sombrer dans le capitalisme à l'américaine. Un état plus petit, plus léger et donc moins cher à financer, moins d'impôt et donc des français qui peuvent choisir un peu plus comment gérer leur vie. Au lieu de ça on a l'impression que les français préfèrent conserver ce système étatique lourd et se plaindre derrière comme des enfants qui dépendent entièrement de leurs parents, qui se rebellent sans arrêt mais qui finalement aiment bien ce côté sûr.
Monsieur MELANCHON et tous ceux des soit disants nouvelles gauche ne voient'ils pas qu'ils font le jeu de SARKOSY et de l'UMP.Sachant que si la gauche était unie elle gagnerait largement les européennes et vont offrir sur un plateau une victoire à la majorité.Victoire quand même toute relative car si l'UMP fait 26% et que l'astention dépasse les 50% cela ne fera que 12 OU 13% des inscrits et pour un parti présidentiel il n'y aura pas de quoi pavoiser.
M.Mélanchon est un agitateur qui prend une place lui permettant de vivre devant les caméras. Pour le reste, il sera un marginal avec des idées du siècle passée. Pour le reste la bataille des urnes ne peut se faire qu'avec les leaders d'opinion
90% des critiques envers Mélenchon sont émises par des militants du PS. Pathétique, et je le sais parce que je me tape tout vos meetings....a cause de mon travail. Au lieu de le craindre, interrogez-sur les raisons qui l'ont ammené à quitté le PS ? Le soutient au traité de Lisbonne, par exemples
laniac 03.06.2009 - 23h13--- ce n'est pas non plus sarkozy (ump) qui fera quelquechose pour nous : une preuve ? --- la voilà---: sarkozy a fait passer un texte de constitution (transformé en traité) refusé par les français . ce texte a été refusé par exemple parce qu'il prévoyait de ne pas réglementer les capitaux hors sarkozy dit qu'il veut réglemeter ces capitaux cherchez l'erreur ...
Parlant de l'UMP et du PS, Max Gallo a dit un jour ; « ils se chamaillent sur le perron pour faire oublier qu?ils se partagent la maison ». Moi, je suis pour qu'on les renvoient à la cave et pour cela, il faut que le NPA s'allie à la vraie gauche.
Mr Mélenchon est sénateur PS ( petit rappel les sénateurs sont élus par les GRANDS électeurs c'est à dire que c'est du copinage). Il a quitté le PS mais pas son poste de sénateur PS. Cherchez l'erreur. Aucune morale.
Difficile de quitter le fromage.
A soit disant Pacifiste
Quelle pauvreté d'esprit, je viens raremment sur 2 Minutes , mais expliquez nous pourquoi le bloc de l'Est s'est séparer de ces blaireux monstrueux.
Vive la Russie sans coco, et vive les cocos de france qui lisent 1 minutes et ne voyagent que grâce à 20 secondes.
Je suis attéré par les posts, front de gauche , NPA, Mélanchon, je suis catastrophé par les idées du base, du blaireau de base, pas d'idées, coincé dans ces pauvres petites convictions à deux balles, quid?
Pas d'illusions aujourd'hui,Sarko, n'est pour rien à la crise mondial, pas plus q'Aubry et Royal, facile de tirer sur le charettes, sauf que en 1983, personne ne voulait bouger, bien dans les provinces profondes et aujourd'hui , ni Mélanchon, ni le NPA... feront quoique ce soit pour vous.
On a besoin de de mecs qui en aient, c'est pas le postier ou le sénateur qui vous aideront.J'espére ne pas me tromper dans cette analyse. Bonne soirée et réfléchisssez. Basiquemment le mieux est l'ennemi du bien ou l'herbe est toujours plus verte.....
Carli Bruna, et qui qui va débrancher le respirateur a Sarko, ben c'est JL Mélenchon, le seul qui parle vrai aujourd'hui, et je vous invite tous a VOTER "FRONT DE GAUCHE" dimanche prochain, et je remercie "20minutes" pour avoir parlé de Mélenchon qui a été boycoté par les médias, mais que certains médias, y compris du service public, ne s'y trompe pas la vérité ne peut être jamais étouffée, elle finit toujours par triompher, grace aussi a certains médias comme 20minutes !!!!!!
retour du protectionnisme de l'état ... vous y comprenez quelque chose dans leurs doctrines du libéralisme ? bon c'est le libéralisme à la française ?
Incongru résume bien l'umpiste et son libéralisme de prédilection !ne dit on pas que la liberté s'arrete où commence celle de l'autre ? apparemment pas car pour résumer le libéralisme c'est bossez pour moi , fermez vos gueules moi j'encaisse le pognon ! Le pognon c'est l'aboutissement pour eux ! pietiner sur le cadavre de son voisin ! Le liberalisme ne peut pas s'appliquer en france ! c'est comme le marxisme à l'est! une utopie pour des reveurs dangereux ! mais des reveurs qui cassent toute la société , qui laisseront des traces malveillantes dans l'histoire du monde du travail ! Avec la crise, le libéral fait marche arrière et se cache dans les jupes du socialisme protecteur. Social qui amortit heureusement les effets pervers de la crise et du capitalisme mal acquis !
beaucoup pense voter ps aux élections européennes dans les forums il le dise
vincedaro | 2009-06-03 21:27:39.... quand tu parle de QI, c'est un examen qui vise à calculer l'intelligence de chacun c'est ça? parceque j'ai aussi un autre exemple très persuasif en ce qui concerne les examens!!! un prof de français a signé un contrat pour apprendre la langue français aux élèves français. dans les cours, il faut lire des livres, ce qui fait parti du programme (du moins à l'époque). lors de l'examen, il était demandé d'écrire des rédactions, comme par exemple écrire la suite d'un livre..... le problème, c'est qu'un élève ayant vécu en france toute sa vie mais étant d'origine différente que les autres français avait une autre approche, une autre perseption de la suite du livre, avec toute l'histoire qui coule dans ses veine et ce qui est étrange, c'est qu'en français il existait des élèves qui ne faisait aucune faute d'orthographe mais qui se trouvait bizarrement tout le temps hors sujet...... donc ton histoire de QI, je pense que c'est encore une histoire pour rendre des gens supérieur à d'autres, comme s'il y avait besoin d'avoir un gros QI pour comprendre qui sont les moutons qui votent pour des faux bergers....... pffff ridicule!