Editions :
Nicolas Sarkozy jugé pour atteinte à la présomption d'innocence dans l'affaire Colonna / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
papas : votre commentaire est tout à fait dans la ligne de ce gouvernement qui vire gentiment mais sûrement vers le droitisme....pour ne pas dire fac....me. Expliquez donc à un innocent, qui se voit condamner sur des "présomptions" et non des preuves ? Je souhaite vivement que cela vous arrive un jour, et vous vous rangerez bien vite dans le clan des gens "DE BONNE FOI" qui pensent qu'un innocent en prison est une HONTE pour notre démocratie, surtout quand on sait comment les choses se sont passées. Sarkosy, alors ministre de l'intérieur l'a clairement accusé d'être le coupable, et maintenant, que ce même sarkosy est devenu président de la république, (qui fait la pluie et le beau temps dans la magistrature) comment s'étonner que les magistrats n'osent pas aller contre la volonté du roitelet ?
ou est le resultat il faut attendre le top du président pour informer le peuple.
@papas
Sur quelles preuves? Plusieurs témoins affiremnt que ce n'est aps lui, la balistique dit que c'est improbable...
Oui, on pense aux victimes. Raison de plus de trouver le VRAI coupable au lieu de bacler pour avoir n bouc-émissaire.
Il n'y a pas de révolte contre la justice. Il y a au contraire une demande de justice qui est de moins en moins présente en France
a papas, coupable ou pas famille de victime etc... la n'est pas la question, lorsque il a été areter il n'avai pas encore été jugé...
il sera relaxé et le pleignant devra payer les frais de justice... a non sa c'est le fils...
Et si jamais dans quelques temps on découvre que ce qu'a dit Colonna est vrai ? Il y a déjà eu tellement de condamnations injustes que plus rien ne m'étonne. Tout est possible puisque l'honnêteté est presque inexistante dans le monde.
Les gauchos primaires se révoltent contre le pouvoir en place et la justice Française, reflexe naturel chez les personnes frustrées qui cherchent tout et n'importe quoi pour se justifier.QUI PENSE A LA VICTIME LE PREFET ERIGNAC ET SA FAMILLE ???????? J'ai honte pour vous (ségolène s'excuse bien pour les autres !!!!!!) Juste une petite remarque en ce qui concerne Collona. Aujourd'hui, il réclame une reconstitution au juge du tribunal, cette reconstitution lui a été refusé. Il faut signaler quand même qu'une reconstitution a déjà été faite et que Collona a refusé de participer. Aujourd'hui sa défense la réclame, mais pouvez vous me dire ce qu'il va faire à cette reconstitution, il dit qu'il n'était pas présent ???????? Surtout ne parlez pas de la taille du tueur qui est un argument qui ne tient pas quand une victime est a genoux ou couchée. COLLONA EST JUGE COUPABLE PAR UN TRIBUNAL, pour lui comme pour les autres pas d'exeption.
Ceux qui pensent que "Tout est bon pour paraitre efficace" devraient penser à la phrase de Gandhi "La fin est dans le moyens comme l arbre est dans la semence" , mais hélas il faut toujours un delai pour eveiller la lucidité des électeurs. ---- POUVOIR SANS MORALE N EST QUE RUINE SOCIéTALE.
sarkozy peut etre juger vue qu'il a changé le système judiciaire en tant que président il a pas le droit de dire ça en public viva corsica
Ça finira en histoire de solex après celle du scooter...
CA VA DONNER QUE NOUS ALLONS ENCORE PERDRE BEAUCOUP DANS DES PROCES QUI MENERONT QU'A FAIRE GAGNER LA VIE DES JOURNALISTES ET DE LA PUBLICITE POUR QUI ET BEN COLONA ET SARKOZY;
Elle est belle LA FRANCE
Sur les questions de sécurité, NS applique à la gauche la présomption d innocence ou plutôt d angélisme infantile. Donc, il y a de la diversité dans l interprétation, alors ne lui attribuons pas la présomption de culpabilité ou de cynisme adulte.
oui, il est 19:58 maintenant, la suite de l'info SVP ça donne quoi cette histoire pour que l'on constate l'égalité devant la justice
De toute façon le Président de la république ne peut être jugé pendant son mandat, cela clos les palabres divers dans l'immédiat ne rêvez pas !
lors qu''il y a doute il a toujours été de règle que ce doute doit profiter a l'accusé , j'avoue ne plus comprendre .
Là ça peut devenir intéressant. Mettre le sieur Sarkozy en contradiction avec ses concepts politico-médiatiques parce que ça se retourne contre lui, je demande à voir. C'est une question très technique. Le sieur Sarkozy a-t-il utilisé les mots qui peuvent lui être reprochés dans ce cadre? Evidemment, cette question ne sauvera pas monsieur Colonna car la fonction actuelle de monsieur Sarkozy peut lui éviter d'être jugé sur la durée de son mandat même si les faits reprochés datent d'avant. On a connu cela avec Chirac.
chapi chapo : ne vous fatiguez pas il comprend rien !
colonna pour moi était un trop beau coupable.moi jepense qu'il paye pour d'autres personnes, mais puisqu'il fallait quelqu'un ila été vitre trouve.je pense qu'il a raison de faire cette action car toute personne est presummée innocente tant que les preuves ne sont pas irrefutables.tenez bon mr colonna beaucoup de monde sont avec vous.
Une grosse amende de plusieurs millions deuro lui ferai le plus grand bien au nain de jardin, il comprendrait ce que cest qun pv...
Y rêve le Corse !... Un juge assez couillu pour condamner le nain de jardin !... Il peut préparer sa carrière comme balayeur municipal chez Notre Dame de Paris !...
Tout est de l'interpretation et la subjectivité de l'interpretation des dires en question.
PourquoiPas??? | 2009-06-03 13:44:47 | recommander (3)
OUI ou NON ? les propos du Ministre de l'Intérieur " ENREGISTRES " donc Preuves
"" irréfutables "" de ses " dires " non ? ? ? ? ?
Sans présumer de la culpabilité ou non de . . . . Mr X . . . .
@chapi chapo Nous avons arretez l'assassin ne s'interpret pas, il n'y a pas d'élément interpretable... Mais de quel assassin parlez vous?????
Quoi qu'il en soit il faut être sacrément CON pour ne pas comprendre qu'il s'agit ici d'une nouvelle ligne de défense pour faire revoir son procès!
De toute façon, ici le problème de l'innocence ou de la culpabilité de Colonna n'est pas en cause. Ce qui l'est en revanche c'est le respect ou non de la présomption d'innicence. Et comme beaucoup d'entre vous l'ont déjà dit, cette présomption n'a pas été respéctée.
@PourquoiPas, comment interprétez vous "Nous avons arrêté l'assassin"? Y a t-il plusieurs façon d'interprêter cette phrase? Les mots sont pourtant clairs non? A moins que vous n'ayez besoin d'un dictionnaire.
@ mecsicon : vous n'êtes pas si con que votre pseudo semble l'indiquer ! en effet, votre jugement sur le grand ayatolha iznogoud semble être particulièrement juste. De plus, vous êtes un mec (pas si con) puisque vous avez le courage de vos actes et vous dites à jipe ses quatre vérités, en insistant sur le fait que c'est vous qui l'avez signalé. Bravo pour votre sens de l'honneur et votre esprit d'à-propos.
comment des gens peuvent encore le défendre, cela me dépasse, cette homme de télé c'est fait un plaisir de ce faire mousser sur le dos de colonna et le résultat certain vont dire que cela n'a pas exister, l'homme cessera t'il d'être mouton avant de ne plus être un homme.........
@mecsicon
Nan, pour Cantonna, on est tous témoin : il a bien frappé le supporter :D
@jipe
Légalement, vu qu'on est dans le cadre du flagrant délit, le délit ayant eu lieu en direct devantt toute la presse ettélévision française, on change de cadre juridique.
Même si on refute cet argument, je crois que tout français ayant vu les images en direct (ou différé) peut être considéré comme témoin de l'affaire. Un témoin n'a pas à se préocccuper de la présemption d'innocence et peut clairement accuser sans avoir à utiliser de conditionnel ou de terme tel que "présumé" ou "soupsoné
Oui, c'est de la mauvaise foi. Mais je crois avoir pris exemple sur au-dessus pour en avoir autant
jipe : Ne cherchez pas, c'est moi qui vous ait signalé, car vos posts sont l'antithèse de la DÉMOCRATIE. Vous êtes digne de votre gourou, Sarkosy, pour lequel vous iriez jusqu'à affirmer qu'il n'a jamais affirmé qu'il serait le Président du Pouvoir d'Achat !!! Ce mauvais président porte atteinte à la présomption d'innocence, non seulement de Cantonna (que je ne connais pas, et pour lequel, je ne peux rien affirmer, car aucune preuve n'a été fournie ?) mais aussi pour le garçon qui vient de sortir de prison, après 6 mois passés dans une cellule, pour des actes soit-disant répréhensibles contre la SNCF, et qui, la aussi, ne sont étayés par aucune preuve ??? Il faut des boucs émissaires à sa Saigneurerie, afin que le pouvoir sécuritaire se mette en place.
bien sur, je t'invite a revoir les intervention de Sarkozy, au sujet de l'arrestation de colona avant son procès, il était l'homme a abattre, je me souviens d'ailleurs d'ennemi public n°1 et c'est de sarko