Besson veut prolonger de trois mois la mission de la Cimade dans les centres de rétention / Contributions

allons vers une repression sans fin...honte d etre francais!!!

Cahan pas obligatoirement les mieux disants tout dépend de l'élaboration de l'offre qui peut être un rapport qualité prix mais quant on veut cassé une association qui n'obéis pas aux ordres on en crée des biens dociles et il est facile d'orienté un marché public

La CIMADE rend un service rémunéré par des fonds publics. Elle est donc titulaire d'un marché public. A l'issue du délai pour lequel le marché lui a été attribué, un nouvel appel d'offres doit être lancé. Les entités qui soumissionnent doivent répondre à un cahier des charges précis. Les offres ne sont pas dépouillées par le ministre, mais par une commission dite "des marchés" qui retient les mieux disants. En outre, le partage du service à rendre en plusieurs marchés me semble plutôt une bonne chose. Ca évite de créer un monopole qui, tout le monde le sait, produit des rentes de situations pas toujours facteurs d'efficacité. D'autre part, n'oublions pas qu'il s'agit d'une ordonnance de référé qui ne fait que bloquer l'exécution des marchés passés pour permettre de prendre en compte le recours de la CIMADE. Seul le jugement au fond dira si les marchés sont invalidés ou non. Dans ce cas, il devra y avoir un nouvel appel d'offres que la CIMADE n'est pas certaine de remporter.!!??.

Nous sommes un des seul pays a aider les clandestins alors qu'il y a tellement de pauvres. C'est un cercle vicieux car de ce fait chaque année il y a de plus en plus de clandestins. On devrait arrêter ces aides d'autant plus que les directeurs de ces associations s'en mettent plein les poches - ils roulent en BMW ou en Jaguar ce qui est honteux. les clandestins qui se font attraper devraient être immédiatement reconduit à la frontière comme il se doit. Aidons d'abord nos pauvres, donnons leur du travail et s'il en reste on fait venir des étrangers. En attendant de résoudre nos problèmes, fermons rous simplement les frontières, engageons des douaiers et des polices de frontières qui sont insuffisantes.

est-ce qu'il a le choix; ah si, le choix de son maitre: s'assoir sur la loi et les décisions judiciaires et faire comme il veut. Peut-être n'a-t-il pas osé .

 L histoire et les actions de la Cimade parlent pour elle. Toujours dans l intérêt des droits et des recours envers les étrangers et très loin d être les béni oui oui de l ump. Il fallait donc essayer de mettre terme à cette régence. Totalement raté pour besson mais il lui faudrait d autres échecs lui signifiant que la trahison n est pas toujours vainqueur !

La justice lui impose cette reconnaissance, qu'il soit prêt ou pas n'a aucune sorte d'importance. Il en va ainsi pour tous, la loi existe et elle doit être appliquée. Elle est l'émanation du pouvoir législatif des élus du peuple.

@ INFO 33 : Ce n'est pas une histoire d'argent! Si la CIMADE tient tant à rester seule association dans les CRA, c'est parce que les autres associations proposées sont comme par hasard toutes pro-gouvernementales. Ainsi il est évident que le service que ces associations offriraient au CRA serait beaucoup moins efficace que celui donné par la CIMADE.

En 2007, le total des prestations versées à La Cimade pour la mise en ?uvre de la mission d?aide à l?exercice effectif des droits dans les centres de rétention administrative était de 3 440 694 ?, soit environ 45% des ressources de l?association. En 2008 ce montant était de 3 970 508 ? pour une même proportion dans les ressources de l?association. Donc cette organisation n'a pas l'intention de partager ce beau gâteau avec d'autres ..... Normal........

L'Administration , parfois assez inapte à rêgler les différents .Cet le pourquoi des associations.Cet quand que les directeurs d'associations , vont avoir des payes égales !à quelcun de l'administration.En plus je suppose , qu'ils ne sont pas aux 35 Heures, et pas de congés payés avec 13 ieme mois, tout comme , les délégués médiateurs .Pas étonnant que nous ayons des doutes sur l'égalité.