les français nr serait-il pas déja en centre de rétention dans leurs propre pay..qui par abus de pouvoir passe toute les loi en force que se soit pour se sujet ou un autre..tant que les français ne comprendront pas que tout cela doit se reglé en manifestant dans la rue..et pas en organisant des galettes saucisses
honteuse justice
c'est cette "justice" qui a file 6 mois ferme a un mec,une sale racaille, qui, en 2007 a poussé un flic à la foire du trone sur un manege, et qui l'a tué ! quelle belle justice de inables oui de gauchistes assoife de rage contre le gvt qui va les sacquer et ben tt mieux ! il faut virer tout ces sales juges rouges et vite ! justice et lois d'exceptions en franc eil faut !et DE SUITE ! sarkozy au boulot !
LASUM
Nous allons tous en crever de cette immigration sauvage!!!. Si la Justice s'y met aussi, nos enfants sont promis au plus bel avenir.
blut und ehre
Le droit du sang fut introduit en France par la révolution de 1789. C?est la conséquence logique du concept état-nation qui s?oppose à celui de sujet d?un suzerain, le roi. C?est le sang qui confère la dignité de citoyen français.
La France, seul pays d?Europe à avoir pratiqué le malthusianisme démographique, voit sa population, sinon décroître, du moins augmenter à la vitesse de l?escargot [dates demandées aux lecteurs explication malthusianisme (Rouletabille)]. Le développement industriel exigeant une forte main d??uvre, un premier pas, très léger, fut effectué en 1851, complété par une loi de 1889 car, pour la ?revanche? contre l?Allemagne, dont la population se développait de manière exponentielle, il fallait que tous les petits polonais et italiens deviennent Français et puissent porter les armes.
La loi de 1927 vint ouvrir encore d?avantage l?accès à la nationalité française, pour en arriver à la situation actuelle où le pays n?est plus qu?une notion géographique et sans histoire. Un territoire qui a la vertu de conférer immédiatement des droits à celui qui franchit nos frontières.
DROIT DU SANG
retablissement du DROIT DU SANG !coe en cote d'ivoire ou ailleurs en afrique ou en alleagne !.../....
marie
Merci pour cette information.
Il nous faut rester très attentif et vigilant.
Rendez vous mardi 19h à Lyon pour dire notre mobilisation.
Le 2 juin ,comment cela va se passer en CRA?
Soit la cimade a un avenant mais il ne sera pas signé pour le 2...
Soit Besson fait une nouvelle convention:attaquable devant les tribunaux
En attendant, la personne expulsable voit qui le 2 juin, en CRA , pour être aidée?
La cimade n'a plus de contrat et Forum ne peut exercer son contrat...
Besson est croisé avec Kafka et Ubu!
Demain il intervient à 17 h sur france inter :que va t il nous sortir de son cerveau?!l
cjh
ce qui est surtout choquant c'est que, quelque soit le sujet, le gouvernement met en application ses décisions arbitraires même s'il y a des recours.
Si c'est une loi qui est repoussée par l'assemblée, peu importe, elle est représentée jusqu'à ce qu'elle passe.
La démocratie n'existe plus.
lmp
Ben voyons, pourtant pusieurs associations auraient pu accéder aux centre ce qui garantit la netralité de l'information.Grace à cette décision il suffit que Nicolas Sarkozy manipule la Cimade pour que l'on ne sache plus la vérité. il ya des fois ou la justce ferait mieux de réfléchir avant de décider, j'espère que le ministre va faire appel.
Le monopole n'est bon dans aucun domaine, seuls les domaine ou cela est vital doivent être du seul ressort de l'état, justice, police, défense, sécurité, santé, impots, doivent être des monopoles de l'état. le reste doit être confié à plusieurs acteurs, y compris donc la visite des centres de rétention.
longlongjohn
Celà rassure de constater que tout n'est pas (encore) pourri au Royaume de Nicolas I, et que la Justice (qui mérite ici son J majuscule) sait encore refuser une telle saloperie.
Entièrement d'accord avec ludo92700, sauf que les français n'ont depuis longtemps plus les c....... de faire la révolution, d'autant plus difficile que Louis XVI était doux et aimait les français, alors que Nicolas I est un impitoyable tyran.
Hugo Slav
Encore un qui ne croit pas en la JUSTICE de son pays,qu'elle soit administrative ou non.Décidément,le respect se perd à très haut niveau,et on voudrait que notre belle et bonne jeunesse soit aussi respectueuse.
lilouli
Hummm ça sent bon le copinage et les dessous de table
les français nr serait-il pas déja en centre de rétention dans leurs propre pay..qui par abus de pouvoir passe toute les loi en force que se soit pour se sujet ou un autre..tant que les français ne comprendront pas que tout cela doit se reglé en manifestant dans la rue..et pas en organisant des galettes saucisses
c'est cette "justice" qui a file 6 mois ferme a un mec,une sale racaille, qui, en 2007 a poussé un flic à la foire du trone sur un manege, et qui l'a tué ! quelle belle justice de inables oui de gauchistes assoife de rage contre le gvt qui va les sacquer et ben tt mieux ! il faut virer tout ces sales juges rouges et vite ! justice et lois d'exceptions en franc eil faut !et DE SUITE ! sarkozy au boulot !
Nous allons tous en crever de cette immigration sauvage!!!. Si la Justice s'y met aussi, nos enfants sont promis au plus bel avenir.
Le droit du sang fut introduit en France par la révolution de 1789. C?est la conséquence logique du concept état-nation qui s?oppose à celui de sujet d?un suzerain, le roi. C?est le sang qui confère la dignité de citoyen français.
La France, seul pays d?Europe à avoir pratiqué le malthusianisme démographique, voit sa population, sinon décroître, du moins augmenter à la vitesse de l?escargot [dates demandées aux lecteurs explication malthusianisme (Rouletabille)]. Le développement industriel exigeant une forte main d??uvre, un premier pas, très léger, fut effectué en 1851, complété par une loi de 1889 car, pour la ?revanche? contre l?Allemagne, dont la population se développait de manière exponentielle, il fallait que tous les petits polonais et italiens deviennent Français et puissent porter les armes.
La loi de 1927 vint ouvrir encore d?avantage l?accès à la nationalité française, pour en arriver à la situation actuelle où le pays n?est plus qu?une notion géographique et sans histoire. Un territoire qui a la vertu de conférer immédiatement des droits à celui qui franchit nos frontières.
retablissement du DROIT DU SANG !coe en cote d'ivoire ou ailleurs en afrique ou en alleagne !.../....
Merci pour cette information.
Il nous faut rester très attentif et vigilant.
Rendez vous mardi 19h à Lyon pour dire notre mobilisation.
Le 2 juin ,comment cela va se passer en CRA?
Soit la cimade a un avenant mais il ne sera pas signé pour le 2...
Soit Besson fait une nouvelle convention:attaquable devant les tribunaux
En attendant, la personne expulsable voit qui le 2 juin, en CRA , pour être aidée?
La cimade n'a plus de contrat et Forum ne peut exercer son contrat...
Besson est croisé avec Kafka et Ubu!
Demain il intervient à 17 h sur france inter :que va t il nous sortir de son cerveau?!l
ce qui est surtout choquant c'est que, quelque soit le sujet, le gouvernement met en application ses décisions arbitraires même s'il y a des recours.
Si c'est une loi qui est repoussée par l'assemblée, peu importe, elle est représentée jusqu'à ce qu'elle passe.
La démocratie n'existe plus.
Ben voyons, pourtant pusieurs associations auraient pu accéder aux centre ce qui garantit la netralité de l'information.Grace à cette décision il suffit que Nicolas Sarkozy manipule la Cimade pour que l'on ne sache plus la vérité. il ya des fois ou la justce ferait mieux de réfléchir avant de décider, j'espère que le ministre va faire appel.
Le monopole n'est bon dans aucun domaine, seuls les domaine ou cela est vital doivent être du seul ressort de l'état, justice, police, défense, sécurité, santé, impots, doivent être des monopoles de l'état. le reste doit être confié à plusieurs acteurs, y compris donc la visite des centres de rétention.
Celà rassure de constater que tout n'est pas (encore) pourri au Royaume de Nicolas I, et que la Justice (qui mérite ici son J majuscule) sait encore refuser une telle saloperie.
Entièrement d'accord avec ludo92700, sauf que les français n'ont depuis longtemps plus les c....... de faire la révolution, d'autant plus difficile que Louis XVI était doux et aimait les français, alors que Nicolas I est un impitoyable tyran.
Encore un qui ne croit pas en la JUSTICE de son pays,qu'elle soit administrative ou non.Décidément,le respect se perd à très haut niveau,et on voudrait que notre belle et bonne jeunesse soit aussi respectueuse.
Hummm ça sent bon le copinage et les dessous de table