Editions :
Armes dans les établissements scolaires: Darcos persiste, Sarkozy tranchera / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Xavier Darcos ne sait pas garder son sang froid. Suite à une agression grave (à l'arme blanche) de professeure par un élève, XD devant un auditoire Peep a émis quelques 'idées' de grande débilité:
Installer des portiques de sécurité à l'entrée des écoles et mettre en place une force policière spéciale. XD est un UMP (Un Mec Paranoïaque). Il ne connait que la répression aveugle; pour un cas d'entrée d'arme dans un établissement scolaire sur des centaines de milliers voire des millions d'entrées, il IMAGINE un dispositif disproportionné.
Sa collègue MAM qui a imaginé de confisquer les véhicules de très mauvais conducteurs (encore Une Mec Parano) a tout de même plus de jugeotte et a demandé à XD d'oublier son délire !
Evidemment, sans succès: le parano maintient sa position envers et contre tout, d'autant plus qu'il est contrarié par un avis différent du sien.
Il parait que Notre Saigneur président va trancher la question ...
Peut être que XD sera débarqué prochainement ?
Cette agression de 2009 n'est pas sans me rappeler mon agression de 1957 !
Quand j'étais gamin, en classe de 5ème je crois, un prof ne pouvais pas trop me piffrer (faut dire que j'étais garnement); pendant son cours d'histoire (peu intéressant), je mettais la dernière main à une composition française à rendre le jour même. Le prof ulcéré par mon comportement a chiffonné mon devoir. Moi dans ma colère j'ai pris ma règle en plastique et l'ai envoyé dans sa direction; la règle est montée et dans sa course à détruit un tube au néon situé presque à l'aplomg du bureau du prof. Des morceaux de tube et de ma règle sont tombés à ses pieds.
Imaginez la situation ! Le conseil de discipline a été convoqué, j'ai été exclu de l'école une semaine. J'ai du faire mes excuses à ce prof et tout est rentré dans l'ordre. Je n'ai plus commis d'acte de violence; les autres élèves n'ont pas suivi mon exemple.
Mon histoire (moins grave que le fait divers actuel, il est vrai), n'a pas fait la une des journaux ! Pourtant, si ma règle avait été en fer, il est probable qu'elle aurait pu blesser gravement quelqu'un. Et même un simple stylo Bic peut devenir une arme dangereuse en cas de volonté violente.
Sérieusement: comment fallait il réagir à ce regrettable fait divers ?
Très simplement: laisser le proviseur ou le principal de l'établissement gérer le grave incident, c'est à dire convoquer les parents, convoquer le conseil de discipline lequel est habilité à prendre la décision d'exclusion de l'élève par exemple. Peut être responsabiliser les parents s'il est avéré que ceux-ci ne se préoccupent pas de leur enfant.
neojet! si vous aviez regarder les infos ou un proviseur faisait voir les confiscations de divers objet, marteau, bombe lacrymogéne couteau ciseau et divers objet hitéroclite, confisqués, vous ne diriez pas cela!...de plus, interroger, les éléves répondent que c'est pour se défendre!... jamais ,du temps ou j'allais encore à l'école il n'y avait de cas pareil!
A ecouter DARCOS et son incompetent de president, tous les lyceens et collegiens se baladent a l'ecole armés...Et onn fait encore une lois suite a un fais divers. En realite on fait des lois pour passer a la tele ou quio
?
A Fred.
Les violences faites aux personnes ne cessent d'augmenter dans notre beau pays.
Ce qui a diminué ce sont des "délits" tels que chèques sans provision, que la méthode de l'amalgame a rangé en son temps dans la même catégorie.
Cela a permis de jeter l'opprobre sur les gouvernements précédents, sans pour autant faire reculer la vraie violence avec les méthodes musclées que l'on proclame mais sans plus d'effet qu'un coup d'épée dans l'eau.
Maintenant sur la question des armes à l'école : les prisons qui ne manquent ne de portique ni de fouille ne sont pas étanches aux armes. Comment penser que l'on pourra rendre les écoles étanches ?
Le recul de la violence repose sur une pédagogie, exigeante et continue, où chacun à sa place, parents, enseignants, forces de l'ordre, services sociaux, psychologues, citoyens aussi.
Vous parait-il d'ailleurs raisonnable que la matière la plus importante au monde - être parent - ne soit enseignée nulle part ?
"le problème vient des parents mais comme d'habitude la horde de bien-pensants préfèrent rejeter la faute sur le gouvernement alors que les chiffres de la délinquance étaient les mêmes voir au dessus sous Jospin." : voitures brûlées, 16 000 en 1999 à 36 000 en 2008. Vous savez bien compter, vous...
Cela sent les européennes : Sarkozy n'ayant rien réglé depuis 2002, soit 7 ans est actuellement en proie à une hystérie sécuritaire. Tournée vers les plus jeunes. C'est plus facile de fouiller un élève de six ans qu'un dealer de banlieue. Banlieue où Sarkozy ne met plus les pieds depuis longtemps. Frénésie parlementaire et sécuritaire pour récupérer l'électorat d'extrême droite. En comptant une grande partie de l'extrême droite, les sarkozyens et l'ensemble de la droite traditionnelle, il n'arrive même pas à mobiliser 30 % des votants...
quel beau projet éducatif pour un ministre de la sécurité, c'est pas ça, ha bon........... il est ministre de l'éducation... nnnaaaannnn..........
À croire que l'Darcos a un pote dans les portiques et qu'il veut lui refiler le marché !...
Il faut dire a ce monsieur qu'il arrête de regarder toujours les films américaines. Le problème avec ce gouvernement c'est qu'avec une exception ils en vont toujours une généralité. Il veut trop faire comme son Roi Nicolas 1er. Si l'on suit son raisonnement dans pas longtemps il faudra mettre des cameras dans les couches culottes des bébés en crèches !
voilà encore une preuve que nos ministres ne sont pas toujours d'accord entre eux,mais quand papa nicolas tranchera, ils se soumettront à son avis!comme quoi il n'y a plus de séparation entre le gouvernement et le président et que les ordres n'ont pas à être discuter!
Et si on arrêtait de cracher sur les instituteurs, les profs et autres éducateurs. Et si les parents pouvaient se responsabiliser, sans qu'on soit obliger de leur demander. La baise c'est bien, mais la suite il faut l'assumer; il n'y a pas que les allocations et les aides sociales dans la vie, mais s'il faut en passer par là...... ............. pour sauver une génération et les suivantes surtout.
pourquoi mon post n'apparait pas????? ah oui il a été signalé par !!!!!!!! enfin comme d'hab CENSURE
Moi je dirais plutôt la restauration du bonnet d'âne et du fouet, il y aurait même des centres de rééducation comportementale genre goulag aux US qui ferait recette.
Zaaa
C'est gênant car c'est inefficace. Celui qui voudra faire un massacre trouvera de toute façon une solution, avec ou sans fouille, avec ou sans portique.
C'est gênant, car on prétend lutter contre la violence en ajoutant de la violence (fouille et suspicion)
C'est gênant car cela fait assumer par la communauté éducative une fonction pour laquelle elle n'est pas formée, et qui est peu compatible avec sa mission : éduquer (rôle de l'école), et enquêter (rôle de la police) doivent rester séparés.
C'est gênant, car la majorité des violences et agressions se déroulent hors des établissements scolaires, et que la mesure ne vise que ceux-ci, comme si on avait abdiqué devant la présence de la violence partout ailleurs.
effets d'annonce!!
il y a combien de collèges et de lycées en france?
et si, par un effet de dissuasion, les pb de violence étaient résolus "à l'intérieur", est-ce que pour autant on aurait résolu les pb "à l'extérieur"...
on ne ferait que déplacer les pb, c'est plus facile qu'essayer de les résoudre!!
d'ailleurs, c'est bien conforme à la politique actuelle, qui prend des mesures en jouant sur l'émotionnel, plutôt qu'après une vraie réflexion.
D'abord les portiques et après on attend les armes à feu. Et la répression aura augmenté la violence.
Hey franchement avec la gauche au pouvoir on se marrerai pas autant ! J'ai l'impression d'être dans une télé réalité de mauvais gout depuis 2002
Pourquoi "sarkozy tranchera"? pourquoi c'est toujours lui qui s'occupe de tout?
Je suis attristé et révolté d'être gouverné par une équipe d'incompétents dirigés par un non moins compétent . Quand s'arrêtera ce cauchemar ? ;-(
bonjour le climat de confiance que regnera aux abords des ecoles, devenues plus controlees que les frontières elles-memes. Bien sur qu'ensuite lorsque des drames vont surgir inveitablement on passera à la fouille au corps, interdire les ceintures, les lacets, etc. Quelle escalade ridicule! le probleme est en amont!!
Rappelez-vous, il y a une dizaine d'années, peut-être vingt ans, en France, nous nous étions moqués des Etats-Unis qui avaient installé des portiques à l'entrée de leurs écoles ! En France, ça y est, nous y sommes arrivés. La prochaine étape sera l'entrée d'armes à feu dans les écoles en France et là il y aura des morts comme aux Etats-Unis. Quand on vous disait que les Etats-Unis avaient vingt ans d'avance sur nous, vous voyez que l'adage était bien vrai !
franchement sa ce vois que les élections approche , mais sa changera rien de regarder dans le cartable ou le sac. si ce n'est pas a l'interieur de l'école sa sera a l'exterieur sa change quoi. donc ont va interdit compas ciseaux cutter??? faut arréter de prendre les gens pour des cons.
En tous cas, si ça permet d'empêcher quelque petits c..de se prendre pour Rambo !
Ce sera toujours ça de gagné !
Ca empêchera peut être des massacres "type colombine"
Portiques et caméras reviennent moins cher que d'embaucher des pions : déjà que les étudiants qui travaillent n'ont pas trop d'offres à se mettre sous la dent, surtout en province !? Mais les étudiants, Darcos, ce n'est pas plus son problème que celui de Pécresse. Il faudrait aussi que Darcos songe à une lecture aux rayons X des cartables, il faudra aussi que les élèves enlèvent les ceintures, chaussures, piercings,? Pour 500 élèves, on comptera une bonne heure pour les contrôles? alors qu'on peut faire entrer (éventuellement) des armes par d'autres voies que la porte, si on le veut bien. Il faudra aussi penser à mettre des couverts en matière plastique à la cantine et mettre des outils "du même métal" dans les établissements techniques !? Obstiné, mais ne réfléchissant qu'à demi : c'est la note à mettre au "conseiller" qui a eu cette idée de génie.
on avait pas une sorte d'agité en 2002 devenu ministre de l'intérieur qui allait karcherisé les méchants ? c'est pas le même qui est président de la république ? car mettre des portiques, fouiller les élèves, c'est admettre son échec, son impuissance à endiguer la violence. il ne prétend plus la combattre mais simplement l'endiguer aux portes des écoles. cette agitation préélectorale est pitoyable.
Qu'est ce qu'ils sont fort au gouvernement quand meme, a chaque fait divers, hop une nouvelle loi "Mme Claire Chazal, vous trouver ça normal vous, qu'un enfant qui poignarde sont professeur aujourd'hui dans notre société?"...larmoyant à souhait, et hop le problème de la delinquance est réglé...il est pas beau notre président ? et ses vassaux si courageux !je revoterai bien pour lui tellement il assure...
Et ça sonner à chaque fois qu'on trouvera un compas dans un sac ? Et en plus de ça y ajouter une psychose et un mal être dans chaque établissement ? Non merci.
Je ne pense pas que cela soit une bonne mesure parce qu'elle ne répond en rien aux violences faites dans les établissements scolaires.Les gosses n'ont pas de repère, souvent issu de famille éclaté dont seul la mère assure la tache éducative.Ca n'aide pas ces gamins d'avoir a faire à un système éducatifs qui à baisser les bras.Depuis un moment, c'est "moi, je"!Mes parents, quant ils me demandaient de faire ma chambre, il n' y' avait pas " moi, j'ai pas envie"; je le faisais et mine de rien maintenant avec le recul, je m'aperçois que ces petits détails mon apporter des repères.
Les gosses maintenant, c'est tout tout de suite, on ne fait plus la différence entre ce qui est un bon et un mauvais comportement.Comme certains adultes.
On roule à 180 au lieu de 110 km/h c'est irresponsable!
On roule avec de l'alcool dans le sang, c'est irresponsable!
On roule sans le permis, c'est irresponsable!
C'est le "moi, je"! Et après sarko est un dictateur alors qu'une bande d'irresponsable nous impose leur"moi, je m'en fous j'suis le boss"Pfffff!
@Zaaa
Le problème des radars est principalemet qu'ils ne sont pas installer à l'endroit le plus efficace pour la sécurité, mais le plus lucratif et aussi qu'il faut payer le PV pour le contester (ce qui nous met en situation délicate sur certains points face à l'UE).
Ensuite, pour ce problème particulier, c'est juste idiot : tout cartable sonnera car contenant ciseau ou compas, sans oublier la plume de certains stylo-plume qui sonne.
D'un point d vue moins "matériel", il faut voir que des portiques ultra-perfectionnés ne changent pas grand chose à la violence en prison. Des portiques "en toc" (budget oblige) changeront ils quelque chose? J'en doute. Ce n'est aps un fait-divers avec une arme blanche qui change quoique ce soit. La majorité des "viiolence à l'école" sont en fait devant l'établissement scolaire, et nons à l'intérieur.
Avant de mettre des portiques à l'entrée, il faudrait arrêter les procès contre les profs qui bousculent un peu ces chères bambins innocents :)