Editions :
Corée du nord: nouveau tir de missile, l'Onu réclame du temps / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Et quand Sarkozy ce SS vend des avions Raffale aux Arabes, personne ne dit rien alors que cela est aussi dangereux. Loisque l'on veut la paix, on ne fabrique pas d'armes. Il faut bien protéger Dassault qui a s'est toujours enrichi sur le dos des contribuables.
Ce qui se pasqse en Corée c'est bien plus grave que de dialoguer sur Hervé EON avec sa pancarte où il ne fait que reprendre les dires du Président. Et on nous parlera des européennes Quand ?
enfin tous cela a un air de déja vue, tout le monde focalisé sur la grippe et Hadopi et passé comme une lettre a la poste, la tout le monde focalise sur la Corée du nord et op Loppsi vas passé comme une lettre a la poste, bien jouer les medias
Comme d'habitude l'ONU tergiverse .....Et pourtant La Corée du nord vient de menacer ouvertement la Corée du sud !
Ce dictateur est un fou on n'y croira hélas tard peut être ?
Quand il aura mis ses menaces à exécution !?
Désigné comme ennemi tous ceux qui ne veulent pas ouvrir leur marchés au capitalisme, et qui ne disposent pas encore d'une force de persuasion. Ex: Irak, Iran, Corée du Nord. "Ils ont un profil de guerre rentable".
Personne n'ose imposer quoi que ce soit a la Chine et à la Russie...Ils ont de quoi répondre eux!
Les peuples ce font bernés par les média, manipulation l'opinion public...on y crois on y crois...meuuuuhh
savziworld | 2009-05-27 10:28:29 bien dis exepté que son peuple et au courant et en à aussi un peur bleu, je pense que pour marqué l'histoire il serait prét a faire sauté son peuple aussi.
mezelledany | 2009-05-27 08:05:38 ( toute la planète râle ) sorry ;)
mezelledany | 2009-05-27 08:05:38 ( toute la planète râle ) sorry ;)
Oui, mais peut être qu?il attend que ça aussi, que ça bouge « qui tireront les premiers ? » et surtout qui profiteront ou profitera réellement si un guerre éclate ?
les tenants et les aboutissants...rherve1
tout la planète rale et personne ne bouge...il doit se marrer(en coréen)et continuer avec ses armes nucléaires
aboutisent pardon...
s1864 | 2009-05-27 07:13:16 non juste les signe vers un nouvel ordre mondial il ne faut pas êtres nait de la derniere pluie pour comprandre les tenant et les aboutisé ....
L?équilibre par la terreur ca marche, la preuve la Russie et es états unis sont toujours la.
Si l'Irak l'avait eu elle ne perdrait pas 100.000 de ces enfants.
Si les afghans l?avait eu, ils n?auront pas subit l?invasion russe puis américaine.
@rherve1 : "tien cela me rappele quelque chose..." ?
qui donc? la chine qui possèdent le tresor americain et pas mal de pays africains ?
ou la france (mais ca c'est de la pur démago) ?
zed15327 | 2009-05-27 06:24:43 | Je crois que tu as de sérieux problèmes de compréhension. Espérer que tous les pays aient la bombe atomique est une abérration. S'ils l'avaient, tu ne serais, je pense, plus là pour en parler
chez moi il est 14h50 lol et je ne suis pas absolument pour excusez moi pour le terme besancenot c'est anné maironette de la droite comme la doite maironette de la gauche....
C'est connue la C.d.N est un pays democratique ou tout le monde mange a sa faim et ont des soins suffisant.
Jbouille | 2009-05-27 06:44:35 | vous êtes pas obligé de les lire :) assumé peut êtres que no commentaires sont des inepties, mais au moins on participe a nos moyen à idée d'un futur...
Les partisants de besancenot se reveillent à 6h 24
zed15327 27.05.2009 - 06h24 Cool comme ça le jour ou sa pette il y aura plus personne pour en parlé on peu auusi s'auto anihilé comme ça il y aurra la paix dans le cosmos puisque ont y seras plus, enfin c'est si compliqué que ca de ce respecté de faire la paix ou cela arrage certain aussi comme ONU justement ok on vas reflechir ok ont a la solution plus de pay de frontiere un ordre globa mondial avec un président et le probleme et réglé tien cela me rappele quelque chosse...
Vos commentaires sont des inepties
Heureusement pour ce peuple qu?ils ont pu réaliser la bombe atomique et des missiles.
Si ce n'était pas le cas, l'Amérique et ces alliées l?auraient agressée depuis longtemps et des dizaines de milliers de morts seraient tombés comme en Irak.
Tous les pays doivent avoir l'arme atomique pour avoir la paix.
Même l?Iran devrait avoir l?arme atomique pour que l?équilibre se fasse entre Israël et les pays du moyen orient. Israël serait obligée d?arrêter son expansion au dépend de ces voisins et l?Iran craindrait sa propre destruction si elle faisait usage de son arme.
Comme c'est bisare, vous avez dit bisare. lui on lui dis rien, il a tout ce quil faut pour lui collé une invation ( armes de destruction masive, peuple oprimé, provocation ect ) et aussi embargo et l'autre ( Sadam) bien que je ne soit pas pour lui évedement, il avais rien, exepté le peuple oprimé, et quelques 15 ans voir plus d'année d'embargo ) et en plus il a pris sur la gueule à la place de Benladen et ont lui a collé une bonne guerre qui en fini pas..... a oui il avais le pétrole joublier...., quoi que sais vrais la Corée du nord elle a rien....... ONU Objetif Neutralization Umanité ....
C'est ça oui, prenez le temps qu'il faudra pour réfléchir puisque vous n'êtes payés que pour ça, et on est habitué. Après, il sera trop tard, une p'tite guerre par ci, une autre par là, on fait des essais de nos nouveaux avions et autres je ne sais quoi et puis après... on indemnise.... Toujours la même logique et pendant ce temps, des gens, souvent très pauvres ou trèsmal informés, se meurent de toutes ces bêtises des dirigeants (euh, finalement je ne sais pas si c'est le mot approprié!!!! je vais dire plutôt Inconscients).