et pour bientôt la censure du courrier postale on sait jamais qu'on communique entre nous par papier pour s'échanger des informations terroriste, mais les terros sont tres con il y penserons jamais.......
pimpon
Sortaient votre arme ultime,la calachenicartedelecteur.Le 7 Juin,servez vous en bien pour faire le ménage de vous savez qui !!!.
pitoyable
pourquoi mon commentaire a été sucré ???? car il me semblait correspondre a la charte ? non ?
akira
Alors qu'il y a des millions de chomeur, la seule chose que le gouvernement sache faire c'est de traquer des pauvres gens sur le net..
neirucipe
Et la conneriepi vous connaissez ?
yeuxrouges
de toute façon dans peu de temp ont saura meme plus si vous etes connecté en france ou a l'étranger.vue se qui se developpe contre l'adopi...curieux maintenant ont a besion du net pour grillé les crimineles entre le télé-travail du lefvrere ils savent comment barrer ou coincer les gens qui sont sur le net car sa fait du mal a lump et son agité du haut éééééé!!!
virevolte
Bientot les posteurs seront taxés de cybercriminels, juste parcequ'ils auront donné leur avis ! :-(
Fabrice
@yeuxrouge : IP cryptée (whatever you're talking about) ca ne servira en rien à éviter un internet filtré ni un spyware envoyé par le gouvernement. Attention, tu es encore sur Hadopi, on est passé à tout autre chose.
tangageo
Et dans 5 mois, ils vont mettre une nouvelle loi qui empeche l'utilisation des site de peer to peer
Eh beh on est mal barré si sa continue
EcoGuy2
Ce qui pose problème, ce n'est pas la possibilité d'investiguer pour la police et pour la justice. Il faut bien que les enquêteurs aient des moyens évoluant avec les nouvelles formes de criminalité. Non. Ce qui pose problème, c'est la question classique: "qui contrôle le contrôleur ?". En la matière, un garde fou efficace, c'est l'intervention d'un juge d'instruction (un procureur aux Etats Unis), et encore, cela ne devrait être possible que sur la base de présomptions juridiquement fondées apportées par la police. Là, c'est "comme d'hab" dans notre pays à la justice moisie: tout est sous l'autorité du Dieu-Etat et de sa sainte administration aux pouvoirs de plus en plus inquisitauriaux et arbitraires. C'est cela qui ne va pas. Que les investigations liées au terrorisme (encore faut-il bien définir les limites du concept au sens juridique, pour ne pas tomber dans les excès du patriot act II) soient contrôlées en direct par l'exécutif, on peut le comprendre, pour une question d'efficacité, de réactivité. Mais pour les autres sujets, le contrôle du juge d'instruction me paraît incontournable. Et encore, ce n'est pas satisfaisant: au moins, un proc, aux EU, il est élu, et il est donc contrôlé par ses électeurs, et par la presse, qui lui cherche des noises... Impossible de laisser libre cours au caprice. Là, dans le secret de l'intérieur, les zommes d'Etat pourront faire ce qu'ils voudront. C'est grave.
Dubwizer
@karamba!! pour les pédophiles et les terroristes surement pas, pour pouvoir mettre en place un dispositif de filtrage piloté par le ministère de l'intérieur par contre...
yeuxrouges
de toute façon avant deux ans tout le monde aura son ip crypté....maintenant il ont besion du net pour chasser le criminel avec la prime de télé-travail ils ont vraiment une en moin ses gens la...quand je vois se que les informaticiens peuvent développer sur un ordi je les plein...bientot on saura meme pas si vous etes avec votre ordi a l'étranger ou en france
jcl44
Une loi qui ne va pas plaire au beau-frère de Rachida Dati!!!
Poka
La pédophilie et le terrorisme sont des prétexte une fois de plus, mais vu que les gens bougeront pas elle sera adopter tout comme hadopi car le gouvernement de moutons votera tout en bloc.
Vivement les prochaines élections présidentiel qu'on lui donne la leçon qu'il mérite ( enfin espérons le ).
maisencore
après la mort du téléchargement, la mort de l'internet.
RIP mon abonnement.
jcl44
En clair, tout le monde pourra être mis sur écoute, et sans le savoir !!! Plus de procès pour écoutes téléphoniques illégales, n'est-ce pas Tonton? C'était le bon temps !!!
aaaaa
elle n'a que ca à faire de sérieux cette vieille peau le reste elle s'en fout, encore une inutilitée du cirque nabotleon!
karamba!!
Ont-ils vraiment besoin d'une loi pour traquer les pédophiles et les terroristes sur Internet? C'est quand même déjà une cause un peu entendue...
et pour bientôt la censure du courrier postale on sait jamais qu'on communique entre nous par papier pour s'échanger des informations terroriste, mais les terros sont tres con il y penserons jamais.......
Sortaient votre arme ultime,la calachenicartedelecteur.Le 7 Juin,servez vous en bien pour faire le ménage de vous savez qui !!!.
pourquoi mon commentaire a été sucré ???? car il me semblait correspondre a la charte ? non ?
Alors qu'il y a des millions de chomeur, la seule chose que le gouvernement sache faire c'est de traquer des pauvres gens sur le net..
Et la conneriepi vous connaissez ?
de toute façon dans peu de temp ont saura meme plus si vous etes connecté en france ou a l'étranger.vue se qui se developpe contre l'adopi...curieux maintenant ont a besion du net pour grillé les crimineles entre le télé-travail du lefvrere ils savent comment barrer ou coincer les gens qui sont sur le net car sa fait du mal a lump et son agité du haut éééééé!!!
Bientot les posteurs seront taxés de cybercriminels, juste parcequ'ils auront donné leur avis ! :-(
@yeuxrouge : IP cryptée (whatever you're talking about) ca ne servira en rien à éviter un internet filtré ni un spyware envoyé par le gouvernement. Attention, tu es encore sur Hadopi, on est passé à tout autre chose.
Et dans 5 mois, ils vont mettre une nouvelle loi qui empeche l'utilisation des site de peer to peer
Eh beh on est mal barré si sa continue
Ce qui pose problème, ce n'est pas la possibilité d'investiguer pour la police et pour la justice. Il faut bien que les enquêteurs aient des moyens évoluant avec les nouvelles formes de criminalité. Non. Ce qui pose problème, c'est la question classique: "qui contrôle le contrôleur ?". En la matière, un garde fou efficace, c'est l'intervention d'un juge d'instruction (un procureur aux Etats Unis), et encore, cela ne devrait être possible que sur la base de présomptions juridiquement fondées apportées par la police. Là, c'est "comme d'hab" dans notre pays à la justice moisie: tout est sous l'autorité du Dieu-Etat et de sa sainte administration aux pouvoirs de plus en plus inquisitauriaux et arbitraires. C'est cela qui ne va pas. Que les investigations liées au terrorisme (encore faut-il bien définir les limites du concept au sens juridique, pour ne pas tomber dans les excès du patriot act II) soient contrôlées en direct par l'exécutif, on peut le comprendre, pour une question d'efficacité, de réactivité. Mais pour les autres sujets, le contrôle du juge d'instruction me paraît incontournable. Et encore, ce n'est pas satisfaisant: au moins, un proc, aux EU, il est élu, et il est donc contrôlé par ses électeurs, et par la presse, qui lui cherche des noises... Impossible de laisser libre cours au caprice. Là, dans le secret de l'intérieur, les zommes d'Etat pourront faire ce qu'ils voudront. C'est grave.
@karamba!! pour les pédophiles et les terroristes surement pas, pour pouvoir mettre en place un dispositif de filtrage piloté par le ministère de l'intérieur par contre...
de toute façon avant deux ans tout le monde aura son ip crypté....maintenant il ont besion du net pour chasser le criminel avec la prime de télé-travail ils ont vraiment une en moin ses gens la...quand je vois se que les informaticiens peuvent développer sur un ordi je les plein...bientot on saura meme pas si vous etes avec votre ordi a l'étranger ou en france
Une loi qui ne va pas plaire au beau-frère de Rachida Dati!!!
La pédophilie et le terrorisme sont des prétexte une fois de plus, mais vu que les gens bougeront pas elle sera adopter tout comme hadopi car le gouvernement de moutons votera tout en bloc.
Vivement les prochaines élections présidentiel qu'on lui donne la leçon qu'il mérite ( enfin espérons le ).
après la mort du téléchargement, la mort de l'internet.
RIP mon abonnement.
En clair, tout le monde pourra être mis sur écoute, et sans le savoir !!! Plus de procès pour écoutes téléphoniques illégales, n'est-ce pas Tonton? C'était le bon temps !!!
elle n'a que ca à faire de sérieux cette vieille peau le reste elle s'en fout, encore une inutilitée du cirque nabotleon!
Ont-ils vraiment besoin d'une loi pour traquer les pédophiles et les terroristes sur Internet? C'est quand même déjà une cause un peu entendue...