@ EcoGuy2 : Pour avoir passé pas mal de temps à Jussieu, je confirme tes dires sur l'idéologie toxique du communisme. Attention cependant à ne pas tomber dans un extrême ultra-libéral, l'université n'en a pas besoin non plus.

Pécresse vient de découvrir que la France avait besoin de chercheurs pour rester un pays qui réfléchit et qui progresse. Il est bien dommage cette microscopique prise de conscience ait eu lieu après le gachis d'un semestre universitaire. Quatre mois pour revenir sur un énorme absurdité, ça fait beaucoup ! et avec les dommages collatéraux qui vont avec.

Traduisez "fait un petit geste" par "baisse son froc". Si madame Pecresse n'est pas capable de maintenir un cap et d'être ferme et bien qu'elle laisse la main tout de suite. L'université a besoin de réformes et surtout pas de personnes qui craquent sous la pression des syndicats.

non. L'université s'est suicidée à partir de 1968. Le refus de la sélection, le refus du marché, le refus de tout, la soviétisation de la fac l'ont conduit à la mort, ou à la zombification. La fac est malade de l'Etat, pourrie par la subvention publique, minée par l'irresponsabilité, coulée par la démagogie, tuée par l'idéologie toxique du communisme, dont elle est un bastion.

@SansBlague : euh, balaie devant ta porte: la décadence, elle est chez nous: une crise d'un an n'efface pas 25 ans de croissance en berne ici, et de plein emploi là bas, faut pas pousser mec ! De plus, les facs US sont loin d'être en perte de vitesse. Au contraire: le monde entier s'y presse pour étudier: Indiens, Chinois, marocains, européens: tout le monde veut étudier là bas, dans un environnement serein, agréable, suréquipé, avec des profs de calibre, motivés, et qui te recevoient, et je ne parle pas des élèves qui sont encore à la bibliothèque à minuit et . Rien à voir avec les braillards d'ici. Bon. Les réformes du gouv ne sont pas bonnes pour autant ! Ce sont des réformettes, des économies de bout de chandelle, rien de nature à mettre les facs en phase avec le siècle et la mondialisation. Mais ça, si c'était lancé, ça réduirait les facs en cendres volcaniques. La "bonne" stratégie (politique) est donc de laisser pourrir. Ici, toute réforme se finit toujours par une annulation, un statu quo, ou au mieux par un ajournement, dont acte !

Cette femme a tué l'Université.

Ce n'est pas vraiment un geste... c'était prévu. En revanche, elle veut faire passer sa réforme par décrets avant le remaniement ministériel et ça, ce n'était pas prévu !...

Ce gouvernement s'entête à appliquer des soi-disant "réformes" élaborées sur le modèle américain qui lui-même les abandonne vu leur inefficacité. L'admiration de Sarkosy pour l'Amérique de Bush est bien connue. Tout ce qu'il cherche à faire c'est imiter un pays en pleine décadence et il semble ne pas l'avoir compris encore.

Petits gestes ,aprés petits gestes ,que reste-t-il de la réforme de Pécresse ,sinon des diplômes 2009 complètement dévalués ?

@Gaucho1er QUOI????? le pole emploi serait une institution inefficace? diantre c'est jsute le regroupement de l'anpe et des assedic.... mais alors... l'anpe et les assedic étaient inefficace aussi...