Editions :
Six policiers pour arrêter deux enfants de 6 et 10 ans / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
ah c'est sur il vont la respecter la police maintenant ..... hein ... non il vont pas faire naitre de sentiment d'oppression vis a vis de la repression ... non ... bien sur ... on y a reflechis avant ... oui tout a fait... et vive les methodes qui ne font pas appel a l'intelligence , vive le baton, vous etes du betail
n'importe quoi
On a une description des 2 "enfants" voleurs ? Attendez, je devine... En pleine période d'élections, c'est bon signe tout çà !
a Paris75016 et ralebol : "Les forces de l'orde sont là pour faire respecter la loi et un minimum de justice dans notre société " et "vu de la montée de la délinquance chez les plus jeunes et d'un manque total de repères au sein de leurs familles, il faut bien que "quelqu'un" se substitue à celles-ci " faut il que ses 2 gamins de 6 et 10 ans payent pour un "crime" qu'ils n'ont pas fait ? Si je vous denonce demain parce que vous avez le meme velo que celui qu'on m'a pique la veille et que vous passez 24h en garde a vue, nous serz certainement ravis au nom de la justice !?
J'ai honte de ma France......................
Vérifiez les dires de "l'adjudant-chef" qui lui serait crédible!!
A"67000"Apprenez bien le francais avant de dire n'importe quoi!!!!Car la police n'ait pas la pour faire peur,mais pour protéger---point barre.Si elle s'éxécute comme cela ,sur un ordre,cela entrainera une décadence,encore plus dure....
les flics font leurs boulos et les protestateres allez vous prendres une saucisses...
Ces vraiment n'importe quoi.
En même temps ces sa la France!
A la campagne la Police ces des cowboys en ville ces pareils.
Mais ya une tendance à déployer d'énorme moyen pour des cas sans grande importance.
Ils prennent pas de risques on leur en veut pas.
Le vélo voler depuis 2 que la mère apperçoie par hasard sur le trajet quel effectue tout les jours non mais faut arrêter.
Honnetement je serais le père, sa serait vraiment mais vraiment mal passez. Franchement la justice française elle pue.
Ouais ! Dans 2 ans on va aussi saisir les voitures des mecs qui mettes pas leur clignotant.
la mere qui a appelé les flics doit etre de la famille a nicolas.... ca rappel un scooter!!!
cheu entierement d accord avec toi! faut pas s en prendre a Riester mais a sarkozy!
je suis une maman de 4 enfants jen suis choqué je n arrive pas a enlever cette histoire de ma tete alors j'imagine les gosses la maman a
un policier en civil aurait sufit ce nai pas la quantiter mais la qualité du travail pauvre france
bes du 83 j ai honte pauvre gamin a la place de la mere je porte plainte
Ca semble un peu gros cette interpélation , pour une fausse plainte. les enfants se souviendront certainement de cette histoire ou ils sont les vedettes. Peut être que ça leur permettra d'avoir le respect de l'uniforme , peut être qu'ils deviendront des hommes, non pas des grévistes ou des casseurs.
LES enfants n'ont jamais tords.. L'exemple leur vient des adultes, échec des parents, échec des politiques rebelles quelle mascarade ,échec des grévistes casseurs, quel exemple pour l'ensemble de la jeunnesse , en gros l'échec de la société adulte. il faut sanctionner les adultes pas la jeunnesse , la jeunnesse il faut l éduquer
Qui parle de sous effectif dans la police? Sous formation peut-être....
6 policiers pour arrêter 2 gamins de 6 et 10 ans pour un simple vol de vélo...
aucune psychologie , ces gamins sont effrayés maintenant
alors que prendre pour de GRANDS DÉLINQUANTS , dorénavant ? :)
Quand je lis le commentaire d'un jaco49, j'en ai froid dans le dos.
Comment peut-on cautionner de tels agissements, tout juste digne d'un état totalitaire.
Vous devriez avoir honte.
M'est d'avis qu'il faudrait une escouade de psy pour soigner le trauma subi par ces petits. Sinon, comme info, c'est du frais, c'est du neuf. Heureusement qu'il devrait y avoir de l'agitation sous peu et de nouveau dans les Facs, puisque sans attendre la remise (prévue le 15/07) du rapport de la "commission idoine", Darcos et Pécresse vont faire passer par décret leur réforme des concours, avant les européennes... Sans doute pour que les étudiants votent pour les listes UMP ?...
Y a pas d'autre sujets plus intéressants à débattre. On va en parler pendant combien de siècle de cette connerie.Après y en a qui diront: Mais que fait la police??? Faudrait savoir ce que l'on veut.
ça parle beaucoup de l'enfant de 6 ans, qui a "avoué" qu'il avait "emprunté" ce vélo...
Mais le deuxième, celui de 10 ans, accusé d'avoir volé un volé qui était en réalité un cadeau?
Encadré par 3 policiers (6 policiers, 2 petits => 3 policiers par petit), emmené pendant 2 heures au poste, sans que ses parents soient là?
Lui, il semble innocent. Pourtant, il a été considéré comme un criminel. Juste parce qu'une femme a cru voir le vélo de son petit, volé. Seulement, je tiens à vous rappeler que (dans notre société de consommation), énormément de produits se ressemblent. Allez voir dans n'importe quel magasin de sport, chaque vélo y est sûrement en plusieurs exemplaires...
Maintenant, ce gosse risque d'être traumatisé, à cause d'une mère qui se prend pour le nombril du monde! (Ne nous voilons pas la face, elle n'est pas la seule à acheter un vélo à son gosse)
Donc ce déploiement de "forces" semble bien grand, juste pour deux enfants, dont l'un est innocent...
Maintenant, c'est peut-être vrai que sans la police ça serait l'anarchie, vols en tous genres et autres actes de barbarie. Mais personnellement j'ai maintenant plus peur de me retrouver interpellé et interrogé "vigoureusement" (pour ne pas écrire violemment) par plusieurs policiers armés jusqu'aux dents, que de me faire voler mon portable et mes papiers par une bande de jeunes "racailles"...
Comment peut-on défendre des représentants de la loi dans pareil cas. "Jaco49" a t'il déjà vu un enfant de 6 ans ? Ce n'est même pas l'âge de raison. Comment accepter cela ? C'est du délire. Certaines personnes vous diront que la police est un refuge pour les plus cons. Ce qui n'est pas vrai bien sûr. J'en connais de très bien. Mais là, je déplore un fait qui leur donnera de quoi alimenter cette hypothèse.
Certes ils y sont allés un poil fort, mais à mon humble avis, les garnements ne sont pas prêt de recommencer de sitôt, C'est peut être ça aussi l'éducation...
Fort heureusement , la police n'a pas tiré !
Pour une fois qu'ils étaient les plus fort ! lol
L'envoi du GIGN aurait été bien préférable (ou la troupe ?) !
Jaco49, ce que les gens dénoncent, ce n'est pas l'intervention de la police, c'est la manière de faire avec des enfants... Je ne crois pas que ce soit la bonne méthode et de toutes manières, à ces âges, les parents sont encore responsables et ont le droit d'être contacté en premier... ce qui n'a manifestement pas été le cas. Quant à savoir, s'il faut les punir, je dis oui, mais après avoir tout vérifié car je me répète et j'écris ce qui est dans l'article : le vélo remarqué par la mère de la victime appartenait bien au plus grand des deux suspects... preuve fournie par les parents à l'appui donc, en l'occurence, dans le cas présent, le déploiement de force devant une école PRIMAIRE et devant les petits camarades n'aurait pas dû avoir lieu !
Que sait-on des réelles compétences du directeur dont leur discours a provoqué ce désastre dans le cerveau et l'attitude des policiers. Comment il est arrivé si haut ? Appuis politiques, francs maçonneux, familliaux ? J'attends une réponse sur ce forum ...
C'est le monde à l'envers qui à volé les vélo les policiers ou les enfants alors arrêtons c'est stupide il est tout à fait normal que les enfants ai été interpellés n'en déplaise au parents la loi est la loi il y a des interdits ils doivent être respectés merci la police!
qui vole un oeuf vole un boeuf
ne sous estimons pas la gravite d'un tel acte de lapart d'un enfant de 10 ANS
Les fonctionnaires de police comme chaque citoyen mis en cause ont droit a la presomption d'innocence.
Article 432-4 du code penal :
Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, agissant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'ordonner ou d'accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d'emprisonnement et de 100000 euros d'amende.
Lorsque l'acte attentatoire consiste en une détention ou une rétention d'une durée de plus de sept jours, la peine est portée à trente ans de réclusion criminelle et à 450000 euros d'amende.
Article 432-5 du code penal :
Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public ayant eu connaissance, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'une privation de liberté illégale, de s'abstenir volontairement soit d'y mettre fin si elle en a le pouvoir, soit, dans le cas contraire, de provoquer l'intervention d'une autorité compétente, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.
Le fait, par une personne visée à l'alinéa précédent ayant eu connaissance, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions ou de sa mission, d'une privation de liberté dont l'illégalité est alléguée, de s'abstenir volontairement soit de procéder aux vérifications nécessaires si elle en a le pouvoir, soit, dans le cas contraire, de transmettre la réclamation à une autorité compétente, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende lorsque la privation de liberté, reconnue illégale, s'est poursuivie.
C'est bien de voir que nos impôts sont utilisés pour interroger les enfants de 6 et 10 ans....Je me sens en sécurité en france !