Editions :
Cent euros d'amende requis contre celui qui a crié «Sarkozy, je te vois» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
On dirait un épisode de Kaamelote !
«tapage injurieux diurne» qu'est-ce que c'est moche comme expression !
Quand il s'agit de Tsarko VI, la connerie n'a vraiment pas de limite...
vivement 2012, en esperant que d'ici la 54% de la popullation se fera greffer un cerveau.
On dira ce qu'on voudra, mais vu la tournure générale des événements et de la société, la crise, le mécontentement croissant (de personnes de plus en plus cultivées...!!), les cadeaux, les injustices... je crains le pire.... je vais commencer a faire des provisions de produits de 1° nécessité...Les ouvriers ont tjrs été et seront tjrs mécontents, ce n'ai pas une critique ni un jugement du bien fondé ou pas de leur mécontentement, juste une constatation, mais si les étudiants et les intellectuels s'y mettent ... cela craint...!!! Pas pour moi... j'en serais... mais pour le gouvernement et la société. Si ça part dans un état, cela va se propager vite fait aux autres et nous aurons une révolution quasi mondiale... Je vais faire des stocks de pastis (pour ne pas citer de marque..).
les policiers se discréditent sur ce coups là , je constate qu'il y a tapage quand les gens rigolent c'est hilarant non, on devrair remercier cet homme qui a apporté le sourire et rire sur le visage de nombreux concitoyens.... le manque d'humour va à l'exces de zele .
Je suis outrée , la justice a le temps de juger en référé ce genre d'affaires alors que de nombreuses personnes attendes pour être indemniser par des patrons voyoux qui les mettent à la porte.
La violence elle est là .
Je ne sais pas comment prendre cela mais je pense qu'il y a matiere à se révolter.
et s'il avait dit "casse toi pauvre con"...?
2 poids 2 mesures?
1 justice à 2 visages?
Je ne comprends même pas pourquoi le juge n'a pas débouté le ministère public au bout de 5 minutes. Ce genre de cas ternit l'image de la Justice et gâche tous les efforts pour maintenir l'État de Droit.
Moi je trouve que c'est pas sympa pour un mec frappé par la grâce...On devrait plutôt déclarer la gare St Charles comme lieu de recueuillement et vérifier plutôt s'il ne l'a pas rééellement vu!
Vous avez raison de vous poser la question de confiance.
qui est on ? pour qui nous prend-t-on , si le citoyen devant la loi est hiérachisé en fonction du "in" ou du "out " des cercles d'influence qui composent son quotidien ? Lorsque les politiques acceptent le principe que certains citoyens soient les boucs émissaires de l'ordre public, ou du respect d'une certaine idée de la justice, les bonnes questions deviennent urgentes. Quand les lettres de cachet vont-elles revenir dans l'ordre nouveau ? Pourtant, la révolution de 1789 a fait couler beaucoup de sang sur ces sujets et les abus de l'époque.
Peut-on payer ce genre d'amende-amère-en liquide? Pourquoi pas en pièces de 1 centime d'euro?
Répondons à l'absurde par l'absurde.........Serait-ce un outrage à la justice ?
Un prof gifle un élève qui l'a traité de connard. 800 euros d'amende pour le prof. Un instit dit "je coupe tout ce qui dépasse" à un élève qui montre son sexe à l'école. 500 euros d'amende avec sursis pour l'instit. 10 000 faits de viol signalés aux forces de l'ordre(1)
Moins de 1 500 adultes renvoyés aux assises pour fait de viol(2)
Près de 100 personnels de l'éducation nationale victimes chaque jour ouvré de gestes ou propos sexuels non désirés commis par la hiérarchie. (3) Et c'est un enseignant
simple citoyen qui est jugé pour avoir dit "Sorkosy je te vois"? 48 000 femmes de 20 à 59 ans victimes de viol chaque année en France. (4) 2 femmes de l'éducation nationale violées chaque semaine par un collègue ou un supérieur hiérarchique. (5) Et c'est un enseignant simple citoyen qui est jugé pour avoir dit "Sarkozy je te vois"? (1) Rapports OND (2) Chiffres ministère justice (3) Les pratiques du harcèlement en milieu éducatif. JM Horenstein. Ed MGEN (4) ENVEFF Enquête Nationale sur les Violences Envers les Femmes en France (5) Application des données ENVEFF aux personnels de l'EN (chiffres RERS 2003)
Le mec en question n'a pas ete juge pour la phrase dite "Les policiers n'ont pas retenu d'outrage ou d'entrave, seulement le tapage, en pleine heure de pointe, dans une gare internationale", alors pourquoi ecrire ce titre qui prete a confusion,
Si ca continue comme ca, il va envoyer les CRS dans les Universités...Comment, c'est déjà fait ?
Et vous, vous votez quoi en 2012 ?
Ah oui et c'était quoi la blague ?
ses deux flics.. et se juge qui a condanné cette homme pour une simple blague.. me font penser aux juges et flics du regime de vichy qui arretez et condannez des fois aux poteaux les français pendant l occupation
rigolo : du temps de COLUCHE , on pouvait dire ce que l'on pensait (quoi que),
aujourd'hui en voyant toutes les mises en garde à vue pour des motifs parfois aussi futiles qu'excessifs, on est obligé de se limiter à ne penser que de ce qu'on aurait envie de dire ,
une nouvelle forme de liberté d'expression
et si on crie sarko j'te vois, casse toi pov.... et qu'en plus on tire la langue,combien ça coute ?? Vite J-pierre Pernaud....
Et si l'on crie "vive sarko" (certainement pas moi)est ce qu'on gagne 100 euros?.... dans quel pays vit-on:la France ou la Tunisie?
@outréauplushautpoint> ce que vous oubliez de dire ,c'est que le simple fait d'exister cet officier du ministére est une injure,une insulte et une salissure au blason de LIBERTE de la FRANCE.
Comment peut-on payer des impots pour faire vivre ce type de fiente!
et crier Sarkozy je t'emm... ça coûtera combien ???
Moi ce que je ressens c'est que ce professeur a constaté, la recrudescence massive des controles, fouilles injustifiées, a l'encontre des jeunes, et des gens qui ont des " tetes d'etrangers", et qu'il a voulu montrer son desaccord sans pour autant faire de la provoc. De toute façon nous vivons dans un Etat policier ou les abus de pouvoir sont de plus en plus courants, ou on peut se faire fouiller comme ça sans raison, juste parcequ'on est un peu plus bronzé que les autres.
Bon, j'ai parcouru tous les commentaires, pas de mien, on parle de démocratie et de censure, et vous, 20mn, que faites-vous ? De la censure ! Et la liberté d'expression, un des principes généraux du droit de valeur constitutionnelle. Vous la mettez où ? ....
Je commence à en avoir marre des petits malins qui se moquent de la police en toute impunité.
Tout à fait d'accord avec les commentaires, la France se dirige lentement mais sûrement vers la justice à deux vitesses et c'est plus flagrant ces derniers temps. Les journalistes français oseront-ils mener l'enquête sur les dépenses des ministres comme les collègues anglais l'ont faite ? C'est là qu'on verra s'ils sont réellement indépendants et si la justice existe encore en France
Je commence à en avoir marre de voir mes impôts partir dans la connerie des policiers qui font du zèle avec 2 de QI, et encore plus dans les magistrats et les procédures judiciaires obsolètes au nom du petit Roi de France dont la tête ne passe plus les portes. Pendant ce temps-là, ça craint toujours dans les cités et dans les écoles...
OScar hotel : OK donc va crier une injure raciale en pleine rue et dit moi si au nom de la liberté d'expression on doit tolérer ce genre de propos qui heurtent. Bien sûr, ce n'est pas la même chose ici, mais moi je ne parlais pas de loi et encore moins de jurisprudence (qui s'applique au cas par cas), je parlais d'un droit qui ne devrait pas être utilisé pour dire n'importe quoi, dans des moments inapropriés et sans aucun but ni sens et qui rejoint en fait les expressions "tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler" ou encore "réfléchir avant de parler". La liberté de s'exprimer tout comme l'humour ne s'adapte pas à toutes les situations (et parfois heureusement).
ce prof de philo s'est expliqué de son acte..il a voulu 'désarmer' par l'humour une situation qui semblait explosive entre des jeunes et des policiers..bon pourquoi pas..mais le fond du pb est peut-être que les gens ressentent depuis un certain temps ( 2 ans sans doute..) une justice a 2 vitesses qui est plus prompte à punir les faibles que les puissants. Je ne doute pas que tu ne voulais pas dire mon résumé..c'eatit juste pour faire réagir sur un sujet plus vaste..
@ karamba!!
« ils vont devoir en plus se coltiner désormais les profs soixantehuitards », dites-vous ?
Voyons, voyons... Qui dit « soixante-huitard », dit relatif à mai 68, non ? Bien.
Sachant que différents médias nous annoncent que ce professeur de Philosophie est âgé de... 47 ans.
Sachant que 2009-47=1962, nous pouvons donc en conclure que ce professeur est né en... 1962.
Sachant également que 1968-1962=6, nous nous retrouvons donc avec un « soixante-huitard » âgé de... 6 ans en mai 68 ! Et de 18 ans en... 1980 !
Un peu éculée votre étiquette du « soixante-huitard » pour une personne de cette génération, non ?
Aïe ! Caramba ! Encore raté...
Sarko, je te vois... TROP.
@ Lyes "Liberté d'expression ne signifie pas liberté de dire n'importe quoi, n'importe quand, n'importe où".
Visiblement, la Cour Européenne des Droits de l?Homme a une conception de la Liberté d'expression radicalement opposée à la votre, puisque, je cite : "La liberté d'expression vaut non seulement pour les "informations" ou "idées" accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de "société démocratique"." Jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l?Homme, 21 janvier 1999, n°29183/95, Fressoz et Roire c. France.