Editions :
La riposte anti-Hadopi s'organise sur le Net / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@celnic nnEntièrement d'accord ! Organisons une suspension collective pour mettre fin à ce carnage !
Et si ???!!!! nous fixions un jour précis , et que ce jour là , TOUS les particuliers résilliaient leur abonnement ???!!!!...
Qu'adviendrai-t'il des sommes colossales engagées par les FAI et autres boursicoteurs ??!!
Et qu'est ce qu'ils pourraient bien faire de toutes ces lignes inutilisées ??!!!.
Imaginez la chute de la bourse .
J'imagine deja la tete que vous faites en lisant cette bétise que je soumet là.Mais franchement , vous croyez que ça durerait longtemps avant que l'on vienne nous rechercher ??!!Que l'on nous propose des abonnements presque gratuits ??!!!...
Si vous regardez bien , c'est NOUS qui tenons les rennes , non ??!!.A nous de les utiliser a notre avantage .
Parce que qui dit : plus de net , dit aussi , eh bien ... pc standard de bureautique , plus besoin de barretes mémoires supplémentaires , plus besoin de carte mémoires , ni de disque dur , ni de processeurs hazuts de gamme , etc etc ......
Quand Intel , AMD , microsoft etc etc , verront un trou dans leurs finances , que croyez vous qu'il feront ??!!
Ils feront pression sur NOUS ???!! comment le pourraient-t'ils ???!!!
Le FRIC ets la base de TOUT , si nous fermons nos bourses , nous empechons de remplir les leurs .
Abandoner le net pendant 2 semaines serait amplement suffisant , j'en suis persuadé .
Seulement , les moutons que nous sommes auront'ils les couilles de le faire ???!!!
LA EST LA QUESTION .
Je ne télécharge pas et s'il en était, je m'en ficherai de payer légalement des droits. J'ai toujours dit que Hadopi serait nuisible pour nous dans la mesure où n'importe qui pourra se servir de votre connexion et c'est là que cette loi devient un danger pour nous. Quant au système de connaître nos opinions (politiques ou autres) sur Internet, c'est déjà fait. Nadine Moreno et la sanction prise pour éjecter un hadopiste nous l'ont prouvé. Soyez vigilant, car on nous surveille de très près!!!Posons la question à 20mn, peut-être nous donneront-ils la réponse????
salvadaur 16.05.2009 - 19h26 ce sera encore moins les majors ou le gouvernement. Mais VOUS car les coût d'abonnement internet exploseront.
youpee77 16.05.2009 - 13h33, tu n'as rien compris au film. Regarde-le encore un millier de fois, et peut être...
je n'achète plus aucun CD ni DVD ni musique ni cinéma
on verra bien qui craquera le premier et ce ne sera pas moi
ha ha ha
youpee77 16.05.2009 - 13h33> «la SOURCE est obligée de connaître ton IP»__________Et donc, c'est bien ce que l'on te répète depuis le début. Je télécharge sur TON réseau et à toi le mail!! Ma source se trouve au Texas. Tu vois Hadopinocchio aller demander des comptes là bas? Déjà que les états uniens nous prennent pour des billes avec cette loi, alors..................
La seule chose qui peut faire plier ces lobbies c'est le boycott. Commençons par les annonceurs de TF1 qui vire pour délit d'opinion des opposants à hadopi.
Mais c'est dingue ça ! Arrêtez avec vos "réseaux cryptés", ça va rien changer !! Les majors vont envoyer des vidéos sur le réseau et tous ceux qui vont les télécharger seront fichés et avertis. Rien à voir avec le crypté ou pas. Si tu télécharge un fichier, la SOURCE est obligée de connaître ton IP, crypté ou pas la connexion a besoin de DEUX IP pour s'établir.
HADOPI, c'est la mort programmée des majors, voulez vous savoir pourquoi ?
Dès les premiers mails d'avertissement envoyés, les téléchargeurs se rueront sur les réseaux cryptés qui d'ici là seront parfaitement au point.
Et, comme c'est anonyme, tout le monde mettra en partage tout ce qu'il a ....
Donc MERCI HADOPI !!!...................... et vivement les premiers mails répressifs!
Ils ne leur restera plus qu'à interdire le cryptage ou imposer un petit logiciel dans chaque PC qui sera très vite craqué. Elle est vraiment belle la vie et les majors sont vraiment foutues car elles raisonnent comme des dinosaures !
Ils feraient mieux de s'intéresser a tous les faux frais (en millions d'euros) des ministres et des députés.
Concernant le mouchard... peut-être qu'ils nous donnent justement sans le savoir le moyen de se mettre à l'abri. Il suffit de l'installer sur un 2ème ordinateur "neutre" (avec lequel on ne téléchargerait rien), connecté au même routeur que le PC principal (donc même adresse IP vu de l'extérieur) et si on est pris par Hadopi, on montrera la preuve qu'on n'a rien fait grâce au mouchard sur l'autre PC. Puisqu'ils ne savent pas que la même IP peut être celle de plusieurs postes branché sur le même routeur..
@ Epaulard 15.05.2009 - 10h29
Malheureusement c'est vous qui êtes en pleine approximation car il existe bien une loi en Suède en vigueur depuis le 1er avril ! Renseignez vous.
quelle gouvernement de m.... !!! Et tous ça pour enrichir encore plus les majors et les prod... Comme si puff daddy ou lady gaga grève de faim !!! Fais des loi pour interdir la faim dans monde ou des appartement pour des famille dans la rue...
J'adoooooore mon pays !!!
pour nous pondre des conneries,ça ne traine pas...
bof, de toute façon cette loi n'est pas applicable...
Sinon le coup d'Ipodah existe déjà en béton et gratuit : The Onion Router !!!
C'est vrai que cette loi va changer l'Internet. La plupart des connexions seront dorénavant cryptées (je vais pas me gêner pour ça tiens, juste pour les embêter), les sites qui ne voudront pas être embêtés passeront en https (encore du crypté), les mails peuvent être cryptés, alors autant le faire aussi. En bref, l'Internet de demain sera un gros bordel sans nom où une IP ne signifiera plus rien (ba oui, la détourner c'est simple), où on ne pourra plus rien tracer (quel aubaine pour la cybercriminalité !!!!). MERCI ALBANEL, tu as fait évoluer le net ... mais pas dans le bon sens =P
Quelques approximations dans l'article :
Par exemple, il n'y a pas de loi Hadopi locale en Suède. Il n'y a que dans notre belle France que l'on a ce type de loi.
Autre exemple, ce n'est pas parce que l'on souhaite rester anonyme sur Internet que l'on a des choses à se reprocher...
De tout façon c'est simple, le gouvernement a trouvé une solution à tous ses problèmes et voici comment ça se passe: pour mieux controler une population, il faut qu'une bonne partie soit déclarée comme délinquente pour permettre à certaines lois, visant à "protéger en amont" tout comportement jugé "dangeureux", à être appliquées comme solution pour éviter l'infection. Par exemple il est "dangeureux" de séquestrer un patron qui vire à tour de bras ce qui fait que 700 personnes sont considérées comme "délinquantes". Il est "dangeureux" de dire à un gamin de pas montrer son zizi en classe sur le ton de la plaisanterie, ce qui fait qu'un instituteur est devenu un "délinquant". il est "dangeureux" d'avoir accès à internet sans controle, tout internaute qui télécharge est considéré comme "délinquant". Voilà toute une population mise sous surveillance policière pour des raisons diverses et variées mais qui ont en commun une trop grande liberté d'action du citoyen lambda et c'est inacceptable pour le premier policier de France et ses généraux. Bienvenue en Sarkosie.
@ricolive83 "OK pour bombarder les boites mail des députés "hadopistes" avec l'album de carla en pièce jointe." Ah non ! Tu vas trop loin en préconisant l'utilisation d'armes sonores de destruction massive ! Terroriste !
Quand Big Brother devient une réalité made in France...
On n'en veux pas de leur hadopi.... Pourquoi il nous prennent la tête avec ça... Il y as pas assez flic dans la rue... Pour maintenand être dans nos moyen communications... Et c quoi la suite???
Tout ceci n'est qu'un contre-feu,ils s'en moquent que vous téléchargez illégalement,c'est juste un prétexte pour pouvoir nous fliquer un peu plus.
Madame Albanel il serait grand temps de vivre dans votre siecle plutot que de punir chose plus facil que de s'adapter aux nouvelles technologie les "vrai" pirates auront toujour deux coups d'avance sur une loie tout autant illégal que le téléchargement.acheter un cd de la "star academy" a plus de 15 euros ça oui c'est illégal une place de cinéma a plus de 7 euros tout le monde n'as pas des revenus de ministre madame Albanel une foie de plus la culture va a ceux qui en on les moyens.heureusement nous resterons internaute plus longtemps que vous ministre . malgres ça je reste conscient que des emplois sont en cause dans l'industrie du disque et du cinéma et que toute peine mérite salaire .mais HADOPI n'est pas la solution c'est de la répréssion !!!!
Hé Hé Hé : " Anéfé " !!! :) C'est plutôt " rocabolesque " non ?! :D
Voici une liste de serveurs de P2P anonymes ; " Share 1 , imule 1;3 , freenet , mute , kommule , freemule , napshare " ; En ce qui me concerne je suis sur imule , apres quelques parametrages il est tip top , essai IP completement invisible . Ils peuvent l'installer leur systeme de flicage l'equipe de clowns ;-)
Pauvre Christine , comme d'hab elle est à des années lumiere de retard . Ca fait des siecles que les telechargeurs sont passés par des p2p anonymes . Le jour ou elle comprendra que son systeme Hadopi est deja obsolete avant sa naissance et que TOUT est piratable sur le net , comme ailleurs , le Roy sera smicard ;-)
qui n'a jamais spame le mail de quelqu'un qu'il n'aime pas? sites de rencontre, sites gays, sites de ventes en tout genre, participation a tous les etudes/sondages du monde, etc sont des choix de premiere classe!
Bon, ça y est je suis "puni" et on a coupé ma communication Internet, par erreur... on m'a mis hors d'état de nuire en me mettant dehors. Ca me rappelle l'école primaire.
Et alors...Il y a 15 réseaux WIFI à portée de mon PC, et il suffit d'aller taper aux portes et demander à me connecter sur un autre réseau en demandant le code d'accès, quitte à en partager les frais d'abonnement avec le voisin. Tout se fait avec le consentement du voisin compréhensif. Si le premier refuse, il y en aura bien un qui sera plus accueillant. J'aurais accès au Net, aux mails, à tout ce que je veux. Je contesterai évidemment la coupure, mais à part ce désagrément, je ne vois pas où est le problème. En maximalisant le cout de la "punition" cela ferait 12*30 euros=360 Euros. Ce qui fait 5 pleins d'essence, ou l'équivalant de 3 mois de cigarettes pour ceux qui fument...
Ce qui est sure, c?est que ces 360 euros iront dans la poche de l?état, et ne serviront pas à relancer la consommation, aussi modique que soit cette contribution.
On se demande quel est le niveau de formation intellectuelle des personnes qui votent des lois extravagantes.