Hadopi adoptée. Qu'en pensez-vous?

DEBAT - Votre avis...

Après plusieurs semaines de marathon législatif, le projet de loi Hadopi sanctionnant le téléchargement illégal sur Internet, a été adopté par les députés mardi et par le Sénat mercredi. Dans les commentaires, vous réagissez en masse à cette nouvelle, pour la plupart révoltés. Pratiquement aucun internaute ne défend la loi. Certains, comme LilaHD, appellent au vote sanction aux européennes («après faudra attendre 2011 pour faire entendre nos voix»). D'autres sont scandalisés qu'on ait revoté le projet de loi: «Moi je me demande sincèrement à quoi sert l'Assemblée, lance par exemple Panda, puisque quand une loi est rejetée et que ça déplait à la majorité, il suffit de la remettre et de dire à ces gros fainéants de députés d'assumer leur rôle et d'aller bosser un peu pour qu'elle passe! Autant supprimer l'assemblée et laisser le choix à notre si merveilleux président de dire quelle loi doit être appliquée et quelle loi ne doit pas l'être. Plus de députés, plus de salaires à verser... au moins ça aura le mérite de peut-être diminuer nos impôts.»

Pour Antoine999, «c'est une bien triste nouvelle pour tous les artistes indépendants. C'est les grosses maisons de disque et les chanteurs de soupe bien installés qui vont se frotter les mains. C'est tout simplement le début de la mort de la création. Demodoute ajoute ceci: «Loi stupide (encore une) voulant compenser l'inadéquation des vieux modèles économiques d'un microcosme doré de petits copains (le milieu des majors et des nantis du spectacle) avec les progrès de la technologie et des nouvelles possibilités qu'ils apportent.»
 
Reste Props pour condamner le piratage: «Moi-même ayant été artiste il y a longtemps, je connais bien les difficultés de gagner sa vie en exerçant sa passion (je n'y suis pas arrivé d'ailleurs). Je ne parle pas des Johnny et Lara Fabian, mais pour tous les artistes passionnés qui ne veulent même pas être milliardaires, juste avoir de quoi vivre décemment et de quoi consacrer leur temps à leur oeuvre plutôt qu'à chercher à manger, pour ceux-là bien plus que pour les "grands" artistes ultra médiatico-sponsorisés, quelque chose doit être fait pour leur proposer un revenu issu du partage numérique, or avec la loi Hadopi ce n'est pas le cas, et c'est ça que je conteste le plus.»
 
«Vive le retour à la monarchie absolue, lance même Help-us. Avant le "gouvernement craignait" le peuple maintenant c'est le contraire. Depuis que l'on est petit, on nous vante les mérites de notre système, en diabolisant certains autres pays, avec un peu de recul la comparaison est peu flatteuse. Que reste-t-il du soi-disant pouvoir du peuple, ou est la légalité des lois passées en force?»
 
ShaabaaZ, lui s'exprime ainsi: «Au-delà de la loi en elle-même, ce qui me révolte vraiment, c'est qu'il n'y a pas déjà assez de grain à moudre avec la politique de relance en plein milieu d'une crise économique d'ordre mondial? C'est vrai que le gouvernement a du temps à perdre en légiférant sur une loi absurde totalement décalée/déplacée par rapport à la conjoncture actuelle. A part ça le gouvernement fait du bon boulot, c'est sûr, et la marmotte...» Et Props de prendre cette décision: «Je m'engage à compter de ce jour à ne plus télécharger une seule oeuvre soumise à des droits d'auteur. Je m'engage également à compter de ce jour à ne plus acheter une seule oeuvre soumise à des droits d'auteur, tant que cette loi sera en application. Plus de téléchargement? Plus de CD, plus de DVD, plus de cinéma. Grève de la culture!»
 
Edok donne lui sa vision des choses: «Je télécharge des séries américaines, qui passent à la télé là-bas, ce n'est pas une copie de DVD mais un enregistrement que quelqu'un a fait avec son magnétoscope numérique depuis la chaîne de télé. Pareil si je télécharge des émissions françaises passées à la télé... c'est comme si c'était moi qui avais enregistré les programmes avec un magnétoscope. Sauf que là, je n'ai pas à programmer mon appareil, et je ne risque pas d'oublier l'enregistrement. Internet, c'est comme un magnétoscope géant, comme une bibliothèque mondiale. Alors, si on a le droit d'enregistrer des programmes à la télé, pourquoi n'a-t-on pas le droit de les télécharger, puisque ça revient au même? Au moins en téléchargeant, on a la VO. Ne dites pas que c'est pour les pubs, car en enregistrant, on coupe les pubs de toutes façons...» Et 1-4 de se poser des questions: «Pourquoi a-t-on vendu des graveurs, des disques durs, des CD vierges? Quelle différence entre mon film enregistré sur magnétoscope et celui d'internet?»
 
Et vous, qu'en pensez-vous? Dites-le nous ci-dessous dans les commentaires...